5 июля в программе «Время» вышел материал под названием «В Общественной палате рассказали о выявленных фейках во время голосования по поправкам». В программе и правда идет речь идет о фейках: правда, их автором была сама же программа «Время», а вместе с ней — помощник Пригожина, Александр Малькевич. О некоторых из этих фейков The Insider уже писал, в частности о псевдо-разоблачительном ролике и о фейковом избирательном участке. Но в этот раз был и новый сюжет: Малькевич и Первый канал придумали фейкового сотрудника «Голоса».

Первый заболевший коронавирусом в Петербурге был зарегистрирован в начале марта. За два месяца — к 1 мая — заболеваемость выросла до 320–350 случаев ежедневно. Ее пик по официальной статистике пришелся на 15 мая — в этот день зарегистрирован 541 новый случай заражения.

После этого за неделю — к 23 мая — заболеваемость снизилась до 389 случаев в день. И до 5 июня держалась примерно на одном уровне — колеблясь в пределах 360–389 случаев. После этого началось постоянное снижение. «Медуза» подробно писала о странностях такой «гладкой» статистики без резких колебаний. Ее накануне голосования по поправкам к Конституции фиксировали не только в Петербурге, но и во многих других регионахОдновременно в Петербурге начали снимать ограничения. Петербуржцам разрешили находиться на улице без масок и перчаток, начали работать непродовольственные магазины, парикмахерские и летние веранды.

Официально власти объясняли смягчение мер улучшением эпидемической обстановки. Но большинство коронавирусных стационаров по-прежнему были заполнены. Петербургские врачи, опрошенные «Медузой» в конце мая, уверяли, что официальная статистика «нарисована» властями — и на деле ситуация с пандемией серьезно не улучшилась.

В свою очередь источники «Медузы» в Смольном говорили, что основная причина такого ослабления мер — голосование по поправкам к Конституции 1 июля, которое выглядело бы странно без снятия ограничений. При этом в Смольном понимали, что смягчение мер грозит ухудшением ситуации с заболеваемостью, и надеялись, что «пронесет».

В итоге заболеваемость официально снижалась до 24 июня. В день парада Победы и накануне начала голосования в Петербурге зафиксировали 218 новых случаев. Сам парад с точки зрения эпидемиологической ситуации тоже выглядел неоднозначно: посмотреть его на Дворцовую площадь пришли сотни горожан, в том числе ветераны. Многие на параде были без масок. На вопрос о безопасности парада Александр Беглов ответил: «Когда мы собрались с ветеранами, они сказали: „Александр Дмитриевич, мы фашистов не боялись, а коронавируса тем более“».

До 29 июня статистика в Петербурге стабильно колебалась в пределах 217–224 случаев. С 30 июня начался заметный рост, который продолжается уже больше недели. 8 июля было зарегистрировано 295 новых случаев, 9 июля — 292. При этом количество проводимых тестов не выросло: так, 17 июня в городе обследовали на вирус 18 545 человек, 24-го — 17 513, 1 июля — 16 966, а 9 июля — 17 801 человека.

Сначала был Иван Голунов. Голунову подкинули наркотики — месть за внимание журналиста к бизнес-интересам чекистской кладбищенской мафии.

Но с Голуновым не получилось. Что наркотики ему подкинули оказалось легко доказать.

Полиция не взяла смывов с рук Голунова. Потом опубликовали поддельные фотографии с изъятыми наркотиками, на которых было видно, что это не квартира Голунова. А где оперативная съемка, где разговоры Голунова с покупателями или продавцами, где вообще какие-либо сведения о встречах, переговорах, контактах?

Дело развалилось потому, что было у всех на виду.

Потом была Светлана Прокопьева. Псковской журналистке Прокопьевой предъявили оправдание терроризма за колонку, опубликованную в СМИ. Светлане истрепали все нервы, заблокировали карты, изъяли компьютер, прокурор просил шесть лет. Но ей дали штраф в 500 тыс. руб.

Почему не получилось?

Потому, что любой мог прочитать ее текст и обвинение было публичным.

Теперь они взяли Ивана Сафронова. Сафронов — бывший сотрудник «Коммерсанта», а потом «Ведомостей». Из «Ведомостей» Иван ушел первым, как раз после назначения главным редактором Шмарова, и стал советником Рогозина в «Роскосмосе».

Сафронов добывал информацию и писал про оборонку тексты, которые регулярно оборачивались скандалами: про секретные награждения высоких чиновников, про гибель российских офицеров в Сирии, про контракт на поставку российских Су-35 Египту. После этой статьи США пригрозили Египту санкциями, а на Сафронова тогда возбудили административное дело за разглашение гостайны. Как раз тогда ФСБ-шники его и допрашивали.

Во вторник, 7 июля, в Москве задержали нашего коллегу, журналиста Ивана Сафронова. Иван многие годы работал в газете «Коммерсант», где стал одним из лучших в России специалистов по военно-промышленному комплексу — как прежде и его отец, трагически погибший в 2007 году. Теперь Ивана обвиняют в государственной измене. Якобы он передавал какие-то секретные сведения одной из стран НАТО.

Вчера мы морально готовились к тому, чтобы выпустить редакционное заявление в поддержку псковской журналистки Светланы Прокопьевой, которую обвинили в «оправдании терроризма». К счастью, суд не стал отправлять ее в тюрьму — и мы выдохнули. Хотя вместе со всеми были возмущены, что за высказывания о государственных репрессиях и о сфабрикованных уголовных делах ей придется заплатить 500 тысяч рублей. Сегодняшние новости о задержании Ивана Сафронова оказались намного страшнее вчерашних: прокурор просил для Прокопьевой шесть лет заключения; Сафронову грозит от 12 до 20 лет.

Сегодня утром ФСБ задержала советника главы Роскосмоса, бывшего журналиста “Ъ” Ивана Сафронова по уголовному делу о государственной измене. Спецслужба подозревает его в передаче разведкам стран НАТО сведений, содержащих государственную тайну.

Иван проработал в “Ъ” около десяти лет; он фактически пришел в издательский дом на место своего отца, военного обозревателя, погибшего в марте 2007 года. В этом случае репутация семьи стала частью репутации “Ъ”, а сам Иван — частью его души. Вместе с коллегами по отделу политики он покинул редакцию в мае 2019 года в результате известного конфликта. Но мы, его бывшие коллеги по издательскому дому, продолжаем относиться к нему с безусловным уважением. Ивана не зря называют одним из лучших журналистов страны. Мы знаем не только о его высочайшем профессионализме, но и о его характере. Иван — настоящий патриот России, который писал про армию и космос, потому что искренне переживал за них. Подозрение в измене Родине в его случае выглядит абсурдным.

Закон о декоммунизации Украины, принятый в 2015 году, полностью открыл архивы репрессивных советских органов: ЧК–ОГПУ–НКВД–КГБ. В последние годы украинские архивы являются одним из главных источников уникальных документов для исследователей, занимающихся изучением периода Большого террора в СССР.

Голосование по поправкам завершилось, а сообщения о нарушениях и принуждении к голосованию продолжают поступать. На «Карте нарушений» — проекте, запущенном в 2011 году движением в защиту прав избирателей «Голос», — появилось в общей сложности более 1800 проблемных точек. Согласно статистике, выложенной на сайте «Карты», большинство обращений о нарушении (более 500) поступило из Москвы.

Будьте осторожны, друзья: в рунете появился полный клон сайта «Новой газеты».

Случай далеко не первый, но в этот раз неизвестные мошенники потратили массу усилий, чтобы различия не были видны невооруженным глазом. Стили и шрифты идентичные. Новости, статьи и комментарии своевременно обновляются, копируя наш оригинальный сайт.

Раздел «Соучастники» для доноров «Новой газеты» тоже скопирован, там предлагают переводить деньги якобы для поддержки нашей редакции. Не верьте мошенникам!

Похожий внешний вид (дизайн) сайта или его элементов не гарантирует, что вы находитесь на оригинальном сайте «Новой». Отличить настоящий сайт «Новой газеты» от поддельного можно по адресу в адресной строке. Вот инструкция.