Новое на сайте
Мы сделали новый диалог добавления статей, опросов, фото-сессий и ссылок. Но старый способ добавления ещё некоторое время будет доступен. Если у вас возникнут проблемы с новым диалогом, вы сможете воспользоваться старым, перейдя по ссылке «Старый диалог добавления», расположенной в подменю раздела.
Максимум я прихватил лишнего метра 3.
Которая "Без коментариев"
Ну чуть дальше от дороги он, чем пунктиром обозначено, да.
Так что схема застройки тут ни при чем, забор-то стоит.
В реальности, кстати, башни оказались чуть ближе к двору с прудом, чем обещали на плане. Это тоже не в пользу застройщика.
Ваш пунктир должен идти след. образом:
нижняя линия - выше, посередине между рядами машин, до детской площадки.
правая - левее, по правой границе пруда, до детской площадки.
1) На "без комментариев" карманы нарисованы с обеих сторон. В реала - один с восточной. Не спорю, вся проезжая часть шире, чем на плане, но порядка в парковке это скорее убавляет.
2) Детская площадка не совпадет с имеющейся.
3) К северу нарисованы здания и детская площадка. На деле - парковка.
Так что этот мятый план можно помять еще сильнее для мягкости.
Кроме того, если двора останется больше, значит, игровая площадка для сада будет куцей. Итог: ни двор нормального, ни сада, одни заплаты.
2) вместо единицы черной (карман) - единица белая (детская площадка). Что плохого?
3) На деле - парковка и детская площадка. Пока и то и другое в стадии строительства. По весне сделают.
Видим у двух домов полное отсутствие карманов для машин. Вы предполагаете, уберут?
1) С севера в официальной прессе объявлена бесплатная общая парковка на 200 мест, а не придомовая. По виду работ именно так есть, парковка, а не карман. Фото прилагать не буду вы сами видели.
2) "Плохого" - несоответствие плану. Я только об этом речь веду сейчас.
3) Соседство не лучшее, но на безрыбье - ага.
Ольга, пруд по словам Прохожго остается до весны. А про забор он говорит ровно противоположное вашему: http://www.dolgopa.org/alboom.php?act=show_comments&sub_id=10654&sub_sub_id=526
И для детского сада это логично - там обычно территория пользования заметно больше, чем необходимо для стройки.
Если каток вы не относите к детской площадке, то да, площадка, можно сказать, сохраняется.
2) Несоответствие плану - где план? и где несоответствие? То, что Вы показываете - не план, а такая же утка, как и бесплатная стоянка на 200 машин. Чуть правды разбавить домыслом - коктейль готов к подаче. Гукл - да, он дает факты. На екущий момент. А вот план... Эскизный набросок, не более.
3) Никто не говорит, что соседство хорошее. Причем не будет нравиться ни тем, ни другим. Есть разумные предложения? Возражая - предлагай.
2) Ну это тоже правда... Опять, транслирую не как свою правду, а как то, что застройщик выдает за правду. Насчет планов есть еще более живописный пример: на доме 9/4 по Первомайке до конца стройки висел инф. плакат (официальная вещь), утверждавший, что строится дом 6-12 этажей с подземным паркингом. А за плакатом спокойно строили 9-12 этажей без всякого паркинга.
3) Разумные предложения давно были - еще при первой публикации об этом дворе. А именно - вместо чертовых башен построить сад, пускай даже для экономии места игровую площадку сделать общую со школой.
По схеме, предложенной Прохожим3 в качестве рабочей, забор прямой, я от сада будет "откушен" только юго-восточный уголок. То бишь если его выпрямить как на плане, детская площадка тоже будет урезана.