Почему частные интересы управляют реформами

Блог им. fulminattte   fulminattte

В культуре и науке происходит нечто несусветное — и, похоже, еще не вполне понятно, что именно. Такого сгущения скандалов не было давно или никогда. Страну один за другим сотрясают проекты разного калибра, но одинаковой конфликтности. И еще: во всех этих реорганизациях сочетаются вселенский замах и мелочная корысть, восторг администрирования и тихое крысятничество.

Пока эксперты всерьез судят идеологию начинаний, проницательный обыватель видит в них прежде всего шкурный интерес: личные амбиции, карьерный расчет, корысть. Можно нацелиться на монополию или чужую недвижимость, а можно учинить реформу, чтобы забросить себя на«политический» уровень. На переправе тебя не сменят, как бы над тобой ни ржали: заложником начатой реорганизации становится само политическое руководство, особенно если для него главный кошмар — потерять лицо.

Эксперты таких упрощений не любят и стесняются, но в нашем положении часто точнее бывает именно«надсалатная конспирология» — как по месту, индивидуально, так и в общем понимании режима, его финальной трансформации.

Повторяемость схем — знак системного характера явления: чем мельче и прозаичнее задача, тем масштабнее демонстрационная цель и запрос на ресурсы. Когда Валерий Гергиев придумал слить на базе Мариинки питерскую консерваторию, балетную школу и Зубовский институт истории искусств, знающие люди тут же сказали: виной всему здание института с видом на Исаакий. Нелепого слияния скорее всего не будет, но институт уже в полуобмороке, а там… Это скромное заимствование. Лет двадцать кряду Ирина Антонова безуспешно уговаривала каждого нового начальника подарить ей соседнее здание Института философии. И вот придумала«музейный городок», в котором захват чужого дома не виден за малостью вопроса. Теперь этот пузырь лопается: нет ни концепции, ни проекта, ни денег, на него отпущенных, ни сбежавшего от позора Фостера, но активность в перехвате зданий лишь нагнетается по мере приближения местного конфуза и общей рецессии(если по уму, экономию бюджета начинают именно с таких слабых мест).

Не так давно поиск неэффективных вузов выявил ряд… ценных особняков. Скандал замяли, но теперь в науке реализуют то, что репетировали на образовании: погром в академии удивительно счастливо совпадает с новым этапом большой приватизации. Улучшений для науки никто не ждет(хотя неизбежны организационные и кадровые потери, в разы большие, чем в реформе МВД), однако будет передел«материальной части», статусов и зон влияния. А также ресурсов, оттягиваемых самой бюрократией: под видом смены караула создается еще один аппаратный монстр — на прокорм и потеху всех в науке не преуспевших, но пафосных и голодных.

Во всех этих проектах завышенная энергетика толкачей сочетается с редкой халтурой их изобретений. Схему Гергиева всерьез обсуждают, хотя она абсурдна и по-детски прямолинейна. План Антоновой в итоге свелся к банальному«хочу все!»(неважно зачем и как), однако напор не ослабевает, пугая уже и Эрмитаж, и самого лидера нации. Вылазка с якобы неэффективными вузами провалилась, но сейчас с тем же качеством методик оценивают эффективность научных институтов. Теперь это целая реформа, вписанная в большую политику, а там цели не меняют и средств не выбирают, в какой бы глупости проект ни уличили.

Самая интересная недвижимость — у гуманитариев: все российские власти, кроме этой, нашу гуманитаристику как минимум уважали и размещали с душой. Были и гонения, но есть и«сухой остаток»: Аверинцев, Асмус, Аникст… Или так: Лосев, Лихачев, Лотман… Нынешние, похоже, не знают, что это такое, а тем более, как его измерить. Отсюда вся эта«библиометрия асфальтового катка» — попытка формализовать оценку, распространив на всю сферу знания методики(в частности, индексы цитирования), давно и резко критикуемые в естественных науках, а в гуманитарных часто не работающие вовсе. В итоге к Рождеству мы получим«аудит результативности», который своими антинаучными(во всех смыслах) выводами лишь обоснует отторжение гуманитарного и резекцию«лишнего». Студенту с зачетом по философии науки ясно, что эта реформа застряла во временах до Дильтея и марбургской школы: результаты«наук о духе» здесь замеряют инструментами«наук о природе» с нелепыми данными про патенты, внедрение и проч. Но исправлять подход никто не будет.«Ночь длинных ножей» затягивать нельзя: надо все порубить в фарш, который потом не провернуть назад, даже когда и до самого верха дойдет трагическая глупость затеи — в том числе в плане интересов самой власти.

Можно, конечно, считать цели всех этих начинаний высокими и благими, а перехват материальных ценностей — нюансом. Но тогда вопрос: что случилось такого, отчего именно сейчас страну трясет от крайне болезненных реорганизаций, ранее никому и в голову не приходивших. Ведь скорее наоборот: в нынешнем положении правительству этим заниматься вовсе противопоказано.

Здесь есть логика, но она не всем понравится. Пока власть думала, что у нее порядок с практикой, о теории не вспоминали. Теперь, когда с практикой все хуже, власть переносит активность в науку, решая смежные задачи: показывать свою дееспособность, делить ресурс и развлекать население зрелищем важнее хлеба. Что там с экономикой, производством, пенсиями? — все это слишком приземленно, когда решается судьба науки, издавна бывшей в России частью идентичности и скрепой. А поскольку теперь ничего этого не будет, срочно нужна новая культурная политика, которая эти утраты чем-то восполнит. Наш эффективный менеджмент, пораскинув не мозгами, а тендером, решил, будто это дело… социологии. Так бывает, если в культуру приходят из прачечных и пожарных депо.

Акцент на частном интересе выглядит преувеличением роли«слишком человеческого», ошибочной редукцией. Но можно увидеть здесь и другое — торжество теории бифуркационных процессов, в которых именно малые сигналы на входе дают непредсказуемо мощные эффекты на выходе. Просто это другая реальность, и с ней еще надо уметь работать:«черный ящик» в принципе не позволяет предугадать, какая мелочь выведет систему из равновесия и приведет к необратимой,«тектонической» смене состояний. Это палка о двух концах. Режим позволяет случайным людям делать что угодно со страной, ее наукой, культурой, образованием. Но точно так же никто не знает, какая«мелочь» запустит процесс деконструкции системы, причем сразу вразнос. Тактика здесь одна: не начинать самим раскачивать лодку, а тем более не давать ее дырявить энтузиастам с беспокойными сердцами, но успокоенным мозгом.

Это проблема: известно, что именно авторитаризм(в особенности слабый) дает максимум возможностей для манипуляции снизу. Чем шире компетенции ручного управления, тем меньше компетентности реальной — и тем больше шансов продавливать шальные проекты. И совсем беда, если для людей это вообще хобби — принимать судьбоносные решения.

Но и этого мало для объяснения такого количества скандальных начинаний. Стиль кристаллизовался именно за последние два года: ломать через колено, не обращая внимания на доводы и вопли«лучшей части общества»(Вл. Сурков). Реакция власти на выборы 2011-2012 гг. дала в этом плане образец для подражания всей вертикали. Это уже целая философия со своей этической максимой:«Делай, что хочешь, и будь, что будет!».

Однако этот же эпизод с выборами показал, насколько все ненадежно. Протест«ввели в русло», но беды, связанные не с политикой, а с жизнью, только на подходе. Кудрин отошел вовремя: эти проблемы нефтью не зальешь и газом не надышишься. Скупка лояльности силовиков, когда нечем оплачивать терпение страны, — путь к эскалации конфликта, но и симптом безвыходности. Рейдеры на поле культуры и науки активизировались не потому, что сейчас сезон небывалого обострения хватательного рефлекса, а потому, что так устроен режим, вступающий в стадию суматошной агонии. Умирающий сучит конечностями, за все хватаясь, перед тем как навеки затихнуть.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/17941481/chastnye-interesy-upravlyayut-reformami?full#cut

  • Оценка: +3

Комментарии (25)

RSS свернуть / развернуть
+3
avatar
Потому что правительство  живет по принципу и идеологии капитализма-выжать деньги из всего, но при этом не прикладывая труда. А едоков много-приходится время от времени заниматься переделом с выходом в новые сферы влияния для устроительства нового бизнеса.
+1
avatar
fulminattte +5.34

Всегда пытался осмыслить, что позитивного и как это скажется на мне лично. Ежедневно отличная картинка в средствах массовой информации и что то ничего не могу подтянуть к собственному быту. Осознание фактов собственной необразованности, дефицита информации и видимо отсутствия стратегического мышления в рамках перспективного планирования, оставляют надежду — что те кто решает провести реформу, планирует её, анализирует возможные последствия, образованней, умней и куда более информированы. Но тогда должен быть позитив не только на картинке из ящика.

 Капитализм – это ясно. Ну да выжимать пытаются и это ясно. Ну хоть один отреформированный вопрос должен был положительно сказаться на нашей сегодняшней действительности. Нет я не троллю – дайте позитив. Может за ежедневным бытом мы его просто не замечаем или не хотим замечать!? Ведь должно быть что-то здесь и сейчас, а не там где то и через 10 лет.

0
avatar
Aleksey +42.21
Может хотя бы сделаете вид, что посмотрели мою ссылку? Видео 1 час 30 минут. Это не много, если хотите понять, что происходит. Вы ответили через 45 минут.

Я вот не поленися и посмотрел вашу ссылку. В анонсах программ www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/ задаются вопросы, на которые я знаю ответ. Потому что на них уже фЕДОРОВ отвечал. А на какие не отвечал, легко проанализировать. Скучно.

Сам канал не плохой. В СССР идеологическое воспитание было на высоком уровне, тут ее продолжение.
Но политическая аналитика слабая. У Федорова выше по ссылке на порядок лучше. СОВСЕМ ДРУГОЙ УРОВЕНЬ.

Попробуйте разобраться.
+1
avatar
Лехан +10.39
ни чего сложного;) почему отметается национальный признак? Чукчи, нанайцы и прочие эскимосы не ведут с нами «подрывную деятельность». «Лукавит» ваш Федоров;) дальше смотреть не стал.Если с самого начала такое то дальше просто не интересно.
+1
avatar
Aleksey +42.21
Их легче завербовать, в силу малограмотности, высокой безработицы, через специально обученных проповедников. На кавказе порядка нет. Там каждый день теракты идут. www.youtube.com/watch?v=mRhuLB5FCDY

+1
avatar
Лехан +10.39
кого их? и почему там каждый день терракты? 
0
avatar
Aleksey +42.21
Там разные темы затрагиваются. Если сложно, посмотрите самый конец. С 1:27:01
Всего 4 минуты.
+1
avatar
Лехан +10.39
если они затрагиваются так же как и про терроризм, то не хочется;) не сложно, просто таких как Федоров уже слышали, видели итд.Особенно «порадовало» в левом верхнем углу, для кого это? для мОлодежи и пОдростков, ну хз, может кто и клюнет;) Я вот на своего сына смотрю, так вот он не клюнет! и его друзья тоже. Спасибо, что прочитали, прошу мне не отвечать.
0
avatar
Aleksey +42.21
С нами ведет подрывную деятельность даже русский парень из нашего города. Его же еще не поймали?
+1
avatar
Лехан +10.39
пока по суду не доказано, говорить не о чем
0
avatar
fulminattte +5.34

Набираю в гугле — что хорошего в стране. Первая страница — из десяти ссылок — 6 «Что хорошего Путин сделал для России». –И гугл агитирует(наблюдение).

Все полтора часика я не осилю конечно но суть надеюсь уловил. Мне не важна формальная составляющая происходящего – важна суть. Хорошо, допустим верю – агенты влияния окружили президента, бюрократическая машина сама себя уничтожать не будет, промышленность должна быть национальной. Но ведь сам президент и заявлял как то — мол была возможность изменить конституцию но я это не сделал. Т.е. такая возможность есть – меняй, меняй во благо, реши хоть один вопрос – закрой его, хоть один(пример- малярия в СССР побеждена).  И не в какой я не оппозиции к кому то — как то поднадоело негодование с экрана по поводу многократно превышенных бюджетов на олимпиаду и невостребованность путёвок в Сибирь для членов правительства, которые как бы все в неведении были. К вопросу промышленности – до второй мировой японское качество было таким же нарицательным как позже советское. Конституцию позже была списана с американской и вот вам экономическое чудо, но де факто страна пристёгнута к штатам. А с нами, так хоть национальная она(промышленность) будет, хоть иностранного капитала – ситуация иная –страну в покое не оставят (больно вкусна) и  соответственно путь мне видится один, выстраивание собственной системы, что невозможно без выгодного сотрудничества с государством каждого гражданина.

Теперь про коммунистов – задаюсь вопросом – почему за 70 лет они не создали систему которая должна была  реагировать на процессы происходящие в стране, почему на этапе организации не были уничтожены( в политическом смысле) личности  устроившие  перестроечно-шоковую встряску для сверхдержавы, почему страна замкнулась на себя и развитие происходило благодаря системному авралу. Да много почему.

За сим считаю агитацию делом для вас,  приверженцев определённой идеи, штукой вредной. Т.к. поломка копий на этом поприще только усиливает разного рода и толка политиков, цель которых получение политических дивидендов. Чем  хуже работает система тем им выгодней.

0
avatar
Почитайте историю России, Библию, философов, может что понятно станет. Все события надо анализировать в их причинно-следственном ключе, а не в разнобой и исходя из отдельных эпизодов и конкретных личностей, что делается сейчас: объективность нет. А люди слабы. В истории мира мало найдется правителей сильных личностей, тем более делающих что-то на благо общества, а не для себя.
+2
avatar
fulminattte +5.34

Думаете обрету понимание !? Тут на форуме встречаются и ровесники человеческой цивилизации, кого ничто не впечатляет, кто знает истину, видимо был свидетелем исторических событий далёкого прошлого(отступление). В причинно следственном ключе анализировать события говорите, вот и распишите мне неумному причины того, что страну сдали в 85 году. Попробуйте прочитать Библию и верьте только прямой речи Бога, затем мне разъясните некоторые моменты. Оглянитесь .  Мы где живём и кто нами управляет !? Чистоган правит, а вы мне про историческую причинно-следственную связь. Молодые мозги туманить, что б им тяжелей жилось. Живём сейчас и правила нужны сейчас. Правила, законы, а не идеи. Для масс конечно — можно подать в виде идеи. 

Как это !?– «в истории мира мало найдется правителей сильных личностей, тем более делающих что-то на благо общества, а не для себя». Много сильных личностей было менявших общество, только оно, это общество, оценивало их деятельность в аспекте набитости собственного живота  и отсутствия потрясений. И будет так оценивать. А любые идеи принимаются им( обществом) при условии применения наказания в случае нарушения.

Люди как раз и не слабы – стало их больше, они принимали различные идеи, верили в них, были обмануты и продолжали плодиться. А идеи, личности, империи, цивилизации канули.

Объективности нет, согласен. И не будет. О ней можно рассуждать если знаешь замысел Того кто Всё это придумал.

 

Минусующим за обмен мнениями —  бесполезно – буду править.

0
avatar
Библия и история дают понимание прежде всего о людях, так сии так называемые божественные книги написаны людьми. И мое понимание Бога- как разума, заложенного в человека природой, либо действующего себе во вред -дьявол, либо на благо- Бог на самом примитивном уровне, по мере развития социальных отношений, культуры, промышленности, конечно, понимание добра и зла усложняется и подмениваемая- так что сейчас просто веры недостаточно, но притча про изгнание из рая актуальна как никогда. Причины развала прежде всего внутренние- после революции и в ходе всей истории СССР пытались создать именно новое общество, нового коллективного человека, людей равных между собой именно интеллектуально, морально, а не только социально. Да, в какой-то степени это было утопией. Но люди стремились развиваться, им не нужно было только потребительство. Но это возможно, только преодолевая многочисленные препятствия. Когда же к середине 20 века общество в Советском союзе можно сказать было в расцвете и равновесии, появляются те лица, которые хотят еще большего рая для себя-человек не может по своей природе этого не хотеть. К черту тогда построение общества, когда оно построится еще неизвестно. Более алчные, эгоистичные, наглые начинают подбирать под себя  власть, менее- мечтают об этом. Естественно, не могли этим не воспользоваться противники социализма: раз вы друзья хотите лучшего, то пожалуйста, вот вам наша модель общества-потребление. А тут выясняется что идет перенос в сторону промышленности, по сравнению со сферой услуг, жители Советов готовы всегда к новым свершениям и развитию (такова доктрина социализма), силы номенклатуры, диссиденты те уже давно готовы продать себя с потрохами за красивые шмотки. Тем более люди у нас после стольких войн, потрясений, свершений плюс доверию к правительству и идеологии гуманны, добры, они действуют убеждением. Вот тут и подоспела интеграция номенклатурных предателей с учителями потребительского общества — и началось. Людей запутали, пользуясь их слабостями: идеи меняются, а алчность, эгоизм, ненависть, чувство того, что то-то ненодали, просто желание лучшего вместо хорошего остаются. Вот и играют более 20 лет. Живем сейчас, замечательно, но без прошлого не было бы настоящего, а жить одним днем- нет и будущего. 
+1
avatar
fulminattte +5.34

Собственно безразлично, что они после революции пытались создать. Меня волнует сколько к праотцам отправили пытаясь создать. Сколько жизней нужно положить за попытку реализации идеи которая может и просуществовать то полвека.

Вы поймите что не более алчные, эгоистичные, наглые, а люди. Те самые которые что то светлое рядом создавали. И то что они создавали и частично создали не смогло защититься от них самих и их соратников мене наглых и алчных.  И сдерживать таких(а это большинство) можно не идеей, а только условностями (законами), за нарушения которых наступает кара. Людей не запутали – просто ослабили хватку- дальше природа проснулась.

Красные, белые, зелёные –какая разница. Страна как 1905 года завелась так и сосредоточилась на поиске идей. Да так ищём что ± 50 миллионов граждан пустяками стали. И не к ночи будет сказано- за океаном сволочи как то умудряются воздержаться от такого поиска новых идей и простите наивных надежд на положительные качества человечества и как то спокойней у них, научились управляться с массами. Пусть не всегда довольными массами но живыми, крепко сытыми и  надеждой на светлую мечту.  К чему я это вёл – что пока у людей приживаются идеи жирности личного куска и сдают они любую идею просто и быстро.

«Причины развала прежде всего внутренние- после революции и в ходе всей истории СССР пытались создать именно новое общество, нового коллективного человека, людей равных между собой именно интеллектуально, морально, а не только социально.» — представляю себе реализацию планов Троцкого о военном коммунизме, жуть- а ведь могла идея реализоваться.

Я не против идеи социализма, коммунизма и еще всего что в радость. Системность и законность нужно создавать, далее, аккуратное обдуманное просвещение. Тогда реализация идеи займет не 10, а 200 лет но без жертв и потрясений.

0
avatar
И не к ночи будет сказано- за океаном сволочи как то умудряются воздержаться от такого поиска новых идей и простите наивных надежд на положительные качества человечества и как то спокойней у них, научились управляться с массами. Я не думаю, что у них там все прекрасно и так замечательно, просто каждый сам за себя и сильно разделены они. У них иллюзий еще больше, чем было в Советском Союзепотому — одну без политики и глобальных мыслей спокойнее.  Люди Запада. не русские, русские не азиаты. У нас смесь тех и тех идей. Если бы вы были имеено западным человеком, вы сейчас не мучились такими вопросами: почему и как, зачем и что делать. Вы просто либо переехали в другую страну, или ушли бы на забастовку (у них они часто для выпуска пара), или  просто занимались своим делом.
Пусть не всегда довольными массами но живыми, крепко сытыми и  надеждой на светлую мечту.  К чему я это вёл – что пока у людей приживаются идеи жирности личного куска и сдают они любую идею просто и быстро-так вы сами ответили на свой вопрос, почему сдали СССР в 85 году. Одна идея потихоньку сменилась на другую, о чем я и писал.

-1
avatar
variag +3179.52
http://za-cccp.narod.ru/ вспомним   прошлое   сравним  с настоящим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.