29-й панфиловец

Блог им. venzeL   venzeL
Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах»
В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) www.newsru.com/russia/08jul2015/solder.html


Государственный архив России развенчал миф о подвиге «героев-панфиловцев», опубликовав справку, согласно которой вся история является фантазией журналистов. Публикация доклада может повредить работникам киноиндустрии, которые решили снимать фильм о легендарных бойцах. Продюсер фильма «28 панфиловцев» назвал развенчивание подвига солдат «ослаблениемнравственных опор народа».

 

 www.statearchive.ru/607

 

 

 

 

  • Оценка: +9
    • Отобразить местоположение

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
+1
avatar
venzeL -38.08
Официальный сайт
Федерального казенного учреждения
«Государственный архив Российской Федерации»

Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) создан распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.1992 № 809 и является правопреемником Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) и Центрального  государственного архива РСФСР (ЦГА РСФСР). Крупнейший федеральный архив страны, в котором хранится около 7 миллионов дел по истории России XIX-XXI вв. Комплектуется документами высших органов государственной власти и управления Российской Федерации.

Архив расположен в 2-х зданиях:

1. 119435, Москва, ул. Большая Пироговская, 17

2. 121059, Москва, Бережковская наб., 26

Телефоны архива:

Канцелярия, справки по социально-правовым запросам(495) 580-88-41
Отдел научно-информационной и справочной работы(495) 580-87-85
Выставочный зал федеральных архивов(495) 580-88-25
Общественная приемная   Часы работы: понедельник-четверг 10-16 ч.,    выходные дни — пятница, суббота, воскресенье(499) 246-08-05
Читальный зал №1 (ул. Большая Пироговская, 17)(495) 580-88-61
Читальный зал №2 (Бережковская наб., 26)(499) 240-33-13
Читальный зал Научной библиотеки (ул. Б. Пироговская, 17)(495) 580-88-39
+1
avatar
venzeL -38.08

О подвиге героев впервые сообщила газета «Красная звезда» 1941 года в очерке фронтового корреспондента Коротеева. В статье говорилось, что все бойцы погибли. Указом президиума Верховного совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке, было присвоено звание Героя Советского Союза.

В 1997 году в журнале «Новый мир» была опубликована статья «Новое о советских героях», в которой утверждалось, что 10 мая 1948 года официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом. По мнению директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев, это один из мифов».

 

www.newsru.com/cinema/25nov2013/medinfilm.html

 

 

 

www.statearchive.ru/607

 

 

+1
avatar
venzeL -38.08
Сюжет

Согласно описанию на официальном сайте фильма[3], действие будет происходить осенью 1941 года. По описанию, 16 ноября 1941 года 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, находившейся под командованием генерала И. В. Панфилова, держали оборону у разъезда Дубосеково и остановили немецкий танковый батальон, вышедший на путь к Москве.

Создатели картины планируют, что сюжет будет полностью сосредоточен на подвиге советских солдат без отвлечения на второстепенные сюжетные линии и любовные истории[4]: «настоящее кино о настоящих героях великой страны»[5].

В ролях Актёры и участники съёмочной группы фильма, ноябрь 2013 года
АктёрРоль
Яков Кучеревскийсержант Иван Добробабин
Олег Фёдоровстаршина Григорий Шемякин
Александр Устюговкрасноармеец Иван Москаленко
Алексей Морозовполитрук Василий Клочков
Азамат Нигмановкрасноармеец Мусабек Сенгирбаев
Алексей Лонгин

капитан Павел Гундилович

Алексей Шутовнемецкий танкист
+3
avatar
Attoll +411.50
«Бывший командир 1075 стрелкового полка КАПРОВ Илья Васильевич, допрошенный об обстоятельствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах преставления их к награде, показал:
… В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2–го батальона с немецкими танками дралась 4–я рота и действительно дралась геройски. Из роты погибло 100 человек...»

А так, конечно, никакого подвига не было.






«Военный корреспондент не поехал на передовую, а написал статью в тепле и уюте, так сказать, по мотивам. А когда так некстати (для журналиста) статья понравилась наверху и с него потребовали поимённого списка героев, он дал произвольные данные, которые смог достать.
Вот именно это и плохо. Халтура одного человека бросила тень на всех, кто сражался и умирал у разъезда. Поэтому доклад и не получил продолжения.»




0
avatar
venzeL -38.08
 
Attoll  +12.1409 июля 2015, 02:10 «Бывший командир 1075 стрелкового полка КАПРОВ Илья Васильевич, допрошенный об обстоятельствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах преставления их к награде, показал:
… В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2–го батальона с немецкими танками дралась 4–я рота и действительно дралась геройски. Из роты погибло 100 человек...»

А так, конечно, никакого подвига не было.





в докладе из госархива  так и написано: «подвиг 28-гвардейцев-панфиловцев является вымыслом»




+3
avatar
если много погибших это подвиг?
А сколько таких боёв было? Сколько людей сражалось? но они не герои. о них не написали статью
+1
avatar
Attoll +411.50
это беда. и за каждой такой  бедой, подвиг.
и не напишут, не хватит времени- мы себя сами истребим
+2
avatar
SubEditor +461.29
Вот в этом и странность: настоящих подвигов было огромное количество, зачем выдумывать те подвиги, которых не было?

А если говорить про развенчание, то любой малость вдумчивый человек сообразить, что такими публикациями развенчивают нечистоплотных пропагандистов, а не защитников Родины. Соответственно, все на нападки на разоблачителей — суть защита пропагандистов, прошлых и нынешних.
+1
avatar
Судьба +44.75
не согласна
восприятие именно такое — «подвиги, оказывается, липовые!!!»
все остальное — туфта, пурга и гон
рекомендую вспомнить о термине — кощунство
именно кощунство сейчас и происходит
а все эти оговорки — это в подьзу бедных, точнее скудных умом
0
avatar
SubEditor +461.29
Если у кого-то из ваших студентов неправильное восприятие законов термодинамики, вы законы под замок прячете, или пытаетесь исправить восприятие?
+1
avatar
Судьба +44.75
у моих студентов с пониманием законов физики все в порядке
а ваши восприятия оставьте себе и в серьезные дела не суйтесь
ибо вам законы физики без надобностев
к счастью
0
avatar
неправильное восприятие законов термодинамики лечат в армии, куда их отправляет судьба
+1
avatar
Судьба +44.75
я не участвую в работе призывной комиссии
0
avatar
вы способствуете отчислению студентов
0
avatar
было бы правильнее говорить о подвиге неизвестных воинов сражавшихся у разъезда Дубосеково, а возможно и о подвиге неизвестных воинов защитивших москву от наступления танковых частей противника.
0
avatar
Attoll +411.50

Не будет пропаганды, не будет той малой части  здравомыслящих людей которая двигает цивилизацию вперед, сожрут всех «людоеды» первобытные. Пропаганда идущая от  моего государства, мне нужна, и думаю вам нужна, но она, конечно раздражает.

И в продолжение темы развенчания. Вы знаете что не Волга впадает в Каспий !? Но так уж исторически сложилось, что для нас всех это Волга- наш символ. Кого тут развенчивать будем !?

http://uralistica.com/forum/topics/offtop

 

И да, для меня  каждый памятник героям, есть память и почитание моего деда, хоть и фамилии его там нет.

0
avatar
SubEditor +461.29
Пропаганда вполне может быть правдивой. Тогда даже и не раздражает.

Сохнет и зарастает наш символ, поэтому и развенчивать ничего не надо.
+5
avatar
«Историю пишут победители. Спорят побежденные. А изучают наивные. Правды не знает никто».
+3
avatar
puh315 +542.11
Наверно одним из первых мифов, была история про Павлика Морозова.
Про Зою Космодемьянскую, тоже наворочено. Был однажды в деревне, где её выловили и повесили.
Вешали немцы, а сдали сами крестьяне, охранявшие свою деревню от таких комсомолок. 
Сталин издал указ: В переводе на русский:«Гони немца на мороз»
Т.е. надо сжечь все деревни, что бы немцам было скучно.
Почему-то крестьяне были против. 
+1
avatar
Сергей. +4013.12
Варяг." О том, что власти с 90-ых годов перестали выделять средства на уход за мемориальным комплексом, говорит сотрудница петрищевского музея Татьяна Тенькова." А сейчас какой год, не напомишь? Кстати.Я был в детстве от школы на экскурсии, где погибла Зоя.
+1
avatar
отношение народа в советские времена к Зое было неоднозначным.
0
avatar
Сергей. +4013.12
Интересно, что по этому поводу ДядяКоля и Варяг напишут?
+3
avatar
Судьба +44.75
поди напишут
хотя атолл уже все написал
меня не спрашивали, но скажу
по сути фоменко прав в своей трактовке истории
все было
но, скорее всего, или не с теми. или не там, или не тогда
главное здесь — ВСЕ БЫЛО
+1
avatar
Сергей. +4013.12
0дин из «Хероев-Панфиловцев» оказался предателем Родины.Это написано в самом начале доклада.
0
avatar
venzeL -38.08
 
Судьба  +1.2309 июля 2015, 10:09поди напишут
хотя атолл уже все написал
меня не спрашивали, но скажу
по сути фоменко прав в своей трактовке истории
все было
но, скорее всего, или не с теми. или не там, или не тогда
главное здесь — ВСЕ БЫЛО


подвиги были, но в этом конкретном случае — профанация от газеты «Красная звезда»
главное в этой истории то, что она ВЫМЫСЕЛ

Есть термин «ПЕТРОСЯНИТЬ»
а здесь «КРАСНОЗВИЗДИТЬ»

+2
avatar

Эх А как,  хорошо на сайте, где 90% «либерастпиндосов» тасуются и извращаются в своем безбожном скудоумии — тиснуть  грязно статейку про «Героев Панфиловцев», да с подтекстом мерзким.

Сладко как поизвращаться над памятью народной, пробежаться копытами козлиными по косточкам солдатским.

Ведь не ответит уже погибший русский солдат козлодою, тень его только будет витать, скорбно покачивая головою, видя непотребство такое на Долгопрудненской русской интернет-земле.

Еще долго будет удивляться светлая душа русского солдата, как терпит земля таких козлорогих, копытных в человеческом облике, как не провалится черная дрянь и будет по земле ходить, извергая зловоние.

Из той  же статье об архиве.

«И панфиловцев было не 28. Их было даже не 28 тысяч. А сколько — мы увидели 9 Мая, когда на улицы вышли миллионы солдат и офицеров Бессмертного полка.

Стране нужны символы. И стране нужны живые герои, которые через 70 лет вернулись домой. Нашего тепла хватит на всех».

Ну и как, Сереженька, бывший «ракетчик» удовлетворил тебя ответ мой, понравился?, другого не будет.

+1
avatar
Судьба +44.75
прям аки гоголь
обратите внимание
наши оппоненты стесняются откровенно лить помои на могилы героев
пока так
скромненько
чужими словами
привыкают
окошко овертона открыть хотят
дерьмеца на Зою вылить
панфиловцев замазать
все по американскому сценарию

если кто скажет, что Сталин, добрейшей души человек, был неправ в отношении врагов народа, то ему можно будет показать этих
как вы думаете, какое наказание для них будет адекватным?
0
avatar
Вопрос в том кого считать врагом народа?
+2
avatar
Судьба +44.75
в настоящее время — это американцы и те, кто их поддерживает или пытается примазаться ради бизнеса, грантов, политической карьеры
америка — наш стратегический противник
0
avatar
В частности все физики работающие на БАКе.
(может и Судьба где-то с американцами пересекалась)
+1
avatar
Судьба +44.75
БАК в Европе
0
avatar
к БАКу не допускают американцев? или европа не поддерживает сша в борьбе с россией?
+1
avatar
Судьба +44.75
вы долларами пользуетесь?
значит, допускаете контакт с американцами
0
avatar
значит мы с вами из одной банды врагов народа
+1
avatar
Aleksey +42.21
Кто то пытается «из старой заплесневелой булки таскать изюминки для себя, а всю плесень оставить какой-то одной стороне»?

С какой целью постим ?

Понятно, что в тот момент, для победы нужны были герои. Примеры, на которые нужно было равняться. Написали статью специально или ошибочно — не важно. Свое дело она сделала. Мы Победили — ФАШИЗМ!
+1
avatar
venzeL -38.08
сначала отчитайтесь с какой цедью Вы постите и что называете заплесневелой булкой
+3
avatar
Aleksey +42.21
Источник цитаты rusk.ru/st.php?idar=184663

Американцы четко расставляют красные флажки. Например, сегодня 09.07.2015, 08:27

Глава Военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс расценивает Россию как наиболее существенную угрозу для национальной безопасности Соединённых Штатов, сообщает РИА Новости со ссылкой на Reuters.

«Я признаю Россию самой большой угрозой», — приводит агентство слова министра. В ответ на «вызывающие беспокойство» действия Москвы Вашингтону, по мнению Ли Джеймс, необходимо увеличить своё присутствие в европейских странах — членах НАТО, несмотря на экономические трудности, которые они в настоящее время испытывают.Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/102271


И пора уже каждому определиться, на чьей он стороне. «Мир во всем мире» и «моя хата скраю» уже не прокатит. Либо ты на стороне американцев, либо на стороне русских. Не важно, что ты думаешь о власти, Путине, чиновниках, соседе или о себе. Для национальных интересов важно в каком ты окопе.

Это как на болотной. Обычные люди вышли против говна, что твориться вокруг. Но когда увидели, что организовали это движение америкосы, сказали себе. СТОП. Давайте, мы сами будем разбираться с Путиным, чиновниками и со своей жизнью без них.

Но пока мы не признаем, что мы потерпели поражение 91 года в холодной войне. У нас была оранжевая революция и теперь мы колония — суверенную Россию нам не построить.
+1
avatar
puh315 +542.11
" У нас была оранжевая революция"
Я не знаю о какой революции в России идёт речь.
У власти 15 лет чекист.
Он, выходит, ставленник Пиндосов!?
Поэтому и дочурок у него забрали в заложницы.!?
И многих других депутатов и чиновников.

«А мужики-то не знают»!!!     
+2
avatar
Aleksey +42.21
Ставленник пиндосов был Ельцин. И Горбачева они тоже вели.
Вот эта революция www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/redkie-kadry-avgustovskij-putch-545205/

Путина ставил Ельцин. Уже забыли вопрос америкосов «Ху из мистер Путин?»
А тут все без палева :)
www.youtube.com/watch?v=jox-KP2IJMU

Чиновники, министры, депутаты работают в американской системе колониальной России и проводят американские законы. У них работа такая. Крупные «владельцы» бизнесов завязаны на запад, по многим причинам. И санкции ввели именно для них, чтобы были более сговорчивее.

США, 19 сентября – Новости. Основной стратегией санкций Запада против России является провоцирование олигархата и первых лиц крупных государственных собственников к верхушечному перевороту.

«Проблема Путина не должна быть нашей проблемой, русские должны решить ее сами», — открыто декларируют американские элиты в своих элитарных СМИ, и это неминуемо попадает всем находящимся у дел российским богачам и политикам в мониторинги.

www.news-usa.ru/amerikantsy-khotyat-ubrat-putina-rukami-russkikh-oligarkhov.html
+1
avatar
Сергей. +4013.12
Ставленник пиндосов был Ельцин. И Горбачева они тоже вели.
Вот эта революция www.adme.ru/tvorchestvo-fotografy/redkie-kadry-avgustovskij-putch-545205/  Ни фига себе.А я и не знал.Все жизнь «пиндосами» в Крыму и Херсонских областях звали этнических греков.Вот тебе новость.А я и не знал, что Ельцин и Горбачев-ставленники этнических греков.
0
avatar
если скажут «Ху из мистер Обама?» вы поверите что они его не знают?
0
avatar
puh315 +542.11
"для победы нужны были герои"
А то мало было настоящих героев!?
В это самое время примерно в том же месте геройски погибло 100 бойцов.
Это был настоящий подвиг.
Но мы отступали, поэтому их даже не хоронили.
Весной, кого нашли похоронили.
И их  имена неизвестны!!!  (для пипла)
А семья пропавшего без вести не получала Паёк, как предатели.
Партийцы, коммуняки рулят.
Истиные герои не нужны. Величина скорее случайная. 
+1
avatar
Судьба +44.75
 пух, вы логику не выключайте на половине дороги
автор статьи имел четкую установку — замазать грязюкой ВСЕХ ВОИНОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
надо бы еще проверить, что он там понаписал
может, это все блеф и клевета

вы сейчас, обсуждая возможные козни, возможно, недобросовестного корреспондента
мажете грязюкой ВСЕХ КОММУНИСТОВ
в том числе погибших в революцию, восстанавливавших страну, дравшихся с врагами- захватчиками, с фашистами
тормознитесь
не будьте пешкой в чужих руках
+1
avatar
venzeL -38.08
Авторов статьи в «Красной звезде» давно нет в живых, но вряд ли они хотели замазать грязью  ветеранов Великой отечественной войны. Насчет блефа и клеветы — вопросы к ГВ Прокуратуре — из ее архива  происходит отчет о выдуманности подвига (справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131) ).
www.statearchive.ru/607
Возможно истинными причинами вымысла сотрудников «Красной Звезды» было желание создать звездный репортаж о героях.

Про коммунистов в докладе вообще речь не шла, то же про погибших в революцию и восстанавливавших страну
При чем тут коммунисты и ветераны войны, они не в ответе за действия журналистов-фантатов.
Ветеранам войны — наше уважение, почет  и вечная память.
+1
avatar
Судьба +44.75
автор статьи на долгопа орг — вы
+2
avatar
venzeL -38.08
что в статье неправда ?

Главная военная прокуратура  после войны проверила и выяснила, что описание подвига является вымыслом журналистов и начальниколв из Красной звезды.
Утверждение про  желание замазать грязью всех — это Ваше предположение не соответствующее действительности.


 
0
avatar
puh315 +542.11
"надо бы еще проверить"
Мифы в СССР, писались сотнями.
Независимых источников информации не было.
И кто посмеет усомниться, в лучшем случае — в «дурку».

Рекомендую просмотреть:
«Исторические хроники» с Николаем Сванидзе. 
0
avatar
variag +3180.18
ответ пуху 315 на его рекоминдацию     просмотреть     исторические  хроники   с  н. сванидзе                                                                  Исторические хроники Николая СванидзеПисьма Совремнникам                          Клевета становится силой только в том случае, если отвечает   
                          какой-либо исторической потребности. 

                                                                 Л.Троцкий

    Николай Карлович Сванидзе у нас яростный «срыватель покровов» с тайн и борец — по статусу, определенному должностью по Указу президента в Комиссии по противодействию фальсификациям истории. 
    И лично Николай Карлович сделал для этого немало. 
    Например,12 марта 2008 г. Николай Сванидзе презентовал зрителям очередной фильм из цикла «Исторические хроники» — «Год 1962». Фильм данный интересен тем, как искажается правда истории. Так сказать, показом технологии мифотворчества. Не прямого, наглого обмана, а «замалчивания» правды, искажающей реальный ход исторических событий.... 
    Посвятив часть фильма истории Карибского кризиса 1962 г., Н.К. Сванидзе постарался глубокомысленно ввести зрителей в заблуждение. 

    Сказав о провале высадки десанта «контрас» на Кубе в апреле 1961 г., Сванидзе «забыл»(?!), что уже новый директор ЦРУ с благословения Кеннеди начал готовить операцию «Мангуст», отмененную президентом США только 20 октября 1962 г.! 
    Американцы честнее Сванидзе хотя бы тем, что говорят: размещение советских войск на Кубе не было связано с планом вторжения на остров! 

    Г.А.Арбатов «глубокомысленно» изрекает — Это была авантюра Хрущева! 
    А о провале американской разведки «главный американист Советского Союза» — ни слова! 

    Сванидзе же приписывает Хрущеву «капитуляцию» перед США: надо принимать условия Кеннеди!, когда американский президент уже принял условия советского резидента в Вашингтоне Александра Феклисова! 
    И опять ложь: Хрущев отступил! Якобы Советский Союз не получил позитивных преимуществ. 

    Впрочем, В.В.Лукин, Г.А.Арбатов и Н.К.Сванидзе вполне искренне могут об этом и не знать..... 
    Ведь в собственном незнании расписался и — подписался!, — С.А.Микоян! 
    Самое удивительное, что сын одного из главных «переговорщиков» с США со стороны СССР, С.А.Микоян в своей весьма объемной монографии «Анатомия Карибского кризиса» (М., 2006), так же не осветил этого ворпоса, упоминая фамилии советских разведчиков лишь по материалам обсуждения их предложений в Белом Доме. 
     Что ж, к историку, историческому сочинению вряд ли применимы понятия «нравится» — «не нравится». 

     Задача историка — постараться максимально достоверно и объективно передать, показать ход событий, привнести в него, помимо личного отношения, новые факты, документы, детали, ньюансы — которые, между прочим, могут изменить «устоявшиеся» или общепринятые их трактовки и оценки; стремиться предоставить менее оседомленным читателям максимально объективный взгляд и оценку. 
     Отказываясь от подобного подхода, автор заранее предуведомляет о собственной пристрастности, сиречь необъективности. 
     Ибо субъективизм взгляда — это априори предполагаемый фактор, учитываемый каждым вдумчивым читателем. 

     И еще:
       «В историческом труде, – писал известный в прошлом и ныне почти забытый историк С.П.Мельгунов, – критике подлежат не столько теоретические построения автора, вытекающие из его индивидуального мировоззрения, сколько та фактическая канва (здесь и далее выд. – Авт.), на которой выводится определенный исторический узор. Только в этой плоскости из столкновений мыслей может родиться истина”. 
     Процитированные слова С.П.Мельгунова писаны были в Париже в 30-е годы по тому же самому поводу – в качестве методологического основания анализа и критики выпущенного во Франции сочинения одного из русских генералов. 

      В том же критическом разборе С.П.Мельгунов писал о предполагаемом стремлении историка к объективности: “История обязывает к рассмотрению всей совокупности того материала, который может быть в распоряжении исследователя и был доступен ему. Историк тенденциозен тогда, когда он сознательно отбрасывает материал, не укладывающийся в заранее им установленные, и, следовательно, искусственные схемы; бессознательно он тенденциозен, конечно, и тогда, когда игнорирует материал в силу своего незнакомства с ним”. 

      Итак, критерий оценки сформулирован и определен. Причем задолго до сегодняшнего дня известным русским либеральным историком, отнюдь не стоявшим на марксистских позициях. С полным правом этот критерий может быть применен и к опытам хроникально-документальных „Хроник“ телеведущего Н.К.Сванидзе. 
  
      Или еще — пример „работы“ Николая Сванидзе:
    в передаче „Подробности“ 14 декабря 1995 г. (в канун выборов в ГД, кто запамятовал), он осветил спецоперацию — а освещать спецоперацию, — сами понимаете: кому попало не позволят!, — СБП Ельцина в отношении одного кандидата-коммуниста. „Вбросил“, компромат, дело житейское, бывает! 
    Спецдезинформационную акцию тут же подхватил и „МК“ П.Н. Гусева, тоже „срывателя“ и „разоблачителя“.... 

     Да вот только попались они! Не предуведомили читателей-зрителей, что „компромат этот с “душком» пролежал в сейфе у А.В. Коржакова 2 года в предверии выборов. 

     Впрочем, «разоблачители» не мелочились — «честно» признались: да, ошибочка вышла, завалялся материалец (где именно — не слова!), да — непрофессионально, надо было предуведомить, что это ноябрь, да вот только ноябрь 1992 года! 

     А писано это потому, и именно потому, что в будущем Николай Карлович Сванидзе немерен «радовать» нас и своими письменными «шедеврами» "«Исторических» хроник".
     Читайте, приобщайтесь!  
+1
avatar
puh315 +542.11
Варьяг, опять украл чей-то текст.
Ни кавычек, ни автора, ни источника.
Рецидивист -ворюга — ватник, сталинист.
Нарядный такой букет социальных диагнозов. 
+1
avatar
puh315 +542.11
"Партийцы, коммуняки рулят"
Это про тех, которые рулят.
А рядовые коммунисты- энтузиасты, такие же пешки, примерно как и беспартийные.
Беспартийных руководителей, в СССР были единицы.

ВОВ. Герои. Воздушный стрелок на ИЛ-2 Абдыкасым Карымшаков  http://masterok.livejournal.com/2095576.html  
 1941  Подвиг экипажа танка Степана Горобца.  http://masterok.livejournal.com/2400773.html

 

  Безымянный комбат. Самая известная фотография безымянный комбат, поднимающий роту в атаку… http://sadalskij.livejournal.com/2231155.html  

10 Интересных ф. про войну, в которых всё неправда  ----   http://publicpost.ru/theme/id/3770/10_interesnyh_filmov_pro_voynu_v_kotoryh_vse_nepravda/?utm_source=own&utm_medium=banner&utm_content=cinema&utm_campaign=zaglushka 

Фотографии Второй мировой и Великой Отечественной войны (1939-1945)    http://waralbum.ru/ 

0
avatar
Судьба +44.75
пух
вы — молодец
+1
avatar
venzeL -38.08
молодец военный прокуров, не побоявшийся в сороковые годы проверить и вывести на чистую воду фальсификаторов истории
0
avatar
venzeL -38.08
военный прокурор
0
avatar
Эх, Судьба не дочитала до конца рассказ по ссылке Пуха masterok.livejournal.com/2095576.html

 

После войны Абдыкасым вернулся в родное село, работал трактористом. Немногословному мужчине приходилось непросто, когда приглашали в школы, чтобы рассказать о войне. Но он шёл, понимая, что очень важно новым поколения привить те чувства, которые вели его самого, его командира и друга Анатолия, миллионы других советских людей в той страшной войне с фашизмом.

Он так и прожил всю свою жизнь на «краю земли» у озера Иссык-Куль. Прожил честно и достойно.

А школьники, которые, возможно, слушали в детстве рассказы Абдыкасыма Карымшакова, ныне работают в Москве за мизерные зарплаты под брезгливыми взглядами тех, кто именует их «гастарбайтерами».

Кажется, в погоне за «европейскими ценностями» мы потеряли что-то куда более важное.

Но вины Абдыкасыма Карымшакова, настоящего героя Советского Союза, в этом нет.

 



+1
avatar
puh315 +542.11
Ещё вот нашёл. Сколько их настоящих героев. 
И сегодня ещё живы. С копеечной пенсией. Без наград и благодарности.

 Ветеран разведчик из деревни Мироново. (от Евг.Ройзмана)   https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/869022906498021

 

0
avatar
puh315 +542.11
"Архив расположен в 2-х зданиях:

1. 119435, Москва, ул. Большая Пироговская, 17 "

А между прочим…   ( РЕКЛАМА!!! )
Этот архив, открыт для посетителей.
Там регулярно проходят тематические выставки.
Сам был уже раз пять.
Выкладывают документы, «Совершенно секретно». «В единственном  экземпляре»,
«В течении 48 часов вернуть».  И Т.Д И Т.П.
0
avatar
venzeL -38.08
А между прочим…   ( РЕКЛАМА!!! )


удалить тему из-за происков Судьбы и подозрения на рекламу?
+1
avatar
puh315 +542.11
Прошу прощения.
Не по теме, но свежее, болезненное и актульное.
Кобзону аукается принятый им «Детский» закон.
2015-07-08 Карина Орлова. БольномуКобзону о Детском Законе.  https://m.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1017417634937307?__mref=message_bubble 

Пeрзидент Роисси   ‏@KermlinRussia  19 часов назад
Если строишь фашистский режим, поступай как Гитлер. Не лечись за границей — застрелись на Родине. 
0
avatar
Кому обязаны полетом фантазии -

Зиновий (Александр)  Юлисович Кривицкий; 19101986) — советский писатель, публицист, новеллист, журналист, редактор, член Союза советских писателей. Заслуженный работник культуры РСФСР (1972).

Двадцать восемь панфиловцев

О героях-панфиловцах страна узнала из заметки фронтового корреспондента В. И. Коротеева, опубликованной 27 ноября 1941 года в газете «Красная звезда». На следующий день 28 ноября там же была опубликована большая передовая статья «Завещание 28 павших героев», написанная литературным секретарём редакции Александром Кривицким. Затем 22 января 1942 года на страницах газеты появился его же очерк «О 28 павших героях», где все они впервые перечислялись поимённо.

Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся в печати позднее, написаны либо Кривицким, либо при его участии и в различных вариантах повторяют его очерк «О 28 павших героях».

В апреле 1942 года, после того как во всех воинских частях стало известно из газет о подвиге 28 гвардейцев из дивизии И. В. Панфилова, по инициативе командования Западного фронта, было возбуждено ходатайство перед Наркомом обороны о присвоении им звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

В книге «Тень победы» автор — Виктор Суворов развенчивает миф о подвиге Панфиловцев, а конкретно о Кривицком, ссылаясь на материалы следствия, пишет «А. Ю. Кривицкий описал героический бой как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково? Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В.Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего края дальше Штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках Штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершённом подвиге и, как сорока на хвосте, принёс новость в родную редакцию.».

 

ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%E2%E8%F6%EA%E8%E9,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0_%DE%F0%FC%E5%E2%E8%F7




+3
avatar
venzeL -38.08
детел коля, не неси всякую хрень в мою тему, лучше иди пить чай с пивом и кефиром
+3
avatar
Ах таки извиняюсь, видимо, я случайно зашел в трамвай где места только для предателей русофобов
0
avatar
Лехан +10.39
для тех кому лень читать доклад прокурора Афанасьева полностью : https://yadi.sk/i/7NeArttzhnwpd
+2
avatar

Господа правдолюбы, вам ОМОН на болотной по паре пендалей отвесил, так вы уже три года слюни с соплями по пухлым менеджерским щечкам размазываете и голосите про «кровавый путинский режим».

0
avatar
Dumptruck -11.81
 клеветники блин, их щекам верить нельзя — там леденец прячется
0
avatar
puh315 +542.11
" слюни с соплями по пухлым менеджерским щечкам"

Лексика потомственного интеллигента и патриота. Как и нацлидера.
Блатной Путин   (Цитаты ВидеоНарезка  3 мин. )  http://youtu.be/sWxPFgkn6FM  
2015-06-15 «Его университеты»  (биография Пу… от подворотни..) uglich-jj.livejournal.com/89486.html 
0
avatar

Хотел бы я написать про скупую мужскую слезу, скатившуюся по щеке отважного революционера, но не сделали они ничего героического. Не рыли они окопы саперными лопатками на тридцатиградусном морозе, не отражали атаки немецких танков. Всего-то прошлись погожим майским деньком по улице и разбежались по дворам при первой опасности. Вот и получаются слюни с соплями.

0
avatar
puh315 +542.11
О революции, однако, говорят разные наш Геббельсы.
Часто от имени оппозиционеров.
Потому как им самим слова не дают. Видимо ссыкотно. 
 А «скупую мужскую слезы» мы видели....

 
0
avatar
Вы хотите боевых действий в Москве и других городах?
+1
avatar
puh315 +542.11
Оказывается, что эти документы рассекречены уже 25 лет как.
Всё завертелось сейчас, после того. как они были опубликованы на сайте Гос архива. 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.