К нам едут из Зимбабве

Делегация из Республики Зимбабве, в которую входятпредставители профильных министерств, национальной торгово-промышленной палаты, бизнес-сообщества в сфере строительства, медицины, энергетики, образования, туризма и производственных сфер, приехала в Подмосковье для поиска вариантов возможного сотрудничества. «Московская область располагает огромной территорией и предоставляет уникальные возможности для развития бизнеса в регионе. Мы открыты для сотрудничества, поможем подобрать надежных партнеров и проконсультируем по всем преимуществам размещения на площадках Подмосковья», — отметил Глава Корпорации развития Московской области Тимур Андреев. Первым городом, с которым ознакомились зимабвийцы, стал Сергиев Посад, там делегация пробудет с 26 июня по 1 июля. Кроме того, гости из Южной Африки планируют посетить Дубну, Дмитров, Орехово-Зуево, а затем — и Долгопрудный.

Отсюда: riamo.ru/article/144397/investitsionnyj-potentsial-podmoskovya-predstavili-delegatsii-iz-zimbabve.xl

Офсайт: http://dolgoprudny.com/news/Otkritij-region

  • Оценка: +11
    • Отобразить местоположение

Комментарии (111)

RSS свернуть / развернуть
+1
avatar
Lasha -299.71
президент Роберт Мугабе ветеран 1924 года рождения, возглавлявший свою страну еще во времена Брежнева
а его страна настоль «небогатая», что остается гадать — какая польза Россиии от такого сотрудничества?





https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D1%81_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%9C%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B5_3.jpg?uselang=ru


0
avatar
variag +3179.52
Lasha  НЕ ЗНАЕТ КАКАЯ ПОЛЬЗА
+1
avatar
Lasha -299.71
variag тоже не знает какая польза России от Зимбабве, Буркина-Фасо и Кот-д-Ивуар
0
avatar
variag +3179.52
ГДЕ это написано..\     за то вы    Lasha                  
29 июня 2016, 13:10минусовать     мастак вы пойманы 2 раза  на месте  преступление  что доказывает что вы вечный ребёнок           зря вас выпустили  на свободу
0
avatar
variag +3179.52
 А   польза это        вы           Lasha 
+2
avatar
puh315 +384.59
Мне тоже непонятна радость от этого сотрудничества.
Мало ли в Физтех всяких делегаций заезжает.
И эта небось самая бестолковая.
Ни денег ни извиняюсь мозгов не привезут. 
0
avatar
puh315 +384.59
Рустем Адагамов ‏@adagamov  9 ч.9 часов назад

Глава Сколтеха рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании
www.znak.com/2016-06-28/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_katastrofe_v_rossiyskom_inzhenernom_obrazovanii …
«Мы снова оказались в 1929 году…»

0
avatar
variag +3179.52
ПОЧЕМУ. на сайте снова     от          puh315 реклама         шовениста    русофоба      Рустем Адагамов  подданного израиля
+2
avatar
puh315 +384.59
Прошу прощения.
Здесь к счастью не фанатов футбола, но это не совсем про футбол.

 Рустем Адагамов ‏@adagamov  28 июн.

Хеймир Хадльгримссон — с 2013 г. главный тренер сборной Исландии. Практикующий стоматолог.
 

0
avatar
variag +3179.52
variag +2887.0229 июня 2016, 20:16ПОЧЕМУ. на сайте снова     от          puh315 реклама         шовениста    русофоба      Рустем Адагамов  подданного израиля
+2
avatar
Sirin +2157.74
А это к чему вообще? В следующий раз Вы таблицу логарифмов начнёте перепащивать? Или Ветхий Завет?
+2
avatar
puh315 +384.59
В маленькой северной Исландии, где вулканов больше чем стадионов, сумели создать, воспитать достойную сильную команду, которая круче российской, живущей на наши бюджетные миллионы.
Примерно так. 
+1
avatar
Sirin +2157.74
Какую ещё команду? Команду чего?
+1
avatar
puh315 +384.59
"Какую ещё команду?"

Прошу прощения — футбольную.
К слову сказать всё населения Исландии 3 млн. чел.
И в футболе они круче нас. 
0
avatar
Sirin +2157.74
А кому интересна футбольная команда Исладнии? Тут что, кто-то смотрит футбол? Переживает, достаточно ли круто «наши» бездельники-футболисты бьют ногами по мячу?
0
avatar
Sirin +2157.74
Бггг, разговаривала на днях с подругой. Она спрашивает:
— А ты не в курсе, что там случилось с нашими легкоатлетами? 
— Понятия не имею.
— Ну, их куда-то там не пускают, на какие-то соревнования.
— Впервые слышу. Кажется, Варяг на Долгопе писал что-то про какой-то допинг. Может, из-за этого?
— Не знаю. Но моя тётя живёт за границей, и вот мы с ней созвонились, а она спрашивает, не переживаю ли я за «наших» легкоатлетов. Тётя! Давно уже гражданка другой страны, переживает за каких-то там легкоатлетов...
— М-да… А что ты ей сказала?
— Я ответила, что не знаю и знать не хочу, что там происходит с легкоатлетами — как «нашими», так и «чужими».
 
0
avatar
puh315 +384.59
"ответила, что не знаю и знать не хочу"

Я тоже никогда не переживал за наших спортсменов, но сегодня спорт — Гос. Политика!!! Наше ВСЁ !!!

Поэтому история с нашим доппингом, и в данном случае с футболистами, очень знАчимая.
+1
avatar
Sirin +2157.74
Как легко манипулировать сознанием людей, у которых нет собственных ориентиров! Заставить интересоваться тем, что не интересно. Раскачать на эмоции. Посеять раздор. Мне жаль Вас, Пух. Похоже, у Вас тоже нет дна.
0
avatar
puh315 +384.59
Политика для меня была важна всегда.
Смотреть я их не буду, а про делишки их читаю.

Вы мне уже много диагнозов поставили.
Одним больше... 
+1
avatar
Sirin +2157.74
Да, Ваш диагноз напрямую читается из Ваших комментариев — он один, а не «много». Травматик-пограничник. В лучшем случае. Но я не исключаю, что Вы такой же нарцисс, как и Сергей. Травматики в пограничном состоянии часто близки нарциссизму. Даже опытные психиатры ошибаются, принимая желаемое за действительное. Очень не хочется верить, что ещё одним подлецом на свете больше — поэтому пациенту выдают некоторый кредит доверия в надежде на исцеление. Пограничные состояния поддаются лечению, нарциссизм же не корректируется.
0
avatar
puh315 +384.59
Нетрудно манипулировать, когда ни сознания ни мозгов не имеется.

Статистика популярности телевизора красноречива. 
+1
avatar
Sirin +2157.74
Вы меньше думайте о статистике и побольше смотритесь в зеркало, телезритель!
0
avatar
variag +3179.52
0
avatar
GLuck +19.93
у Вас очень странные двойные стандарты. Пуху Вы замечание делаете, указывая ему на оффтопик его комментария про Исландию, а Варягу, который чуть ниже написал про Турцию, замечаний не будет? Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?
+1
avatar
Sirin +2157.74
У Вас проблемы с пониманием написанного. Никто Пуху пока замечаний не делал. Я просто поинтересовалась у Пуха, при чём тут Исландия. Про Турцию я слышала краем уха, что там кого-то сбили, а про Исландию — вообще ничего. Поэтому меня и удивил интерес Пуха к этой стране.
0
avatar
GLuck +19.93
странно ))
значит фраза
В следующий раз Вы таблицу логарифмов начнёте перепащивать? Или Ветхий Завет?
вовсе не была язвительным замечанием, а предполагала ответ? в таком случае прошу прощения.

а в остальном — не очень понимаю, чем в данной теме сообщение про стоматологическое прошлое главного тренера Исландцев по футболу или рассуждения на тему о стоимости жизни русского летчика уместнее публикации тут же таблицы логарифмов
0
avatar
Sirin +2157.74
Ну да, для меня таблица логарифмов в комментарии выглядит логичнее, чем ни с того ни с сего упоминание Исландии. Поэтому и спросила.
0
avatar
variag +3179.52
GLuck  заведи  наконецто   беби   пока         в 45.        не поздно  по возрасту не щляйся по кабаком  и тд    и им потом указывай    где  Юпитер  и бык  и воспитывай их. 
0
avatar
Sirin +2157.74
А как он может завести беби? Он же мужчина. Если он беби заведёт, так ему не только будет чем заняться в ближайшие 20 лет, но ещё и премию отхватит, как первый родивший человек мужского пола.
0
avatar
variag +3179.52
в смысле  с 3й женой  заведет  хватить только по кабакам шлятся           и тд              а то  получится как в басне крылова про стрекозу         и премию отхватит, как первый родивший человек мужского пола.      НЕ         говорят уже не первый
0
avatar
Sirin +2157.74
А ты чо, знаком с его семьёй? Помойму, это крайне дурной тон — давать советы окружающим относительно их репродуктивных планов.
0
avatar
variag +3179.52
     Sirin +421.1130 июня 2016, 12:37А ты чо, знаком с его семьёй?   \\\         СОРРИ    но                            он сам писал ранее в комментариях  что ненагулялся
0
avatar
Sirin +2157.74
Рили? А можно ссылочку?
+1
avatar
variag +3179.52
а          в              остальном согласен что   ненадо     давать советы \\\ каждый сам себе выбирает  жизненый путь.
0
avatar
GLuck +19.93
Вы говорите, что я что-то про «не нагулялся» писал в комментариях? будьте добры привести цитату, раз говорите, что мужик должен отвечать за свои слова.
0
avatar
variag +3179.52
Причём               тут как пишет  рекламирует                         пух315           ветить   0avatarpuh315 +209.3029 июня 2016, 20:10Рустем Адагамов ‏@adagamov  9 ч.9 часов назад

Глава Сколтеха рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании
www.znak.com/2016-06-28/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_katastrofe_v_rossiyskom_inzhenernom_obrazovanii … 
«Мы снова оказались в 1929 году…»

Ответить \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\     когда    тема          К нам едут из ЗимбабвеУправление городом и политика / Администрация Долгопрудног           и зачем   вы          GLuck                 разводите срач   своими    комментариями         чем вы лучше пуха                     
0
avatar
Sirin +2157.74
Я в стопиццотмильонный раз говорю, что я НЕ ПРОТИВ ОФФТОПА, я — ЗА! Если кому-то не нравится офтоп — пусть идёт на другие ресурсы.
0
avatar
GLuck +19.93
Варяг, я оставил комментарий по делу. Мне стало непонятно, разное по моему мнению отношение к разным людям. И с Вашей стороны вообще странно слышать про разведение срача. К чему Вы написали про турок. Это же чистой воды оффтопик в жанной теме? Я чуть выше написал, что и Пуховские посты, и Ваши не имеют никакого отношения к теме. Но почему-то свое право спамить Вы защищаете, обвиняя при этом в спаме оппонента
0
avatar
GLuck +19.93
Варяг, если Вам не нравится неуважительное отношение к себе, относитесь и к окружающим с уважением. Научитесь общаться с людьми на «Вы». А пока переведите пожалуйста на русский
заведи  наконецто   беби   пока         в 45.
Вы здесь пытаетесь угадать мой возраст? Не угадали, мне нет сорока
не поздно  по возрасту не щляйся по кабаком  и тд    и им потом указывай    где  Юпитер  и бык  и воспитывай их. 
как можно кабакам указывать где Юпитер? и воспитывать «их» — это кого? быка с Юпитером, или кабаки?
Так и представил себе пьяного товарища, стоящего пошатываясь рядом со входом кабака, и пытающегося разговаривать с кабаком. При этом держа одну руку поднятой вверх с пальцем, указывающим на Юпитер. Боюсь это не моя история. По кабакам ходить не люблю.



0
avatar
Sirin +2157.74
Варяг Вас с Атоллом перепутал, кажется.
0
avatar
variag +3179.52
Варяг, если Вам не нравится неуважительное отношение к себе, относитесь и к окружающим с уважением. Научитесь общаться с людьми на «Вы». А пока переведите пожалуйста на русский\\\\\    во   1х      первые       3 года на сайте общался  только на вы         и  видел что на         сайте разговаривают  только на ты    и решил   перенять эту  манеру  разговора зачем  выделятся и вспомните  русскую  поговорку     цеплята  курицу не учат.    
0
avatar
Sirin +2157.74
Варяг, я бы хотела вернуться к тем временам, когда единственно возможным обращением к незнакомцу на сайте Долгопаорг является обращение на Вы. На ты можно переходить по взаимному согласию. Поскольку раньше здесь было больше людей, дружелюбно настроенных друг к другу, знакомых лично, поэтому здесь многие обращались друг к другу на ты. Возможно, именно это ввело тебя в заблуждение, что здесь принято тыкать всем посетителям.
0
avatar
variag +3179.52
что характерно       GLuck                           сам тыкает в своих комментариях и пытается учить других гулёна\\\\                  далее           без комментариев  а то получается  одесский привоз скучно  
0
avatar
GLuck +19.93
и часто я тыкаю? Опять попросил бы процитировать — гдя и когда я кому либо тыкал? и если действительно тыкал, то в ответ на что? Единственное почему я могу обратиться на «ты» — это демонстративно указать человеку на мое к нему отношение в ответ на его действия. Попросил бы вас опять «отвечать за свои слова» и показать где я тыкал просто так в своих комментариях.

гулёна — любитель праздной жизни; тот, кто любит гулять
а с чего Вы взяли, что я люблю гулять или праздную жизнь? Я люблю путешествовать, люблю свою работу, свою жену, с которой начинаю строить дом… Я так понимаю, вы просто хотите меня поддеть? пробуйте дальше. Вам видимо совсем скучно
+1
avatar
Sirin +2157.74
А я считаю, что тыкать недопустимо даже «в ответ на действия».
+1
avatar
GLuck +19.93
Согласен. Я честно говоря и не помню, чтобы тыкал. Просто ждал от Варяга, что он найдет где-нибудь мой какой-нибудь комментарий столетней давности, где я в сердцах обратился к кому-либо на «ты». Но судя по всему он кроме как языком чесать насчет меня, и «тыкать», ничего не может
0
avatar
Sirin +2157.74
Понятно :-) Я, бывает, могу в забывчивости сказать кому-то «ты», но если замечаю за собой такое, то извиняюсь.
0
avatar
variag +3179.52
                                       \\  Я люблю путешествовать, \\\                                                  Попрыгунья Стрекоза

Лето красное пропела,
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле,
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол и дом.

Все прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает,
Стрекоза уж не поет,
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!
Злой тоской удручена,
К Муравью ползет она:
Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!

Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?
Говорит ей Муравей.

До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так, что голову вскружило.

А, так ты...

Я без души лето целое все пела.


Ты все пела? Это дело:

Так поди же, попляши!                                           
0
avatar
Sirin +2157.74
А это к чему?  Вообще я считаю эту басню довольно гнусной. Понятно, что стрекоза профукала период накопления ресурсов по своей воле. Но на месте муравья крайне жестоко обрекать гулёну на голодную и холодную смерть. Да ещё и глумиться над этим. Фу…
0
avatar
GLuck +19.93
и как же Вы соотносите эту басню с любовью к путешествиям?
как гласит русская пословица, Кончил дело – гуляй смело. А дел на работе хватает. и путешествую только закончив дела. Неужели в вашем понимании только труд до гроба без отпусков может обеспечить старость? Боюсь внести диссонанс в ваш жизненный опыт, но путешествия не помешали мне купить квартиру и участок для дачи. И отложить небольшую сумму на начало строительства дома.
И как сказал Иммануил Кант, одна из несомненных и чистых радостей есть отдых после труда. Я стараюсь насладиться им по максимуму. Без водки, а с пользой для саморазвития. А чем занимаетесь Вы в свободное время?
0
avatar
variag +3179.52
GLuck +17.3630 июня 2016, 14:41   но путешествия не помешали мне купить квартиру и участок для дачи. И отложить небольшую сумму на начало строительства дома. Снова  для себя  любимого  только…  скоро на пенсию
0
avatar
Sirin +2157.74
А разве это плохо? Жить на пенсии в своём доме.
0
avatar
variag +3179.52
Sirin +419.6430 июня 2016, 15:23А разве это плохо? Жить на пенсии в своём доме.Ответить одному.
+1
avatar
Sirin +2157.74
Ну, хотя бы и одному. Можно гостей приглашать
0
avatar
variag +3179.52
я не любитель.
+1
avatar
GLuck +19.93
Гости — это хорошо. мы и дом планируем с запасом еста на случай, если гости ночевать останутся
0
avatar
Sirin +2157.74
+1
avatar
GLuck +19.93
а почему Вы меня записали в одиночки? Жена есть. Надеюсь, Дети думаю тоже будут.
А дети вырастут, станет совсем одиноко, заведу себе бриара
0
avatar
variag +3179.52
GLuck +17.3630 июня 2016, 15:49а почему Вы меня записали в одиночки? Жена есть. Надеюсь, Дети думаю тоже будут. 
А дети вырастут, станет совсем одиноко, заведу себе бриараОтветить жена молодая      а   вы делай    те           вывод      какие   дети    сами вроде писали карьера привыше всего   ИЛИ   мнение  изменили.
0
avatar
variag +3179.52
 заведу себе бриара\\   кто вам продаст    
0
avatar
Sirin +2157.74
А ты ему подари щеночка.
0
avatar
variag +3179.52
я   жадный    
0
avatar
variag +3179.52
не каждому  довериш  уникальную  породу.
0
avatar
GLuck +19.93
я уже устал пытаться получить от Вас подтверждение приписываемых мне слов — процитируйте меня, где я писал, что карьера превыше всего? За свои слова то ответите? Или продолжите приписывать мне что я не говорил? Вот так и рождаются наверное слухи
0
avatar
variag +3179.52
СМ. СВОЙ АРХИВ.
0
avatar
GLuck +19.93
посмотрел. ни одной написанной Вами обо мне лжи там не нашел
0
avatar
variag +3179.52
уверен
0
avatar
GLuck +19.93
Повторю еще раз Вам всю Вашу ложь обо мне, чтобы было удобнее искать, если все-таки решите подкрепить свои слова фактами:
сам писал ранее в комментариях  что ненагулялся
что характерно       GLuck                           сам тыкает в своих комментариях и пытается учить других
сами вроде писали карьера привыше всего   ИЛИ   мнение  изменили.


0
avatar
variag +3179.52
о. А дел на работе хватает. и путешествую только закончив дела. Неужели в вашем понимании только труд до гроба без отпусков может обеспечить старость? Боюсь внести диссонанс в ваш жизненный опыт, \\\\     сорри но вы самолюбивый  хвастунишка \\\\он один  вкалывает   что сомнительно
0
avatar
GLuck +19.93
я не говорю, что один. Вы меня обвинили в праздности, я отвечаю, что работаю достаточно. Ничего плохого в этом не вижу. Как и в том, что трачу свое свободное время по своему усмотрению
0
avatar
variag +3179.52
GLuck +17.3630 июня 2016, 15:36я не говорю, что один. Вы меня обвинили в праздности, я отвечаю, что работаю достаточно\\   работал не меньше вашего и больше успел
0
avatar
GLuck +19.93
Повторюсь, это весьма отрадно, я этому не удивлюсь, т.к. не претендую ни на роль самого успешного, ни на роль повидавшего больше всех. Я просто живу своей жизнью, получая удовольствие от процесса
0
avatar
variag +3179.52
надо думать о будующем разве   НЕ    так      GLuck 
+1
avatar
GLuck +19.93
именно поэтому и строю дом. Дерево посадил, дом построится. а там глядишь, и ребенок будет. Это ли не будущее в Вашем понимании? Ребенок будет жить в отдельной квартире, мы с женой в доме. По-моему вполне продуманное будущее
0
avatar
variag +3179.52
0
avatar
GLuck +19.93
не скоро. А с учетом перспективы увеличения пенсилонного возраста, пенсия становится еще более отдаленной
Но все равно, успеть до нее надо очень много. Как писал выше, дом к квартире не для себя любимого, а с рассчетом на будущих детей. Или Вы ожидали, что я отложу деньги для Вас? Расстрою Вас — своя семья в первую очередь
0
avatar
variag +3179.52
ответ  лично      для         GLuck       на его вопрос.          А чем занимаетесь Вы в свободное время?        если вам расскажу  вам станет  завидно.  и скажите  честно сколько вам лет
0
avatar
variag +3179.52
а успел и сделал больше  ващего  .GLuck 
+1
avatar
GLuck +19.93
Чтож, я могу за Вас только порадоваться. Но у каждого своя жизнь, поэтому Вашими свершениями мою жизнь не наполнить, и я делаю все как мне нравится. И моя жизнь позволяет мне быть более счастливым
+1
avatar
Sirin +2157.74
Мне нравится Ваш подход, Глюк, я и сама исповедую тот же принцип. За исключением «более счастливым» — вот уж не знаю, более ли я счастлива, чем другие или менее, и это меня очень мало интересует.
+1
avatar
GLuck +19.93
Говоря «более счастливым», я не имел в виду «более счастливым, чем кто-либо», а просто более счастливым. Более счастливым, чем если бы не делал все то, что делаю
0
avatar
Sirin +2157.74
А, поняла! Ну, тогда я во всём с Вами солидарна!
0
avatar
variag +3179.52
 И моя жизнь позволяет мне быть более счастливымОтветить ЧЕМ  ОДИНОЧЕСТВОМ   В будующем
0
avatar
GLuck +19.93
Покопайтесь по моим комментариям, я все писал вполне честно.
Вы же на мои вопросы не отвечаете (ни одну из фраз, приписываемых Вами мне не привелти, на вопрос о том, чем занимаетесь, тоже не ответили), зачем мне вам отвечать?
Если же Вы считаете этот комментарий ответом на вопрос, то я могу ответить точно так же — если Вам скажу свой возраст, Вам станет завидно
0
avatar
variag +3179.52
 чем занимаетесь, тоже не ответили  \\\\   на заслуженном отдыхе  .   \\\ если Вам скажу свой возраст, Вам станет завидно говори  точнее  повтори раньше вы отвечали.           а завидовать  воспитание непозволяет.
0
avatar
variag +3179.52
Какой возраст  так и не ответил        GLuck  Как писал выше, дом к квартире не для себя любимого, а с рассчетом на будущих детей  только  чьих.
0
avatar
GLuck +19.93
см мой архив
0
avatar
variag +3179.52
продолжения рода не будет  понятно
0
avatar
GLuck +19.93
С чего Вы это взяли? я могу сказать, что с такой же вероятностью и ваш род прекратится на уже живущем поколении. У Ваших сыновей или внуков (при их наличии) такие же шансы продолжить свой род, как и у меня. А если не удастся продолжить свой род, чтож, значит так тому и быть. как говорите вы, православные — значит на то воля божья )
0
avatar
variag +3179.52
 как говорите вы, православные — значит на то воля божья )Ответить а вы нет
0
avatar
Sirin +2157.74
Варяг, что ты прицепился к человеку? Можно подумать, что «продолжение рода» — это какая-то идеафикс.
+1
avatar
GLuck +19.93
А это единственное, что он про меня доподлинно запомнил — что у меня пока нет детей, вот и пытается на этом сыграть )
Остальное то все, что пытался мне приписать оказалось пшиком. Поэтому ничего больше и не остается. Если ему от этого становится легче, то пусть выговаривается. Мне не жалко )
+1
avatar
Sirin +2157.74
А зачем Глюку этот мусор читать? Я прям тут кратко перескажу суть. Средства контрацепции позволяют людям контролировать рождаемость: производить на свет детей только тогда, когда хотят и столько, сколько хотят. Средства контрацепции важнее для женщин, потому что при занятиях сексом они больше рискуют — помимо ЗППП, может случиться внеплановая нежелательная беременность. Тот факт, что женщина хочет сама распоряжаться своими репродуктивными органами, очень беспокоит автора статьи. Он тоскует о тех временах, когда бабы рожали «сколько бог пошлёт». Вот такие вот мерзавцы, как этот автор, хотят запретить аборты и контрацепцию вообще. 
+1
avatar
GLuck +19.93
Спасибо за краткий пересказ!
0
avatar
variag +3179.52

 Крепкая семья – крепкая страна. Зависимость прямая. Семья — не только «ячейка общества», но и главный фактор демографического роста. Обратите внимание, что вместе с коррозией семейных ценностей, которая пришла к нам во времена пост-перестройки вместе со сникерсами и памперсами, с Запада перекочевали к нам и проблемы депопуляции. Проще говоря – вымирания народа. На Западе прирост населения если он и есть, то почти исключительно за счет эмиграции. В СССР население росло, после распада Союза сокращение народа стало одной из главных бед постсоветского пространства (за исключением Средней Азии).
Об этом материал постоянного обозревателя ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева из Донецка.

Статистический факт: чем меньше внебрачных детей, тем выше рождаемость

Недавно обнаружил поразительный статистический факт: чем меньше доля внебрачных детей, тем выше общая рождаемость по стране. В принципе для любого верующего человека это самоочевидная истина. К сожалению, таковых пока не очень много. Поэтому для остальных постараюсь доказать это утверждение в цифрах.

Откуда берутся внебрачные дети? Это или матери-одиночки, или те матери, которые живут со своим сожителем. В первом случае они довольно редко рожают еще, ибо с ребенком на руках выходят замуж нечасто. Когда ты одна с младенцем на руках, то уже не до второго ребенка еще от кого-то. То есть нарушение одной заповеди – не прелюбодействуй – крайне затрудняет выполнение другой – плодитесь и размножайтесь. К тому же одиночки чаще всего или сознательно рожают «для себя», или так получается, что остаются одни на всю жизнь. Во втором случае то же самое. Очень редко сожители, родившие одного ребенка, рожают затем и второго. Чаще всего такие сожительства распадаются.

Это значит, что женщины, родившие вне брака, чаще всего имеют только одного ребенка (если б хотели больше, выходили бы замуж). В среднем, конечно, их суммарный коэффициент рождаемости чуть больше единицы, но ненамного, и он явно ниже, чем в семьях. А суммарный коэффициент рождаемости показывает среднее число детей, рождаемых одной женщиной за всю ее жизнь при сохранении текущего уровня рождаемости во всех возрастах.

В среднем по России он равен 1,78. Это данные за 2015 год. Внебрачная рождаемость в 2014 году (за прошлый еще нет данных, но вряд ли она сильно изменилась) составляет 23%. Отсюда легко составить простое уравнение: 23% незамужних женщин с рождаемостью чуть больше единицы (возьмем 1,1) и 77% замужних женщин с рождаемостью «икс» дают в итоге рождаемость 1,78. То есть 0,23*1,1 + 0,77*х = 1,78, откуда х = 1,98.

Таким образом, рождаемость в семье на 0,2 ребенка выше, чем в среднем по стране, или на 11%. Это мало, но это гораздо больше, чем средняя рождаемость. Например, по словам Дмитрия Медведева, к 2020 году планируется довести рождаемость в России до 1,87. Но УЖЕ СЕЙЧАС в семьях она выше, а снижает ее именно внебрачная рождаемость, которая оставляет детей-сирот и матерей-одиночек. И вот об этом в правительстве говорят мало, там заняты общими цифрами. А зря. 

Снизить блуд в стране – это значит повысить рождаемость. Причем эффект будет двойной. Во-первых, самих семей станет больше (экстенсивный эффект), а во-вторых, улучшится духовная атмосфера в стране, так что семьи станут рожать еще чаще (интенсивный). Только первый пункт приблизит рождаемость к 2, а вместе со вторым она явно превысит 2, что необходимо хотя бы для воспроизводства населения. И хотя, с учетом ямы 1990-х и 2000-х, рождаемость нам нужна еще больше, все равно это огромный ресурс ее повышения. Нужно лишь звучить, что блуд – это плохо, а семья – хорошо. И не обязательно государству все время увеличивать выплаты на детей. Можно, например, обязать нерадивых отцов платить алименты, даже если ребенок был рожден вне брака. В конце концов, какая разница, в браке ты был или нет. Если ты бросил своего родного ребенка и его мать – плати до конца жизни. Это здорово уменьшит и количество блудных связей, и число брошенных внебрачных детей.

Аргумент же, что если женщина не родит «для себя» вне брака, то она вообще не родит и страна не досчитается много детей, вообще несостоятелен. Чем больше девушек будет пребывать в целомудрии, тем бόльшие очереди из претендентов будут к ней выстраиваться. И тем крепче семьи будут в России.

Если кого-то эти рассуждения не убедили, приведем график, на котором показана общая и внебрачная рождаемость в России с 1970 года. Эти кривые почти зеркальны! До «перестройки» эти показатели почти не изменялись, после чего внебрачная рождаемость поползла вверх, а общая – вниз (до 1995 года точки нанесены с промежутком 5 лет). Так продолжалось примерно до 2000 года, после на 5 лет они стабилизировались. А вот с 2005 года наблюдается четкая связь: число внебрачных детей постоянно уменьшается, а общая рождаемость – увеличивается. Разумеется, эту связь нельзя рассматривать в контексте одного года. Но общая закономерность в течение даже не десятилетий, а нескольких лет просто поражает.

0
avatar
variag +3179.52

На самом деле абсолютное число внебрачных детей в России уже лет 15 почти не изменяется и составляет 400-450 тыс. в год. Но по отношению к общему числу детей эта доля уменьшается, т.к. в браке рождается все больше. То есть действительный прирост рождаемости дает ТОЛЬКО семья. Таким образом, чтобы выбраться из демографического тупика, нужно «всего лишь» перестать блудить.

Евгений Чернышёв, Донецк 

P.S. Предыдущие материалы данного автора              Программа «Русский миллиард», разработанная Профсоюзом граждан России (ПГР) и Партией Великое Отечество (ПВО) ставит своей целью не просто увеличение рождаемости в России. Наша цель шире – подчинить всю политику государства идее увеличения численности нашего народа. Это сразу помогает отличить вредное от хорошего, увидеть хорошую идею и оценить плохую. Если помогает увеличивать численность нашего народонаселения – это хорошо, сокращает – значит плохо.

На тему демографии решил высказаться и постоянный обозреватель ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев.

600217

«Мы обязательно должны усвоить одну простую истину: чтобы иметь будущее, нужно иметь детей. Это значит, что в нашей стране должны постоянно рождаться дети, т.е. те, кто ее унаследует. Никакой «уровень жизни» или «высокие технологии» не спасут страну от краха, если она пойдет по пути вырождения. Ибо, тогда для кого все это?

Знаете, что самое поразительное в этом вопросе? Что на него можно ТОЧНО ответить, определив минимально необходимую рождаемость. Ведь население – количественная величина. Понятно, что на это возразят: главное не количество, а качество, поэтому нужно не „нищету плодить”, а обеспечивать „уровень жизни”, повышать образование и т.д. А то, видите ли, „бабы нарожают” — и что с этим „материалом” потом делать?

Такие человеконенавистнические комментарии появляются к каждой статье на подобную тему (причем одни и те же люди умудряются и обвинять приезжих, и тех, кто призывает повышать рождаемость русского народа). Появились гадкие словечки: „качество человеческого материала”, „человеческий капитал”, „инвестировать в человека” и т.д. Все они призваны к тому, чтобы внушить людям сюиминутное потребительское мышление, стереть память о бывшем и заботу о будущем. Ведь деторождение – это именно забота о будущем, это есть ни больше ни меньше рождение будущего.

Именно те, кто хочет, чтобы у Русской цивилизации его не было, и пропагандируют бездетность, оправдывая ее опасениями за свой „уровень жизни”. Но цель одна – внушить установку на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. На неокрепшее сознание, к несчастью, это действует.

Но мы-то должны уметь ясно и внятно обосновать свою позицию. А суть ее состоит вот в чем: нам нужно и дальше повышать рождаемость, причем делать это в кратчайшие сроки. До какого предела – об этом как раз статья. Точнее, предела тут быть не может, речь идет о минимально необходимой рождаемости. Для России или других отколотых от нас частей нашего народа, вроде Украины, – значения не имеет. Установить этот минимальный уровень очень просто.

Делается это так. Обычно считается, что если двое родителей оставляют после себя двоих детей, то это простое замещение. И здесь нас подстерегает первое заблуждение. Принцип „двое родителей — двое детей” – это очень медленное вымирание. Почему так? Потому что не все дети доживают до детородного возраста. Разве не существует детской смертности? Разве кто-то отменял несчастные случаи? Разве не существует бесплодия? Все это есть. Поэтому для воспроизводства населения на одну женщину должно приходиться 2,1-2,2 ребенка.

Подумаешь, скажет кто-то. Одна-две десятых погоды не делают. Делают! Они меняют направление нашей мысли. Мы должны ясно понимать: двое детей в семье – это недостаточно для вопроизводства населения. Но сколько достаточно?

Для этого нужно принять во внимание наше нынешнее положение. Уже постепенно приближается к концу детородного возраста многочисленное поколение 80-х, когда рождаемость была на подъеме. Это значит, что число потенциальных матерей уменьшается. И оно будет уменьшаться еще лет 15. Ведь в 90-е годы рождаемость упала колоссально – почти в два раза. Поэтому нам придется решать демографическую проблему меньшими силами. Значит, на одну женщину теперь должно приходиться более, чем 2,1-2,2 ребенка.

По моим расчетам (подробностей приводить не буду, желающие могут ознакомиться с использованной методикой здесь: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=22&idArt=2166), нам нужен суммарный коэффициент рождаемости на уровне 2,5. Чем дольше оттягивать повышение рождаемости до требуемого уровня, тем большее повышение рождаемости потребуется в дальнейшем.

Поэтому я лично очень рад слышать из уст президента В.В. Путина, что демографическая проблема далеко не решена: мы лишь отступили от края пропасти. Рад не за то, что проблема не решена, а за то, что он понимает всю тяжесть нашего положения: нынешнее равенство абсолютной рождаемости и абсолютной смертности может стать „прощальным приветом” благоприятной в данный момент демографической структуры. Поскольку она неизбежно будет ухудшаться в ближайшие 15-20 лет (демографический процесс очень инерционен), то нужно не почивать на лаврах, упиваясь тем, что в какой-то месяц рождаемость превысила смертность, а усиливать планомерную демографическую политику повышения рождаемости.

Значит ли это, что не нужно снижать смертность? Нет, смертность снижать тоже нужно. Но основной ресурс преодоления демографической проблемы – рождаемость. Ведь сколько ни снижай смертность, на смену старикам должны приходить молодые.

Итак, этих „молодых” должно быть 2,5 на женщину (к сожалению, суммарный коэффициент рождаемости относится к женщине, а не к семье, ибо рожают и вне семьи). Но 2,5 — это в среднем. Задайте себе вопрос: все ли женщины имеют детей? К сожалению, далеко не все. И это значит, что те, кто имеют, должны иметь их с „коэффициентом запаса” за тех, кто детей не имеет.

Значит, на одну женщину должно приходиться трое детей. А теперь ответьте: может ли женшина вне семьи родить троих? Конечно, не может. Поэтому, чтобы наша женщина могла родить троих, она должна иметь семью. Не об этом ли говорил В.В. Путин в послании к Федеральному собранию? Напомню его слова: нормой в России должна стать семья с тремя детьми! Прочь все сомнения, либеральное суемудрие и прочие трусливые измышления.

Наша цель – семья с тремя детьми.

Деторождение – дело богоугодное и всехвальное. Многодетная семья должна стать примером для нас, источником нашего вдохновения, символом возрождающейся России.

Должна стать – и обязательно станет! Таков наш священный долг.»    

0
avatar
variag +3179.52
вырваный  из   текста  кусок  текста         
0
avatar
variag +3179.52
 автор, хотят запретить аборты и контрацепцию вообще. \\\    а не запрещал пока   этот  грех
0
avatar
Sirin +2157.74
Ну, вот пусть православные друг другу про грехи и рассказывают. Проблема в том, что они пытаются в трусы ко всем и каждому залезть.
0
avatar
variag +3179.52
Sirin +421.6130 июня 2016, 19:46Ну, вот пусть православные друг другу про грехи и рассказывают. Проблема в том, что они пытаются в трусы ко всем и каждому залезть.Ответить ГРУБО.  МЯГКО  ГОВОРЯ
0
avatar
Sirin +2157.74
Нет, не грубо. Вполне адекватно попыткам православных продавить свою гнилую мораль административным ресурсом.
0
avatar
variag +3179.52
НЕНАДО ТАК  НЕНАДО 
0
avatar
variag +3179.52
Я  ЕСЛИ  Я  АДЕКВАТНО
+1
avatar
GLuck +19.93
В детстве был крещен родителями, но в церковь не хожу. я уже говорил об этом — в Бога верю, в церковь — нет.
0
avatar
variag +3179.52
Ответить +1avatarGLuck +17.3630 июня 2016, 19:44 — в Бога верю, в церковь — нет.Ответи    НЕ ВЕРЮ.       А ПРЁДЕТ ВРЕМЯ ПОБЕЖИШ
0
avatar
variag +3179.52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.