[quot]на новую федеральную трассу Москва-Петербург [/quot] разве эта федеральная трасса не должна выходить на Коровинскую развязку???? :-o

скажите, пожалуйста, а сроки окончания работ?

федеральную трассу на питер планируют к 2013 году :)

Встреча была. Была полемика, слова без бумажки, как поцелую политика - терпкий, но противный. Наученные Бутовом люди, скорее всего будут рыть окопы, возводить барикады, вести партизанскую войну и т.п., если им не компенсируют потери полноценными коттеджами.
А то что реконструкция неизбежна и начнется уже в этом году, это безусловно. Механизм уже запущен.

А вышло какое-нибудь постановление о том, чтобы жителей выселять? Они за год должны предупредить!

Можно не ходить к гадалке: жителей Лихачёво обманут, будут протесты, и потихоньку затихнет. Ну ещё птицы-говоруны слетятся из Госдумы, из облдумы, из партий и общественных советов накануне выборов. Попоют песни!
Проблема остаётся одна: http://www.durakianddorogi.ru/

Вот как раз предвыборную ситуацию, ИМХО, и надо использовать: обратиться официально к представителям партий и попросить их защитить жителей от произвола. Получить официальный ответ. А потом, после выборов, продолжать окучивать этих депутатов, чтобы сдержали свое слово.

[quot]разве эта федеральная трасса не должна выходить на Коровинскую развязку???? [/quot] Не должна. Должна к северу от Химок на Бусиновскую

Сувлехим Такац, тогда я не поняла где [quot]3 выходами в направлении Москвы – через Левобережные Химки, на новую федеральную трассу Москва-Петербург и на Коровинскую развязку.[/quot] если через Бусиновскую, то это и есть через Левобережную :roll:

http://www.sherwood.dolgopa.org/raznoe/msk_spb/
Я думаю, Моргун имел в вилу, что сохранится ныне существующий проезд через Химки и будет оборудована развязка с новой трассой, которая пройдет к северу от Химок,вместо существующих гаражей. В итоге и "Петербургское шоссе" и Библиотечная ул будут выходить на реконструированную Бусиновскую развязку.

для справки:
платная дорога требует входа (с оплатой)
для грузовиков запланирован вход с коровино,
легковые смогут вливаться в бусиново, а за шеремой они будут оплачивать...

До Старбеево дорога планируется бесплатной.

А почему жителям не предлагают таун-хаусы? Почему только квартиры?

зачем мелочиться с таунхаусами - сразу уж коттедж с тем же метражом земли. :)

А Моргуну (и вообще официальным лицам и СМИ) кто-нибудь верит?
В последней оф-газете Даша Рыбина пишет, что "ВСЕГО в Центральном планируют построить ДВЕ школы, ДВА детских сада". А вот в ответе из минобразования от 16 января в Центральном обещано ЧЕТЫРЕ сада.
Верите?

По сути новости. Ну все совпадает со сказанным ранее "мы делаем дорогу до свалки, а дальше не наша территория". Сейчас-то уже есть 2 "развязки" - одна через гаражи, вторая - через Левый берег.
Один хрен обе эти дороги на мост выходят, разбитые или реконструированные.

[quot]По сути новости. Ну все совпадает со сказанным ранее "мы делаем дорогу до свалки, а дальше не наша территория". Сейчас-то уже есть 2 "развязки" - одна через гаражи, вторая - через Левый берег.[/quot] Да, не всем дано так читать между строк. Видимо, это внутренний взор с закодированным телетекстом. :-D

Третий выход будет на коровинскую развязку, это не бусиновкая, а та, которая прямо перед ней если ехать по МКАД с востока. Он видимо пойдет в обход военной части.
Кстати если я не ошибаюсь, Моргун сказал что сначала будут расширять шоссе от Нового бульвара до Летной - вот это по-моему полный бред, пробок на этом участке не было никогда, если на то пошло, нужно было бы сначала заняться свалкой и Химками.

Квирк, простите, но на карте никакого выезда на МКАД между асфальтовым заводом и развязкой на Левобержной я не вижу. Кстати, выезд через асфальтовый завод там виден как действующий.
http://map.yandex.ru/map.xml?mapID=1&size=1&scale=6&mapX=450&mapY=26310&act=5&mapWidth=6000&tool=zoom_in

СТ, я это к тому, что "они" умеют подавать информацию так, что вы потом будете удивляться их внутреннему телетексту. Не дай бог вам с этим столкнуться.

А, вы, наверно, про 79 километр, где "бабочка" имеется.

Асфальтовый завод тут не причем. Вы видимо путаете, еще раз повторю, коровинская развязка прямо перед бусиновской, вот она: http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=1&size=1&scale=7&mapX=-30&mapY=24960&act=5&mapWidth=2400&tool=zoom_in
А вот по этой ссылке ролик с проектом трассы МКАД - Ш3: http://84.204.41.194/video/new/mkad-sh3_wmv.avi
Качество ужасное, но понять как будет выглядеть развязка с лихачами можно. И увидите там отходящую вправо ветку - это и есть выход в коровино. Только почему-то у них на схеме он идет прямо через в/ч.

уж извините мой тупизм, но я все равно не понимаю как дорога будет выходить на Коровинскую развязку, помойку ликвидируют, кладбище сравняют???? :-o или её проложат по помойке/кладбищу ????

Ну да, 79 километр.
Вообще на слушаниях Моргун всячески отнекивался от предложений жителей (деревенских, кстати) сделать свой выход на МКАД.
А на асфальтовый завод напрашивается прострелить с Первомайки продолжение.
Летом я там ходил, место есть. Лес придется задеть, но один хрен там все химией залито, в паре мест без респиратора тяжко находится.

Твикс, смотрите тут.
http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=15&ll=55.895336,37.493505&spn=0.016724,0.040169&t=k&om=1
Между свалкой и военной частью есть кусок "никомуненужного" леса.

Пардон, но если встреча с жителями Пихачева и была, то видимо где-то под лестницей. Объявлений не было и никто, кроме Borisovich-а не смог подтвердить существование этого факета.
Предложений никто не слышал, но ходят слухи, что администрация хочет по 4000 руб за новую прописку в паспорте из-за малоосмысленного изменения исторического названия деревни Лихачево. Может бред, а может и нет - бабла хотят и жителей воспитывают. Чтобы меньше думали сопротивляться...
И, заметьте, решений никаких не принято, зато чужое уже все активно делят...

[quote]Летом я там ходил, место есть. Лес придется задеть, но один хрен там все химией залито, в паре мест без респиратора тяжко находится.[/quote]А ты хочешь чтобы там люди в пробках стояли? :-D Жестокий, какой, однако, мАлАдой чЭловек!

[quot]Между свалкой и военной частью есть кусок "никомуненужного" леса.[/quot] действительно :-x как то о лесе я не подумала :-(

лесники :-D

Сувлехим, я сам живу в этой деревне. Ни о каком собрании я не слышал - кроме того, не слышали и те жители Лихачево, с которыми мне вчера удалось связаться. Интересно получается, 8 февраля мы относили документы на имущество в домик ПИКа, что напротив общежития, так вот никто и не заикнулся об этой встече. С кем встречался Моргун и что он там обсуждал нам не известно - скорее всего, сидел с калькулятором и рассчитывал, сколько же ему дали на лапу.
И вообще полный дибилизм получается с этой реконструкцией: кто оценивал нашу землю неизвестно (но явно не Московская компания), поскольку почти 17 соток земли оценили в 4 млн рублей (эту же землю Московская компания оценила в несколько раз больше!!!).
У меня самого только часть дома, да и земли только 5 соток, но в этой половине прописаны мы с женой и наш маленький ребенок (кроме того, и земля и дом нах-ся в пожизненном владении у моей матери), ну и вот - нам предлагют только маленькую 1-комнатную квартиру. НА КОЙ ОНА МНЕ СДАЛАСЬ??? ЕСЛИ Я МОГУ ПОСТРОИТЬ ХОРОШИЙ ДОМ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ???
Да и вообще, у многих жителей Лихачево (у кого часть дома и немного земли) даже на однушку не хватает.
Пусть Пик и наша администрация у...... своими квартирами (извините за выражение, но уже зла не хватает). Кому нужно это расселение?? - Нам что ли?? - да нет, городу, а в большей степени - ПИКу.
Если они не хотят пойти жителям на уступки, то зачем нам прогинаться под них?
У ПИКа квартиры (по крайней мере двушки в панельном доме стоят от 3.197.000 до 3.650.000, а в кирпичном - от 4.000.000 до 4.204.000 рублей. Неужели стоимость нашей земли (без учета постройки) не достигае 3 млн. рублей???

2 woov
Ну так в чем вопрос? Проводите независимую оценку земли (платим раз), подаем на Администрацию в суд два (ищем адвоката и опять раскошеливаемся) просим поставить под арест землю (где вы жить будете я не знаю) и бодаемся. Вы готовы к этому? Денег потребуется штуки три четыре баксов навскидку.

Fips, независимую экспертизу провести можно, если будет необходимость, при чем здесь арест земли и проживание там мне не понятно, т.к. землю если и арестуют до выяснения обстоятельств, но формально, т.е. ее нельзя будет продать, а жить там вполне можно, т.к. автоматчики стоять по перимитру не будут, ну и последее: в суд подает Администрация, а не собственник земли, так что не так уж дорого это. А Вы случайно не из здания Администрации нам пишете, чтобы люди не пытались бороться и не отсуживали себе более приемлемые условия для перезда в новую квартиру?:)

"ну и последее: в суд подает Администрация, а не собственник земли, так что не так уж дорого это" - После этого Администрация пригоняет технику с решением суда о сносе и автоматчиками и у Вас уже нет дома, а потом хоть обсудитесь.

2 Железнодорожник
Вы случайно не из бронепоезда пишете - а то очень похоже! Человеку уже предложение сделали - он не согласен. Соответственно он может обжаловать данное предложение в суде, если конечно есть чего обжаловать и чем. Приятной поездки!

http://www.dolgopa.org/index.php?ids=312&sub_id=3184
Вот почитайте, что нормальные юриста, для таких как вы умников пишут про Лихачево и его снос. Там уже куча нарушений, взять хотя бы то, что за год в письменном виде должны человеку сделать предложение, а предложение до сих пор только на словах и то не всем:) Fips, так что похоже Вы совсем не разбираетесь юр.вопросах, а можете только людей хаять:)А в суд пусть Администрация подает, потому что если подаст житель, то он и будет суду платить. А вот самому можно подать, когда суд наш откажет, а скорее всего так и будет, потому что уж очень сильно он зависит от местной власти. Но на наше счастье на носу выборы. УРА!!!! Так что будет веселее чем Бутово.

Фипс, а зачем обжаловать предложение? От него можно просто отказаться. Вот пусть Адм и понуждает через суд согласиться...

Госпожа Алябьева, полностью с Вами согласен. Спасибо за помощь.

Железнодорожник, приятно удивлена Вашими речами. :-)
Fips, насколько я поняла, woov никаких предложений никто пока не делал, и даже на собрание его не позвали.

Даже постановления об изъятии нет, какие могут предложение, кроме чисто рыночных?

Встречи - не было, предложений не пуступало, по крайнем мере для 99% жителей деревни. Да, в вагончик, что в микрорайоне Центральный, люди ходили, но эта встреча была по документам на землю, да и то не собрание, а с каждым индивидуально, так - летучка. А Администрация нифига никого не собирала. Вообще складывается впечатление, что они хотят на халяву проскочить, провокация на провокации, ну ничего, Жириновскому сейчас голоса очень нужны будут, такой пиар ни он ни любая другая партия, кроме конечно Единой России, в коей состоит наш мэр Олег Иванович Троицкий, не упустит. Ну а если не будет шумихи вокруг деревни в обществе, все- считай людей выселят в никуда и с Бутово так бы вышло, если бы сами жители не подсуетились. Вообще сейчас такая тема с сомнительным расселением пошла еще и в Сходне, только там площадь частных домов гораздо больше и сосновый лес рядом. Жители пригласили ТВЦ, ... результат .... тема расселения заглохла (хотя бы на время). В Долгопе конечно механизм уже запущен, вспять не повернешь, но получить за свой клочок земли и хибарку, а хибарку потому, что людям сроиться уже лет десять как не дают разрешение, рады бы, да нельзя почему-то, так вот, за все это считаю вполне возможным и реальным, получить не коттедж конечно, но вполне приличной площади квартры в новом микрорайоне, главное не подписывать ничего без присутствия квалифицированного юриста.

А Жириновский скажет, что "люди просто бабла хотят". А на самом деле - Железнодорожник, Вы все в слишком розовом свете представляете: вот мы КАК СКАЖЕМ по ТВ - и проблема, считай, решена. Не будет так. К сожалению...
А люди там не все на квартирки согласны, есть такие, кто за землю - землю хочет. И правильно делает, ИМХО. Всячески поддерживаю.

и не только жирик так скажет 8-)

Fipsy and Toliky.
Не говорите то, чего не знаете. В суд подаёт администрация, если жители деревни не соглашаются отдать свою часть земли под реконструкцию! Понимаете, что под неё попадает только часть нашей земли. А по закону (см. ст 279 Граж. К.) часть земли под гос. и муниципальные нужды изымается не иначе как с согласия собственника. А большинство собственников не согласно, вам это ясно? А так как администрация очень хочет нашу землю любыми неправдами урвать, то она вынуждена будет обратиться в суд, дабы обязать нас отдать нашу землю якобы под реконструкцию шоссе. И вот тут и будет выполнена независимая экспертиза, за которую расплачиваться будет истец, то есть администрация, и судебные издеожки - это тоже из их кармана.
И об аресте нашей земли не говорите ерунды никому и никогда больше.
Я тоже думаю, что вы с нашей администрацией очень браво в ногу гуляете - уж очень ваши суждения похожи на суждения многим известного Моргуна.

Издержки, опечатка.
Кстати, проект ещё не утверждён, так как не прошёл Государственную экспертизу.
И к сведению всех - те, кто согласился на инвентаризацию (кадастровый план, техпаспорт), на подсчёт кустов и прочей растительности на участке, таким образом выразили согласие на снос своих домов и изъятие земли! Это нам сказал сотрудник Гипрозема, фамилию не скажу. Вот такие у них принципы - в известность об этом не поставить, а соблазнив бесплатной инвентаризацией, обманом получить согласие на переселение в бетонные коробки.

2 люба
Вы так говорите, как-будто уже выиграли суд и все издержки списали на Администрацию! Я бы таких бравадных заявлений не делал. Документы на землю сейчас ваши глянут, а я так понял у всех они разные и неполные, так что возможны варианты :-D Выборы уже скоро, а как Антон сказал ни у кого ничего еще нет официального, а нет бумаги - нет разговора. Выборы прошли - бумаги появились :-D
3 Железнодорожник
Кому-то что-то дадут ради того, чтобы посеять сомнения у других. И уведомления представят :-D Кто окопы собрался рыть, поясню, что дорога вот она, рядом :-D - ждем как всегда пожаров по весне...

Люба, рада Вас слышать снова! Непонятно, на что рассчитывают хапуги... В нашей стране, конечно, закон - что дышло, но настойчивость и смелость города берут.
Fips, ты просто не в теме, и, по своему обыкновению, теоретизируешь на тему людского горя. Лучше помолчи, пока не сможешь предъявить конкретных фактов.

Собственник может обжаловать само администраивное решение об изъятии зем.уч-ка или сумму (вид) компенсаций при недостижении согласия . То, что изъяие всегда должно происходить по соглсию собственника, большинства собственников - полная чепуха. А вот если решение принято, не обжаловано или суд собственником проигран, но он не выполняет решение об изъятии, то уже администрация подает нанего в суд, который на раз принимает соответсвующее решение, ну а дальше судебные приставы, ОМОН и т.д.
Год с момента уведомления до изъятия, все правильно, часы еще не запущены, но их запустят очень скоро после 11 марта. И прав Fips, если нет свидетельства о собственности, регистрации права в гос.реестре и т.д.- это осложняет получение достойных компенсаций.
Кстати приравнивание инвентаризации к согласию на изъятие з.у. - тоже полный бред, отказываться проводиь кадастрирование - из области "назло маме отморожу себе ущи"

vad, Fips просто не владеет ситуацией - документы на землю есть у многих.

Как сегодня выяснилось, адмиристрация проводит не изъятие земель, а просто - напросто выселение жителей. Как сказали, МО даже не будет поизводить выплаты за землю. ИНТЕРЕСНО ЭТО.
По идее то, Лихачевка - федеральный объект, и расширять ее будет не сам Долгопрудный, а московская компания.
Таким образом, перечислено нашему городу будет одна сумма, а на расселение жителей - выделят иную, значительно меньшую сумму. Можно только предполагать, какая сумма осядет у КОГО - ТО.

woov, а что выселение проводится не в соответствиии с законом? Тот же порядок: предложить собственнику что-то, он либо согласится, либо откахется. При отказе - в суд идет тот, кто предложил выселение...

Без грамотных юристов-адовакатов и организованного пиара сложно будет свои права отстоять. Плаканья в жилетку не помогут.

А вы видели, чтобы у нас в России все производилось в соответствии с законом??? Хотя бы вот пример: нам сказали, что наш дом оценен, но как его оценивали неизвестно, потому что оценщиков этих мы и в глаза не видели.
Примеров этих много - пока себе изрядно нервов не потрепишь, и не потратишь уйму денег на юристов, ничего по закону не будет (по крайней мере, для среднего класса).

// Sirin
NEW vad, Fips просто не владеет ситуацией - документы на землю есть у многих.
Смотря какие документы, они разные бывает. Жителям нужна помощь юристов практиков, оценщиков, прав Максим. PR не обойдешься, проект будет реализован, земля будет изъята, вопрос - за какие компенсации, чтобы люди в материальном отношении ничего бы не потеряли или во всяком случае потеряли бы по минимуму.

[quot]проект будет реализован, земля будет изъята[/quot]
Да откуда такие настроения-то? "Если они захотят - они сделают"...
Надоело!

И прада надоело! Fips и vad, ваши советы - пустое сотрясание воздуха из новости в новость. Абсолютно не владея достоверной информацией, вы занимаетесь переливанием воды из пустого в порожнее. Вам самим-то не противно. Мне, жителю Лихачёво и моим соседям, даже под микроскопом с очень большим увеличением невозможно разгядеть в ваших словах хоть что-нибудь рациональное. Очень жаль, что у вас такой стиль.

vad, неправда ваша:
Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд
1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
...
9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.

Земля в собственности! Спасибо Алябьевой за постановление. За землю предков, я думаю поборемся.

SubEditor - внимательней читайте то,что сами приводите:"Выкуп ЧАСТИ жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника" Так выкупят у Вас не часть, а все.
А вообще я говорил про землю, про ее изъятие, посмотрите Земельный кодекс, статью об изъятии з.у.(не помню номер статьи, 49 что ли, а кодекс на работе остался)
А Вы цитируете ЖК, там говорится, что если нет соглашения с собственником об изъятии жилого помещения и т.д., то гос.орган подает суд иск о выкупе, а суд определит цену выкупа.
А по земле несколько другой механизм.
Так что никакого противоречия в моих словах нет.
Ну а Вы, Люба, я так понял хотите действовать не юридическими методами, а криком или "силой". Ну флаг Вам в руки, правда потом все равно изымут и снесут, результат будет тот же самый, что в Ю.Бутовои десятках других мест. Дело то в том, что власти формально действуют пока в рамках права в этом вопросе. Кто окажется прав - мы узнаем скоро, уже через годик с небольшим.

vad, вы правда думаете, что ЧАСТЬ можно можно изъять путем выкупа, а ЦЕЛОЕ - просто так, без согласия? В начале статьи четко сказано "жилое помещение может быть изъято путем выкупа" и дальше п.9 из поста Саба.
Так и вспоминается: здесь пишем, здесь не пишем, а тут зеленым обведем...

Вад, по сути все равно остается слово за собственником:
"9. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения".
Просто не соглашается с выкупной ценой и администрация (а не он) вынуждена идти в суд.

Вад, и ЗК тоже самое говорит:
"Статья 55. Условия и порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд
1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по основаниям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса.
2. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда".
То есть все равно суд.

До кучи еще ГК:
Статья 279. Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд
3. Собственник земельного участка должен быть не позднее чем за год до предстоящего изъятия земельного участка письменно уведомлен об этом органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп земельного участка до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.
Статья 282. Выкуп земельного участка для государственных или муниципальных нужд по решению суда
Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд. Иск о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику участка уведомления, указанного в пункте 3 статьи 279 настоящего Кодекса.
Все то же самое - суд, и никакого изъятия по решению светлейшего. Причем в суд подает светлейщий, а собственник:
Статья 280. Права собственника земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд
Собственник земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, с момента государственной регистрации решения об изъятии участка до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе участка может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование участка в соответствии с его назначением. Однако собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены земельного участка (статья 281) затрат и убытков, связанных с новым строительством, расширением и реконструкцией зданий и сооружений на земельном участке в указанный период.

[quot]
Снос частного дома.
Екатерина, г. Долгопрудный, 09.02.2007 19:54
Здравствуйте, уважаемые юристы! Мой отчим прописан в частном доме( в собственности), который является единственным его местом жительства. Дом расположен на 10 сотках( не в собственности). Городские власти изымают землю для строительства дороги. 1) Должны ли предоставить квартиру за дом; если да, то муниципальную или тоже в собственность. 2) Положена ли денежная компенсация за землю? Спасибо.
Отвечает: адвокат Артем Сидоров, Москва, группа компаний "Правовая защита".
Запись на консультацию по тел. 291 38 72 Новый Арбат, д.21
2007-02-12 19:56:33
1. Должны в случае если отца предупредили за 1 год и все документы об изъятии участка есть предоставить выкупную стоимость, в которую в т.ч. включается компенсация за землю, или равноценное жилье.
2. Если нет надлежаще оформленных документов - все вопросы решаются по договоренности. [/quot] http://www.realtylaw.ru/juristonline/juronline6/juronline6.html

[quot]К каким же выводам может прийти собственник жилого помещения, внимательно проанализировав нормы ЖК РФ? Допустим, в ходе переселения возник конфликт, и соглашения с собственником категорически не достигнуто. Поскольку выселение производится только в судебном порядке, отселяющему лицу необходимо подать иск. Допустимым в силу ЖК РФ является только иск о принудительном выкупе находящегося в собственности жилого помещения. Для подачи такого иска необходимо подготовить:- зарегистрированное в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по г.Москве решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения;- отметку о получении собственником извещения о принятом решении об изъятии жилого помещения за год до сноса;- произвести рыночную оценку подлежащего изъятию жилого помещения, доказательства того, что попытка такого согласования производилась, а также расчет подлежащих возмещению убытков собственника жилого помещения в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Представляется, что это должны быть доказательства попыток согласования с собственником размера подлежащих возмещению убытков – встречные предложения, расчеты, иные предложения. Без доказательства попыток согласования с собственником подлежащих возмещению размера рыночной стоимости и убытков, по моему убеждению такой иск будет неосновательным и судом будет отказано либо в его принятии, либо в его удовлетворении.- более того, для удовлетворения иска отселяющее лицо должно к моменту принятия судом решения по иску перечислить вышеуказанные денежные средства на целевой счет собственника жилого помещения.При этом, согласно п.8 ст. 32 ЖК РФ взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену собственнику подлежащего изъятию жилого помещения может быть предоставлено только по соглашению с самим собственником, то есть никак не в судебном порядке, а исключительно по взаимному соглашению сторон.Учитывая изложенное, на мой взгляд после принятия ЖК РФ собственники жилых помещений оказались в крайне выгодной для себя ситуации, когда процедура их переселения становиться исключительно регламентированной, а механизм реализации этой процедуры крайне не отработанным, что затрудняет отселяющему лицу требовать принудительного переселения в судебном порядке собственника жилого помещения, согласия с которым не достигнуто. [/quot] http://www.realtylaw.ru/clauses/2006/09/27/clauses_34.html

Кстати, хорошая тема про упущенную выгоду.
Всем жителям деревню рекомендую позаключать между собой договора на аренду одной градку, с рассрочкой платежа запредельного размера лет на 10-20.
Формально изъятие участка вместе с такой грядкой лишает арендодателя потенциальной прибыли.
Ну или еще каких-нибудь волшебных договоров по назаключать.

А вот интересно какие документы на руках у жителей? ПНВ на ЛПХ или свидетесльство о собственности с регистрацией в госреестре на ИЖС?

Фипс, документы, полученные до введения в действие закона о гос.регистрации не подлежат обязательной гос.регистрации.

В любом случае цена у этих документов разная.

Закон не считает что есть разница.

Во-первых по-моему никакого спора нет - конечно любое изъяие что земли, чо дома - только в судебном порядке, суд - при отсутствии согласия сторон - принмет решение и о выкупной цене. Это как бы и ежу понятно. Что касается ЧАСТИ дома - законодатель определил, что в этот случае требуется ВСЕГДА согласие собственника, даже суд не может иначе решить. А вот если изымается дом в целом - то ничего подобного, собственник может быть против, а суд решит - изъять по цене ххххх руб. и все - участок буцдет изъят вопреки воле собственника. Так что, зря вы удивляйтесь, г-жа Алябьева, просто законы читают буквально. Весь механизм СТ описал, добавить практически нечего.
При определении рыночной цены зем.уч-ка, кот. ложится основой в величину компенсаций при выкупе для гос.нужд - очень важно (Вы правы Fips!) статус земли - собственность или ПНВ, категория земли, вид разрешенного пользования. Перерегистрация не нужна,если нет сделок и наследования, но на цену это сильно влияет.

Вот если собственник не согласен с первоначальным решением гос.органа или органа МСУ об изъятии - он вправе сам подать в суд и попытаться признать решение незаконным на основе Закона РФ "Об обжаловании в суд действий должностных лиц....." (название точно не помню), но малые шансы на выигрыш, правда может время потяните. Или же не делать этого и ждать, пока гос.орган не подаст в суд на собственника о выкупе.

Сегодня в Известиях написали, что для строительства 4 транспортного кольца изъяли 1700 кирпичных гаражей, выкупная стоимость составила 1 (одну) тысячу рублей. И нашлось 300 человек, которые на это добровольно согласились. Остальные через 3 года получат места в новых многоэтажных стоянках. Возможно, эти 300 человек не верят власти, но зачем соглашаться с такой издевательской оценкой?

Интересный сайт поселка Менделеево (практически соседи наши): http://mendeleevo-i.narod.ru/
Шутки в сторону, они тоже попали: http://mendeleevo-i.narod.ru/razrez.html

Если речь идет о программе "Полчаса" с Моргуном, то в ее печатной версии никаких подобных заявлений нет.
Зато главный аргумент гарантированности будущего расширения дан шикарный:
"...есть постановление, подписанное губернатором, о том, что реконструировать Лш надо... Губернатор слово дал... он человек военный, и если принял решение, действует в соответствии с этим".
Ждем военного решения?

называлась бы программа "поллитра" - вот это были бы сенсации :-D

Жителям Лихачёво неплохо бы занять позицию как в Северном Бутово: ой как давно надо бы встряхнуть от сна Администрацию!
Однако с постройкой этой дороги, но без реконструкции Дмитровского шоссе (от Марка до Грибков) город Долгопрудный получит с вводом дороги такую головную боль, что мало не покажется: весь транспорт из Москвы станет объезжать вечный затор от Марка до Грибков. Поэтому в сложившейся ситуации нужен скоординированный комплекс мер со стороны Лужкова и "нашей любимой" Администрации.

Жителям Лихачёво неплохо бы занять позицию как в Северном Бутово: ой как давно надо бы встряхнуть от сна Администрацию!
Однако с постройкой этой дороги, но без реконструкции Дмитровского шоссе (от Марка до Грибков) город Долгопрудный получит с вводом дороги такую головную боль, что мало не покажется: весь транспорт из Москвы станет объезжать вечный затор от Марка до Грибков. Поэтому в сложившейся ситуации нужен скоординированный комплекс мер со стороны Лужкова и "нашей любимой" Администрации.

[quot]ой как давно надо бы встряхнуть от сна Администрацию![/quot] как раз они то и не спят :-D

Вот так получается решили строить
http://www.dolgop.pp.ru/wbb2/attachment.php?attachmentid=389
Деньги за проез будут собирать после нового моста через канал (если ехать из москвы).
инфо почерпнута из ролика с проектом трассы МКАД - Ш3: http://84.204.41.194/video/new/mkad-sh3_wmv.avi

[quot]Мимо Химок не проехать
Ни по земле, ни над землей, ни под землей
Анатолий Гусев
Необходимость расширения "узкого горлышка" Ленинградского шоссе от МКАД до Химок давно и всем была очевидна. Затянувшийся спор московских и подмосковных властей о том, кто возьмет на себя финансирование дорожного строительства на этом отрезке, наконец прервал министр транспорта России Игорь Левитин, пообещав оплатить расширение Ленинградского шоссе на одну полосу в каждую сторону из федеральных средств. Москве и Мособласти надо лишь выделить для этого необходимые земли.[/quot]
[quot]поэтому планы по расширению Ленинградки рассматривают исключительно в совокупности с проектом строительства новой дороги. Проект дублера уже фактически согласован, а первые 60 километров автобана планируется построить к 2010 году.
По замыслу проектировщиков, 150 километров новой трассы пройдут через четыре крупных города: Зеленоград, Химки, Солнечногорск и Клин. Строить дорогу начнут в районе Бусиновской развязки на МКАД. Магистраль пересечет Лихачевское шоссе сразу за кольцевой автодорогой, в районе Левобережного района города Химки, где строителям придется перекидывать автомобильный мост через Канал имени Москвы. Сразу за мостом автострада двинется в сторону "Шереметьево", пересечет обе трассы, ведущие сейчас к аэропорту, и пойдет параллельно Ленинградскому шоссе мимо Зеленограда вплоть до пересечения с трассой А-107 ("малая бетонка"). [/quot]
http://www.izvestia.ru/moscow/article3101475/

Как-то раз мэр подмосковного Долгопрудного Олег Иванович Троицкий шёл с курвиметром по Лихачёвскому шоссе. Курвиметр то и дело подбрасывало. Олег Иванович тихо матерился.
Вдруг навстречу ему появилась стройная фигура с военной выправкой главы городского округа Химки Владимира Владимировича Стрельченко...
http://www.durakianddorogi.ru/2007/02/27/#1172557140

Дмитрий, сильно! А как эта байка туда попала? :-)

Во-первых, Троицкий может ходить только от кабинета до машины.
Во-вторых, с курвиметром имеет смысл ходить только по карте, т.к. во всех движущихся по шоссе агрегатах есть свой курвиметр, то бишь спидометр.

Мартынов С.А.! Не порть рассказ!

Это, кому интересно, про курвиметр
http://www.belko-m.ru/products/building/index.html
А это про курв...
http://www.durakianddorogi.ru/2007/02/27/

И ещё.
В долгопрудненских новостройках за последние годы свили гнёзда важные "птицы". В том числе, сотрудник аппарата министра внутренних дел (не буду называть). Его, как и всех тоже достала ситуация с мёртвым Лихачёвским шоссе и он, пользуясь административным ресурсом, инициировал возбуждение уголовного дела по факту вопиющего содержания дороги в целом и установки десятка сфетофоров в Лихачёво в частности... Поглядим, возможно кто-то на нары ляжет, если следсвие по данному делу будем продвигаться эффективно...

Новости продолжают поступать...
http://top.rbc.ru/index1.shtml
За ГИБДД взялась генпрокуратура. А кто у нас за состояние дорог отвечает?
Для организации контроля за выполнением организациями, отвечающими за состояние дорог, требований Закона в каждом подразделении ГИБДД есть должностные лица, в обязанностях которых включено наблюдение за состоянием дорог. Таким образом, сотрудники ГИБДД должны отслеживать проблемные места на дорогах и отсылать предписания в дорожные службы для устранения недостатков. Если те не реагируют должным образом, составляются протоколы о нарушении «дорожного» законодательства и соответствующие информации направляются в районные госадминистрации и прокуратуру. Так что вычислить, кто конкретно виноват в существующем состоянии Лихачёвского шоссе очень просто.

Насчет десятка светофоров: на слушаниях по Лихачевке было заявлено, что в районе деревни-промзоны переходов не будет.

Однако, деньги налогоплательщиков потрачены на светофоры и их установку. Вернее так: нецелевое расходование, а возможно и хищение...

К делу подключились специально обученные люди...
Троицкий имел глупость отказать Андрею Караулову в интервью о дороге (о Лихачёвском шоссе). Теперь гавна не оберёшься...
http://www.compromat.net/board/

Господа какие светофоры на Лихачах! 2 года назад включали светофор на пересечении Лихачевских шоссе и проезда. В город невозможно стало попасть от Бусиново. По моему, через 2-3 месяца его выключили. Теперь можно использовать для гнездовья птиц.
А "чиновник из аппарата министра", добившись установки новых светофоров, потребует себе вертолет либо жилье в Москве.

Повторю, сотрудник аппарата министра внутренних дел, инициировал возбуждение уголовного дела по факту вопиющего содержания Лихачёвского шоссе в целом и установки десятка сфетофоров в Лихачёво в частности. К делу подключились СМИ. Андрей Караулов пытался для "Момента истины" взять интервью у мера Троицкого про мёртвую дорогу. На фоне проверки Генпрокуратурой ГИБДД и предстоящих выборов в Мосгордуму, дело будет продвигаться активно. В Госдуме, кроме того, готовится запрос на эту тему. Так что, скоро за десять минут будем долетать до МКАДа...

Молодое российское народовластие в действии.
Интересы государства - пох, интересы граждан - пох, законы - пох, рулит только административный ресурс.
Ну и зарулить он может в любую сторону, в том числе в сторону улучшения.

Rook, и это в них до административного восторга доходит (Ф.М. Достоевский "Бесы)

Rook, Нам это не грозит. Слабоват сотрудник аппарата для административного ресурса.

SubEditor, то есть как переходов не будет? А как же переходить-то???
Дмитрий, познакомьте меня с "сотрудником аппарата", а? Мне надо с ним тему про лес обсудить! :-)

Не знаю как. Причем вопрос был про переход у церкви.

слава, дело не только в том, есть у данного сотрудника свой административный ресурс, а в том, в каких кабинетах его могут со вниманием выслушать.

Ну так до кучи.
Напротив въезда на металлобазу (он же поворот на "Долгопрудный Лада") поставили забор. Примерно там, где снесли дома.
На заборе надпись - "Строительство автоцентра".
Расстояние от дороги... нуууу... я не очень крупную надпись без бинокля прочитал.

Дмитрий,[quot]На фоне проверки Генпрокуратурой ГИБДД и предстоящих выборов в Мосгордуму[/quot] думаю что ТОИ эта "мышиная возня" до одного места дверцей, второй срок подходит к концу,как грил Ельцин...а я что,всё в семью :-D

Дмитрий, "сотрудник аппарата министра внутренних дел, инициировал возбуждение уголовного дела по факту вопиющего содержания Лихачёвского шоссе в целом"
Ничего вы не попутали? или организация какой-либо проверки для вас равна возбуждению уголовного дела ?
Может быть вы просто словами бросаетесь, учитывая ссылки, которые указываете.

На сайте в последнее время появляются, имеющие свою точку зрения на ситуацию.
Максим, тепеь вот Слава.
Это, ИМХО, хорошо.
Судя по всему, Слава чуть больше в теме, чем все остальные.
Уважаемый, не расскажете, что за проверка? Может, они (проверяющие) готовы пообщаться с народом? Ведь многие обращались к губернатору Московской области (документальные свидетельства остались). Эти документы не пригодятся?

[quot]Слабоват сотрудник аппарата для административного ресурса.[/quot] Был знаком с таким "сотрудником аппарата". Это молодой, здоровый подполковник, работал "секретаршей" министра - носил ему "письма трудящихся". Кроме того, за умеренную плату, оказывал следующую услугу: вы пишете письмо-жалобу на имя министра, а тов. подполковник обращал на письмо внимание министра. Министр накладывал на письмо некую резолюцию, за содержание которой подполковник ответственности не нес.

Готов назвать и сотрудника аппарата, и документами нажитыми воспользоваться, и номер дела назвать... Вернёмся к теме 12 марта 2007 года. К тому времени появятся результаты слушаний (5.03.07) по парку... Весна будет жаркой. Весна идёт! Весне дорогу!

Дмитрий, не, мне контакт с ним личный нужен! Очень нужен!

Дмитрий, а у меня вопрос, сотрудника аппарата МВД только ситуация с Лихачевским шоссе достала, а отсутствие достаточного количества садов,школ,поликлиник и т.п. его не волнует?

Все на поиски заинтересованных сотрудников разных аппаратов!!! Именно они решат за нас наши проблемы. Очень хочется...

Этот текст несколько дней в ноябре 2006 висел на сайте администрации Химок, затем его срочненько убрали. Сейчас нашел копию в Яндексе.[quot]В пользу соседей?
Добавлено: 09.11.2006
Просмотров: 39 Комментариев: 1

31 октября на Левом Берегу в клубе МГУКИ состоялась встреча жителей микрорайона с представителями проектных и строительных организаций, прорабатывающих план реконструкции Лихачевского шоссе.
Согласно официальной информации, которая была опубликована и в нашей газете, в этот день должны были пройти общественные слушания именно по плану реконструкции Лихачевки. Однако инициативные граждане Левобережья решили оповестить земляков о том, что обсуждаться будет траектория прохождения федеральной скоростной автомагистрали Санкт-Петербург – Москва.
Необходимость реконструкции Лихачевского шоссе назрела давно. Перед организаторами строительства ставились две задачи. Первая – разгрузить Ленинградское шоссе и избавить водителей от необходимости стояния в бесконечных пробках. И вторая – решить проблему экологии Левобережного района, по территории которого проходит огромный поток машин со стороны Долгопрудного. К нему добавляются машины, занимающиеся вывозом мусора на Полигон ТБО, находящийся как раз на границе микрорайона.
Согласно представленному плану выезд с Лихачевского шоссе на МКАД будет проходить через Коровинскую развязку. В этом случае станет возможным организовать транспортное сообщение с Долгопрудным со стороны МКАД, минуя жилые кварталы Левобережного (улицы Библиотечная, Совхозная и Пожарского), а заодно, подключив сразу две транспортные развязки, улучшить въезд на скоростную магистраль. При этом существовавшая ранее схема с выходом Лихачевского шоссе на Бусиновскую развязку была признана не обеспечивающей в полной мере безопасность движения.
Первый заместитель генерального директора ФГУП «Дороги России» А.В. Черкасов, главный инженер проекта Л.В. Саркисян и другие присутствовавшие на собрании представители проектных и строительных организаций, доходчиво разъяснили собравшимся, какие преимущества даст строительство Лихачевского шоссе жителям микрорайона Левобережный. Однако те не потрудились выслушать доводы проектировщиков, требуя рассмотреть другие варианты реконструкции Лихачевского шоссе. Между тем редакции стали доступны некоторые документы, направленные в адрес Губернатора Московской области Б.В. Громова от имени жителей города Долгопрудного. В одном из писем в частности говорится: «просим Вас оказать содействие в решении вопроса по ускорению согласования Администрацией городского округа Химки проекта реконструкции Лихачевского шоссе с учетом его выхода на Бусиновскую транспортную развязку»…
Напомним, что по этому проекту для вывода Лихачевского шоссе на ул. Пожарского и организации развязок требуется задействовать большой земельный участок микрорайона Левобережный. Чем это грозит для жителей, инициаторы пересмотра проекта не подумали. Видимо, отстаивая интересы соседей.[/quot]http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.himki.ru%2Findex.php%3Fpage%3Ditem%26id%3D3695%26admin%3D74a196c4b5f7342593db1cf6f4ff8e56&text=%CB%E8%F5%E0%F7%E5%E2%F1%EA%EE%E5&reqtext=(%CB%E8%F5%E0%F7%E5%E2%F1%EA%EE%E5%3A%3A4428167%20%3C%3C%20host%3D%22www.himki.ru%22%3A%3A1819103916%3A0)&dsn=717&d=2083716&sh=2&sg=37&isu=1

Спасибо, СТ! Отправила инфу на Левый Берег и в Химки. Это очень важно! Если есть что-то еще, пожалуйста, выкладывайте!

Информация из первых рук, от участника тех самых публичных слушаний на Левом берегу:
Дело было так: 1 вариант скоростной трассы был таков, что Лихачевское ш. пересекалось в р-не мкр. "Левобережный" со скоростной трассой и через нее на МКАД и далее.
Потом они решили, Лихачевское ш. не связывать со скоростной трассой или оставить только минимальное сообщение (рейсовые маршруты, например), а вывести его, Лихаческое ш., на МКАД через развязку Ижорская ул., Коровинское ш.
Мы не против, но "заняв" ту развязку (Ижорская ул.) Лихачевским ш. - это 1 очередь строительства, нашу развязку туда уже не перенесут, не отодвинут (с Бусиновского моста). Вот так! Это статья в газете была Химкинские новости, там написано, что инициативные люди "непоняли ничего ..." - мы все поняли, все 700 человек в зале.

кто в курсе что планируется на месте 20 больницы?
вообще где можно посмотреть схему как пройдет новый бульвар с лихачевки на дирижабельную?

Это уже никто не скажет.
Вот было так http://www.dolgopa.org/alboom.php?show_pic=4339&sub_sub_id=184
Но там явно уже сейчас стоит дура в 22 этажа, которой на схеме нет.

Или вообще вот:
http://www.dolgopa.org/alboom.php?show_pic=1846&sub_sub_id=184
Тут даже школа есть вместо стоящего уже дома за Дирижабельной 13.

Увлекательно пишете, жизненно. Все-таки, для того, чтобы делать по-настоящему интересный блог, нужно не только просто сообщать о чем-то, но и делать это в интересной форме:)