Дуст и Камасутра

Поза №1. Строят микрорайон Новые-Водники, убивают последние зеленые зоны.

Поза №2. Коммунисты и ЛДПР назначены из администрации, политической альтернативы нет, муниципальное политическое  поле «выжжено».

Поза №3. В сентябре 2014г. провели «выборы» без выбора, подлоги, вбросы, нарушения.

Поза №4. Александра Кочетинина, в очередной раз повысила тарифы ЖКХ с 01 января 2015года, теперь в Долгопрудном тарифы самые высокие в стране.

Поза №5. В стране кризис, даже Путин снизил себе зарплату на 10%, и только в Долгопрудном 2 главы города и 8 заместителей на двоих.   

Поза №6. Проведены «публичные» слушания без жителей, газовый транзит через Долгопрудный начали строить.

Вот такая городская «камасутра» ситуации, власть имеет город и горожан в различных позах. Но что интересно, некоторым это уже стало нравится, наиболее показательный пример это Судьба. Она теперь защищает администрацию, меня же обвиняет в сговоре и личной финансовой заинтересованности. Что интересно, я во власть не стремлюсь, несколько лет уже не общаюсь ни с властями ни с оппозицией, выступаю только от себя лично, со своей, так сказать, гражданской позицией.

На митинге против транзита, мне запомнились слова депутата Евгения Смеяна, о том, что русских нужно дустом посыпать, чтобы они стали защищаться и ведь верно, согласен. На митинг в защиту своих интересов пришло от силы 300 человек, не явились даже жители тех домов, кого непосредственно коснется этот «чудо» проект.

Но раз уж я начал с «камасутры», в качестве дуста могу предложить свой стих, «танки пятистишье» от жителя Долгопрудного.    

 На Водниках работы прут

То Ротемберги личный бакс куют

Грядет убийственный транзит

Я что же житель?

Житель сладко спит.

 Прошу простить меня за корявость, пишу стих первый раз в жизни, это мой частный призыв к жителям города наконец то проснуться, желание изменить жизнь в городе в лучшую сторону.

  • Оценка: +12
    • Отобразить местоположение

Комментарии (233)

RSS свернуть / развернуть
+1
avatar
asm +276.20
Ага. А стоит кому-то попытаться бороться с коррупцией, наводить порядок в судебной системе, развивать местное самоуправление, так его срау кличут либерастом сидящим на зарплате госдепа, искренне поплёвывая в его сторону.
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Деньги из бюджета выделенные на борьбу с коррупцией чиновники уже украли. Бесплатно бороться никто не хочет.
+2
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
          Пацаева уже чинили,  Дирижабельную тоже. К появлению эстакады на Водниках предстоит подготовить проезд по Павлова и Первомайской. Останется «починить» Московскую и остатки Лихачевского шоссе.
        А кто-то до сих пор не верит в целенаправленную организацию транзита через город.

P.S. Стоит заметить, что борьба с коррупцией и т.д., о которой все время пишет asm, почему то всегда принимает форму защиты беумных проектов уничтожения Долгопрудного. ТО  оправдание дикой застройки. То отрицание транзита в защиту строительства эстакады на Водниках. То отрицание нарушений на выборах…
+6
avatar
Иногда мне кажется, что такие как Асм живут в каком то ирреальном мире.
Они любят писать о каких то абстрактных вещах, типа о судебной системе, о государственной власти в целом, о реформах, которые нужно было бы провести и т.д.
Одним словом, Гондурас их беспокоит.
Но прийти на реальный митинг в городе, поставить личную подпись в защиту — тут их «днем с огнем» не сыщешь 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Он живёт в Новом бульваре. Ему терять среди других 19-ти этажек уже нечего  Местный троль 80-го уровня.
0
avatar
asm +276.20
Спасибо за столь глубокий аналлиз моей персоны.
Весьма польщён.
0
avatar
А вы подайте в суд на ПОЗЫ и поймете какая это абстракция.
+1
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Это надо читать как вопль: «А вот и не достанете...»?.. Или где?
0
avatar
а кто тут жаловался на самый гуманный суд в мире?
0
avatar
asm +276.20
Вам кажется не совсем правильно. Протсо одни видят три сосны, упорно в них блуждая (жанр требует написать «блудя» и зачернкнуть), а другие видят лес...
Придти на митинг и что-то подписать имеет смысл тогда, когда на этом самом митинге будет заявлены продуманные тезисы которые будет иметь смысл поддержать. Вы ошибочно полагаете, что коллективное писанье против ветра это митинг, и что в этом забавном действе имеет смысл участвовать.
И что хорактерно, Болотную любители митингов осуждают, и её последствия даже как бы одобряют, а ведь люди протестовали против свершившегося переворота фактически, и любому технарю, не насосавшему на диплом, глядя на одни только графики распределения голосов по времени поддельность тех выборов вопросов не вызывает...
Власть и все, кто к енй имеет отношение тогда прочувствовали грань, до которой народ терпит, и вполне утилитарно это знание теперь используют. Если у народа РФ можно украсть саму РФ и большинсво будет обзывать и плевать в тех, кто был против этой кражи, то уж любые другие издевательства такой народ стерпит без вариантов.

Я в другой теме писал, ив  этой напишу. Если митинг не за отставку мыра, то организаторы такого митинга — идиоты. Очень идиотично полагать, что мэр не знает и не понимает происходящего, фактчиески, происходящее это его рук дело. И ихзменит ситуацию только его СТРАХ потерять своё места. А страха этого нет, и никто его не создаёт. Поэтому любая подпись на митинге, это роспись в собственной тупости подписывающегося.

Доходчиво? 
0
avatar
Судьба +44.75
асм, вы не выделяете главный тезис
критикуя власть, вы в лице навального предлагаете те же яйца, только в профиль, но еще и с зубами
путин нам являет русский капитализм
навальный — западный, еще более людоедский
пока не будет предложен 3 вариант социального общества — массовой поддержки не будет

навальный может собрать электрат только обманом и заблуждением, как на украине
хотели одно, получили, как всегда

долго обманывать не получится
не успел — опоздал
навальный не успел
0
avatar
когда эти двое будут реально бодаться, тогда и появится третий (или третьи) которые будут реализовывать 3 вариант.
нужно не деление на свой-чужой, а решение конкретных проблем.
+1
avatar
asm +276.20
Когда Навальынй говорит про необходимость выборности и отчётности судей и местных глав МВД, это к какому капитализму имеет отношение вообще?
Что может быть проще идеи о ротации власти, об открытости выборов?
При чём тут вообще Запад?
Да и не генератор он всех этих идей, идей этих вокруг полным полно, просто он лучше всего нна данный момент их олицетворяет.

0
avatar
Судьба +44.75
у нас много законов хороших и разных, а судьи судят как им надо
навальныйГОВОРИТ ОБ ОТЧЕТНОСТИ
но когда он переходит к практическим даже не делам, а конкретным предложениям, все сразу становится ясно

я приведу вам хорошо здесь известный пример из своей публичной биографии
партия дела в долгопрудном — это моих рук дело
я ее породила (здесь), я и нейтрализую этого кадавра по мере сил
я не стала ни умнее ни глупее за полгода (с января 2014 по июнь) просто я увидела это чудо в действии и ужаснулась

то же самое будет с вами, когда навального или его клона выпустят на оперативный простор

Запишите, чтобы не забыть

а ведь звоночки были, звенели
ведь знала про мракобесие. одного петрика должно было хватить, но оказалось мало
каюсь, каюсь, каюсь
0
avatar
aaaa-8 -1.63
А что за петрик?
0
avatar
Судьба +44.75
у кучеренки посмотрите
0
avatar
aaaa-8 -1.63
кто такая кучеренка?
0
avatar
Судьба +44.75
кучеренко — это девичья фамилия болггера МКАлашникова — вашего идейного лидера
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Не знаю МКАлашникова.
«Не сотвори себе кумира.» ©
У меня их нет.
0
avatar
Судьба +44.75
так вы все это от себя?
кошмар!
+2
avatar
aaaa-8 -1.63
Поменяйте кофейную гущу
0
avatar
Судьба +44.75
вы можете оставаться в своих заблуждениях сколько вам угодно
еще раз повторяю
партодельцы просто цинично используют жителей Долгопрудного
ваши проблемы и наши проблемы им глубоко по барабану
они бабки башляют
вы АД слышать не хотите, соседей своих слышать не хотите, а залетных слушаете

потом поздно будет пить боржоми
я закончила вас уговаривать
бейтесь сами как хотите
0
avatar
без навального, без партии делов будет только партия жуликов и воров. для нас интересно постоянное бодание между партиями, чтобы каждый дышал каждому в затылок. нежна система сдержек и противовесов. именно это система позволяет сша столько лет иметь работающую систему власти.
0
avatar
Судьба +44.75
это пустое бодание
одна видимость
за ваш счет
0
avatar
Судьба +44.75
не
никакого бодания
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Самое главное что неправильно. Мэр в данном случае лишь смотрящий над ситуацией.
Эстакада — областной проект, боролись (пока что) не против мэра, а против эстакады.
+1
avatar
asm +276.20
Опаньки. Если етсь противостояние, то мэр не может всем угодить, он или за горожан будет, или за область.
Вот и выходит, что мэр давно и громко послал горожан в неприличное место, а горожане, чисто по холопски, пытаются ему какие-то идеи доносить.
Абсолютно бесперспективный расклад. 
МЭР — это должность, утилитарная должность, он по сути — ИНСТРУМЕНТ горожан в реализации наших, горожан интересов.
И он, или функционирует, или не функционирует.
В случае нефункционирования его или емонтируют, или меняют.
Что сложного-то? 
+1
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      МЭР  — ИНСТРУМЕНТ горожан в реализации наших, горожан интересов. И когда инструмент не выполняет своих функций его надо ремонтировать или менять.
       Сейчас мэр и депутаты должны встать и пойти либо за город либо против.  Вот тогда можно ставить вопрос о досрочной оценке деятельности и оргвыводах. Это вам не Путина лаять. Здесь должно быть четко все обосновано на глазах у 80000 жителей Долгопрудного, каждого из которых это все касается напрямую. Администрация должна убедить нас в своей правоте, если сможет, причем в открытом обсужении. А не как всегда из под полы.
   
0
avatar
asm +276.20
Да не должны они никого убеждать. Они должны ИСПОЛНЯТЬ то, что граждане в среднем по больнице хотят.
Да, по каждому подряд вопросу референдум мутить замучаешсья, поэтому избирают депутатов, и меняют из регулярно, путём селекции выводя таких, которые думают в унисон с народом. Плюс, никто не мешает им проводить соцопросы и опираться на их результаты.
Было бы желание... 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Институт выборорв не работает. Люди не только на митинги не хотят идти, но и на выборы тоже. Посему администрация давно стала частной лавочкой.
0
avatar
asm +276.20
Вы думаете, что если люди будут уверены, что выборы что-то меняют и что-то решают они на них также ходить не будут?
Люди не ходят на выборы по тому, что это фикция, а не выборы. 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Да фикция. Посему частная лавочка в администрации
0
avatar
Судьба +44.75
мэр как раз за город
эстакада нужна городу
или вы считаете себя вправе говорить за весь город?
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Мне (и городу) тоже нужна эстакада в конце Парковой на ту сторону канала. Но её почему-то не строят
Да и нужна ли эстакада городу это большой вопрос. Ну разве что центральному. Им всё равно терять уже нечего.
0
avatar
Судьба +44.75
всем не угодишь
0
avatar
zanoza +26.80
А судьба себя считает вправе говорить за весь город!
А про «мэр как раз за город», ну это даже не смешно… а очень, если не сказать больше, странно для судьбы!
Но есть еще, конечно, жители, которые по незнанию и непониманию, тоже пока за эстакаду. Пока не поймут, какие «прелести» несет транзит и превращение города в обочину МКАДа и Дмитровки. Главное чтобы не было поздно!
Очень много здравомыслящих людей, не только в городе Долгопрудном, но и в области и в других городах России, небезуспешно противостоят желанию власти до конца угробить их цветущие города.
А те, кто упорно не замечает или принципиально не хочет замечать всех предпосылок и доказательств, готовящегося транзита и упорно все ещё ВЕРИТ сказкам обоих наших «мэров», про знаки, светофоры и лежачие полицейские- это просто люди, которые не видят своего будущего в нашем городе и им главное посадить свою 5-точку в машину и умчаться вдаль. Ну что ж, «скатертью дорога». А мы, патриоты своего города, еще поборемся!
+1
avatar
1. те кто против эстакады — вправе говорить за весь город
2. те кто за эстакаду — НЕ вправе говорить за весь город
0
avatar
zanoza +26.80
«НЕ вправе», но говорят же
0
avatar
asm +276.20
Учитывая, что по факту это происходит во всей стране, такова ФЕДЕРАЛЬНАЯ политика.
И противостоять власти надо, получается, на уровне Кремля.
Как именно Вы предлагаете это сделать, чтобы не превращатсья в спонсируемую госдеповскими печеньками пятую колонну? 
0
avatar
Судьба +44.75
я говорю от себя, а вот вы узурпируете голос всего города
без малейших оснований, кстати
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Когда это мэр что-то делал в интересах горожан?
Какие-то фонтазии чес слово. Он всегда всё делал в интересах своей задницы.
Институт выборов в стране уже не работает от слова совсем.
Мы поменять его не можем, согут только сверху. Посему он и старается только чтобы угодить верхам.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

      Сейчас дело с эстакадой добралось во вред всем задницам. Если головы горожан не захотят даже сейчас свою власть употребить будет совсем плохо.
      Когда прямая опасность не заставляет людей очнуться значит они уже отравлены  теми, кто убеждал, что все равно ничего сделать нельзя, что мэр и его команда сильнее всех жителей города.

0
avatar
Судьба +44.75
луддиты, блин
точнее не скажешь
0
avatar
Судьба не защищает администрацию. Судьба защищает эстакаду.
+2
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      А эстакада любимое детище администрации. Так кого кто защищает?
     
+5
avatar
эстакада нужна для автомобилей. основные производители автомобилей -компании из сша. сша поддерживают порошенко. порошенко против сепаратистов.
Вывод: судьба поддерживает убийство мирных русских в донбассе.
+1
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

     Кстати о птичках, вчера поп с колокольни упал, а галоши целы...
     Поздравляю сумели прочитать и даже странслировать старый анекдот. Начинаете азы логики постигать.

0
avatar
asm +276.20
Судьба не имеет влияния на процесс её строительства, поэтому она не столько защищает, сколько разъясняет очевидное.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
     «Сколько не пытаюсь представить транзит, особено убийственный, не получается.» У других получается. Таким образом не все так очевидно. Рассмотрите вариант с расширение улиц, которое уже началось, и с устранением светофоров и ЛП. Напрягите чуть воображение и у вас получится представить…
0
avatar
asm +276.20
При моделировании данного процесса я предпочитаю думать категориями «откуда-куда» а не «где».
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Это чем?
+1
avatar
ширина красной площади в москве позволяет организовать транзит поболее чем на эстакаде.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
       Узость вашего мышления или заказанность позволяет с завидным упорством стараться убедить жителей Долгопрудного, что они не будут больше болеть и им будет чем дышать после открытия потока машин через город по эстакаде на Водниках. А ведь в Долгопрудном будет хуже чем в Москве.
0
avatar
asm +276.20
А как быть с узостью мышления тех, кто не понимает что города попросту растут и развиваются, и о другому чем вот так в нашей стране они этого делать попросту не умеют?
Ну вот упёрлись как дети капризные и слышать ничего не хотите.
Нет, я с радостью вернулся бы в степень озеленённости и Москвы и Долгопрудного моего детства, но только нету их уже, и не будет никогда.
И вопрос этот не сиюминутный и не лдокальный, вопрос жтот — вопрос долгосрочной государственной политики. И я, лично я, такую политику не одобряю. Просто я объясняю неизбежность некоторых её результатов. Как видите, так поступаю ни один я, но Вы всех пытаетесь записать в своих противников. Ну поймите дже, вот если я Вам скажу: «Пойдёт дождь и Вы намокнете», это не значит, что я хочу Вас намочить.
Город рос, ЖД растёт, и все три жстакады ему нужны.
Они неизбежны.
Потивостоять этому надо было последовательно с 80х, останавливая рост самого города.

По поводу «чем дышать», так ни одна эстакада не добавит столько пыли, сколько её может убавить регулярная и фанатичная помывка улиц, как приведение в порядок обочин и газонов с тротуарами.
Но это же не так иинтересно.
Вообще никому, как я вижу, не интересно. 
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
       Я  никого не записываю в противники. Вы говорите «про дождь» и что-то хотите этим показать. Вы  объясняете неизбежность некоторых результатов развития в рамках вашего представления. Все три эстакады вам нужны.
Для вас они неизбежны. А если это ваши заблуждения?
       Городу нужны не эстакады, а решение транспортной проблемы без ущерба для экологии и людей. Если вы с этим спорите, дальше можно не продолжать — это уже упертость.
       С другой стороны — вы хотите убедить людей смириться с огромным потоком машин под окнами аргументом  —
«Город рос, ЖД растёт». А зачем им такой рост? Пусть растет по-другому. И варианты есть. Просто эти варианты неинтересны чиновникам имеющим свои личные интересы. Отсюда и кажущаяся неизбежность.
       По простому — 38000 маш/сут на входе (Водники) и 14400 маш/сут на выходе (Лихачи). Зачем? Разумных объяснений никто не предлагает. Лихорадочно забивают сваи чтобы не успели за руку схватить. Типа, не пойман не вор…
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      Про помывку потом. Это из области — давайте создадим проблему, а потом подумаем как ее победить. Может лучше НЕ СОЗДАВАТЬ.
0
avatar
Судьба +44.75
Лихач, тк кто кого не желает слышать?
Вам несколько совершенно незнакомых (в реале)  и никак не связанных (уж придется вам поверить) денежными отношениями людей говорят о необходиомсти городу путепроводов и считают, что это будет хорошо.
А вы, группой партийцев, связанных общим финансированием — не мне вам врать, что этого нет- утверждаете, что против вас действуют проплаченные боты.
Ведь ваша группа сама проплаченная и иначе вы ничего не делаете, только за бабки.
Напомню, вы тут во всеуслышание на форуме поносили меня за якобы материальную мою заинтересованность в партии. Забыли? А я помню. Это было, когда я сообщила партийной ячейке о своей бухгалтерской практике и безупречной финансовой репутации, а вы потом лили на меня помои. Вопили о моих блестящих глазах! Мне, которая хлопнула вашей сраной партийной дверью, приписали материальный интерес! и вы говорите о чьей-то проплаченности!
лучше признайтесь уже сколько хапнули за аренду своего забора под партийные лозунги.
кстати, даже тексты баннеров ваша убогая группа придумать не смогла, нашими идеями подкормились.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
       Мадам. Это уже явная клиника, прошу извинить за прямоту. Придется в это поверить и обратить серьезное внимание.
       А вам, всего лишь нескольким совершенно незнакомым  и, возможно, никак не связанным никакими отношениями людям, которые говорят о необходиомсти городу путепроводов и считают, что это будет хорошо,  придется понять что городу нужны не путепроводы, а решение транспортных (и других) проблем способами не наносящими вреда ни экологии ни людям. И эти способы есть. Только надо во главу угла поставить не интересы чиновников, а наши интересы и прежде всего будущее наших детей. Чтобы не оставить им загаженное каменное безобразие. Чтобы они смогли жить сдесь, а не бегать по миру.
0
avatar
Судьба +44.75
плохой у вас диагноз
вы отрицаете очевидность и пытаетесь скрыть неблаговидные факты
значит, действуете осознанно и цинично
деньги партия на раскрутку майдана в долгопрудном дала?
дала
вы взяли?
взяли
я ушла?
ушла
и РУК СВОИХ О ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ЗАМАРАЛА!
кого вы обвинили своей партийной сворой?
меня!
имейте мужество признаться
хотя какое там у этой партейки мужество?
все лидеры партии и розанов и смеян сами выдвинули ТОИ на первые роли но, похоже, их аппетиты ужаснули даже ТОИ
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

       Последний ваш пост показывает наличие у вас ОСОБО ЦЕННОЙ ИДЕИ. Но здесь речь не про партию и ваши с ней отношения.

        Против эстакады на Водниках я писал как только появилясь такая перспектива. Опасность  пропуска трафика через город и тогда и сейчас многие понимали и понимают. Но администрация пояснила, что эстакады не будет и все расслабились. 
        Надо четко понимать, что проезд на Водниках должен быть. Но его задача связать районы города и не допустить транзитного трафика. Для этого его пропускная способность должна быть ограничена. Тоннель или проезд под мостом вполне могут с этим справиться  не ухудшая качество жизни горожан.
        
 

0
avatar
Судьба +44.75
подтасовка с вашей стороны
тоннель там строить нельзя
завлекаете тоннелем, А ПОТОМ НЕ БУДЕТ НИ ТОННЕЛЯ НИ ЭСТАКАДЫ
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

Дорогу под мостом пустить можно. Да и с тоннелем — почему нельзя?

0
avatar
Судьба +44.75
ответ уже был дан и не раз
не хотите слушать — как хотите
значит, вам не нужен ответ
я об этом не раз говорила
вам и вашим заказчикам нужен майдан, а не вопрос-ответ
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      Ни разу не было ответа. Всегда ссылка, что уже было. Ну повторите пожалуйста. Тем более если было то перенести сюда не трудно.
       Что можно построить дорогу без эстакады, я могу показать. Покажите что нельзя…
0
avatar
Судьба +44.75
вы ведете себя по отношению ко мне так, что делать для вас что-либо я просто не хочу
сидите в углу и просвещайтесь самостоятельно
или завидуйте, что для вас привычнее
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

      Излагайте по существу и не стоит прикрываться отношением. Этим Ирина уже занимается, не интересно. Вас уже будет двое косящих от ответа по существу. Бросаете своих соратников как всегда?
     Итак -   покажите что нельзя или отложите клавиатуру в теме об эстакаде.

0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Извините. Не Ирина, а Nadine. Вы обе виляете, вот  я и оговорился.
0
avatar
Судьба +44.75
что хочу, то и делаю
тоже мне. указатель нашелся
жене приказывай класть или ложиться
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
     Да, Судьба, до чего вы докатились. И, главное, в каком хоре.

     Nadine, не обольщайтесь, вы никогда не были бы в моем вкусе. Для вас «вилять» имеет похоже только секс.смысл.

     Отвечать по существу никто из вас не в состоянии, по безграмотности в этих вопросах, видимо.
     Однако скопились сразу, как по команде.
0
avatar
Судьба +44.75
гм, методом логических  исключений выходит, что я во вкусе лихача
охохонюшки
не было печали  так черти накачали
беда.
лихач-то вовсе не в моем
0
avatar
Nadine -0.31
И куда ж теперь обостренного Лихача девать?
Не отказывайтесь. Надо быть в ответе за тех, кого вы обострили.
0
avatar
Судьба +44.75
он женат
пусть там тупеет
0
avatar
Уважаемые дамочки! не виляйте. у лихача весеннее обострение воспоминаний молодости.
0
avatar
Nadine -0.31
Какой он, оказывается, шалун. А казалось бы, в его возрасте пора уже о вечном думать, а не о виляющих дамочках
+1
avatar
Nadine -0.31
Дядя Коля, а вы то чего протестуете? Вы же большой почитатель отличных дорог.
Радоваться надо: теперь, чтобы полюбоваться хорошей дорогой, не за чем лететь во Владивосток.
Будет вам и хайвей на Лихачевке, и свой вантовый мост эстакада на Водниках.
+6
avatar
Надин,  у меня складывается мнение, что Вы с Судьбой пишите с одного компьютера.
Судьба меня критикует, Вы молчите, Вы критикуете, Судьба исчезла.
Я напишу претензию Кудрявцеву, чтобы Вам выделили 2-й компьютер, сообщите номер аудитории ФИЗТеха.
Поверьте мне, если бы слушания были бы открытыми и честными, мы бы сказали куда этот самый вант засунуть Рутенбергам и их подельникам.
0
avatar
Nadine -0.31
Вам весело, а у меня когнитивный диссонанс от ваших слов. http://liubavyshka.ru/_ph/103/2/763307093.gif?1428170294
Сначала вы рассказываете, как хорошо, что наши замечательные власти повсеместно строят отличные дороги. А когда они собрались построить отличную дорогу для вас — почему-то протестуете.
+3
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      При определенных условиях необходимо вырезать гланды. И с этой благой целью делается много таких операций.
Надин. Как вы отнесетесь к тому чтобы вашему ребенку принялись удалять гланды через заднепроходное отверстие?
+1
avatar
видимо лихач всё через него делает
0
avatar
Nadine -0.31
Зачем вы пишете гадости про моего ребенка?
Личные оскорбления оппонента уже не в тренде, теперь сразу за детей принимаются?
Буду очень признательна, если вы сами удалите это с форума.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Гадостей ПРО вашего ребенка не писал. Поясните что выне поняли.
0
avatar
Nadine -0.31
Чего я точно не понимаю, так это почему людям так трудно извиняться.
Ну, задел неосторожным действием другого человека. Понятно, что не специально. Казалось бы, логично будет извиниться.
Но нет, то ли боятся, что корона с головы упадет, то ли еще по какой причине, но вместо извинений упорно будут доказывать оппоненту, что он чего-то там не так понял, а значит, сам виноват.
Вот почему так?
0
avatar
asm +276.20
Если я как сторонний челвоек констатирую, что Лихач действительно не писал про Вашего ребёнка и что извинятсья ему не за что, Вы сможете извиниться за беспочвенную претензию к нему?
В противном случае, процитируйте пожалуйста, ЧТО именно он написал про Вашего ребёнка.
Я вот вижу что он написал про Ваше отношение к действию, ЕСЛИ БЫ оно совершалось относительно него, но про него самого он не писал ничего. 
0
avatar
Nadine -0.31
Интересно, asm, для чего вы написали этот коммент, после того как я детально спрогнозировала дальнейшее развитие ситуации: «ничего такого в комментарии не было -> я все неправильно поняла -> сама виновата -> извиняться не за чем».
Чтобы подтвердить правоту моего прогноза?
Спасибо, но я в этом не нуждаюсь.


0
avatar
asm +276.20
По делу-то возражения есть?
Что именно он про Вашего ребёнка написал?
Цитату, пжлст. 
0
avatar
Nadine -0.31
Вам что-то мешает обратиться к исходному комменту Лихача и посмотреть там, что именно он написал?
Почему вы хотите, чтоб я продублировала эту гадость еще раз?
0
avatar
asm +276.20
По тому, что гадость Вам видится очень сомнительным образом. И если Вы сами проведёте ситаксический разбор того, что ей называете, Вы не сможете обосновать своё утверждение о её наличии.
+2
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      Вы это все про себя написали, поскольку написать честно, что такое с вашим ребенком вы сделать не позволите, было бы признанием согласия с тем, что эстакаду на Водниках в таком виде строить не нужно.
      И вы заговорили о несуществующих обидах…
0
avatar
Это следует из вывода о том что судьба поддерживает убийство мирных граждан в донбассе.
0
avatar
Судьба +44.75
вы вообще-то читаете то, что я пишу?
0
avatar
я применил к вашим высказываниям логику ЛИХАЧ-1.
и польуясь этой логикой доказал данное высказывания и привел его лихачу. но с логикой у него плохо.
0
avatar
Судьба +44.75
тогда понятно
но я точно знаю, что лихач не идиот
тогда почему у него хромает логика?
0
avatar
его логика делит всех на своих и чужих.
0
avatar
Судьба +44.75
скорее дело вне логики
0
avatar
asm +276.20
Потому, что все мы предвзяты в вопросах, в которых заинтересованы.
Сейчас статейку умную нарою на эту тему...
 
0
avatar
Судьба +44.75
вот вот
 и я о том, что партодельцов тут держит интерес, о ктором они не скажут ни слова вне своего круга

если кому нужна эстакада и дорога, то он об этом говорит прямо, а когда хотят скрыть свои мотивы, говорят про злочынну владу
0
avatar
asm +276.20
Спор был о приввиках, но механизм универсален:

— Вообще–то, автор того отчёта был лишён медицинской лицензии, а повторно проведенное масштабное исследование показало отсутствие связи между прививками и аутизмом. 
— Да? Ну все равно это моё личное дело как родителя решать, что лучше для моего ребёнка. 


Звучит знакомо? Спор начинается с научных фактов, а потом, когда для кого–то истина оказывается неудобной, переходит в другую плоскость.

Во всех срачах о проблемах иммунизации или том как нам обустроить страну или легализации однополых браков стороны стараются трясти научными аргументами. А поскольку проверять фактаж, научные ли исследования или политические события, становится всё проще, томногие удивляются, почему же предрассудки до сих пор не искоренены. 

Почему, когда людям предоставляют хорошо проверяемые, доказанные факты (вроде доказательств безопасности иммунизации) они оказывают столь незначительный эффект на мнение этих людей?

В новом исследовании, опубликованном в «Журнале личностной и социальной психологии», психологи решили проследить действительно ли спорщики уклоняются от фактов, если те противоречат их убеждениям. Так ли, что в споре стороны сначала обсуждают достоверность конкретных фактов, а позже многие спорщики делают следующий шаг, перефразируя предмет спора так, чтобы его решение не лежало в проверяемой фактами плоскости, таким образом сводя их важность к нулю. 

Возьмём однополые браки. Факты могли бы быть важны при принятии решения об их легализации или запрете, если бы, например, статистические данные показали, что дети в однополых семьях живут хуже или не хуже, чем в традиционных. Но что если эти данные будут противоречить вашим убеждениям?

Мы выбрали 174 участника, которые были за или против однополых браков и предоставили им научно доказанные факты (как мы им сказали), которые либо поддерживали либо противоречили их позиции. Когда факты противоречили их позиции, то участники — с обеих сторон — очень часто заявляли, что вопрос однополых браков скорее является вопросом нравственного выбора, чем сухой науки. Однако, когда факты были на их стороне, то они чаще заявляли, что их мнение основано на научных исследованиях, а не на моральных принципах. 

То есть участники не пытались отрицать правильность научных фактов, а отрицали важность этих фактов.

Говоря научным языком спорщики делали свои убеждения менее научно фальсифицируемыми

Аналогичный результат показало чтение 117 верующими литературы с критикой религии. В последующем обсуждении сильно религиозные люди (в отличии от слабо религиозных) чаще использовали фразу «надо просто поверить», чем они это делали после чтения не имеющей отношения к религии статьи (т.е. обоснованная критика заставляла их переходить из плоскости «доказательств бога» в плоскость «веры» где научные доказательства неприменимы). 

Казалось бы, объективные факты должны помогать людям находить консенсус, но напротив — общество сильно поляризировано. Может это из–за того, что люди пренебрегают противоречащими их идеям фактами?

Мы поставили вопрос: 

если некая идея является плохо проверяемой научно (менее фальсифицируемой), повышает ли это поляризацию общества по этому вопросу

Поляризация общества — показатель того насколько много людей придерживаются радикально противоположных точек зрения

Проведённые эксперименты, похоже, подтверждают эту догадку. 

Мы отобрали 179 американцев, и половине напомнили, что успешность деятельности правительства можно проверить статистическими цифрами. После чего всех попросили оценить качество работы Президента Обамы на должности в пяти категориях (эффективность создания рабочих мест и т.п.) 

Сравнив результаты между двумя группами, мы выяснили, что те, кому напомнили о проверяемости цифрами, выбирали категоричные ответы («очень плохо» или «очень хорошо») на 40% реже, чем контрольная группа. То есть поляризация общества по вопросу была ощутимо ниже.(меньшая поляризация означает больший консенсус и более стабильное общество — прим.)

Во втором тесте мы выбрали 103 сильно и умеренно религиозных участника. Половине в начале разговора упомянули, что наука, наверное, никогда не сможет доказать существование или отсутствие Бога. Вторым же — что наука, наверное, когда–нибудь таки сможет доказать или опровергнуть существование Бога. 

Сильно верующие (не умеренные) участники первой группы — группы «недоказуемой идеи Бога» — показали большую склонность к религиозным высказываниям («Я знаю: Бог присматривает за мной»), чем такие же участники второй группы. 

Вместе эти эксперименты показывают, что по крайней мере в отдельных случаях 

когда научные факты неприменимы к предмету спора, то люди укрепляются в мнении, что их убеждения — правильные
(невзирая на отсутсвие научных фактов — прим.) 

Результаты находят отклик в многих других исследованиях, которые рапортуют, что 

когда факты можно трактовать двояко, то люди склонны преувеличивать важность именно своих верований/убеждений

Учитывая то, что под давлением противоречащих фактов люди склонны переводить спор в плоскость, где эти факты неприменимы, тем самым преувеличивая важность своих верований, проблема предвзятости, когда люди держатся за своё мнение уклоняясь от фактов, очевидна. 

Чтобы бороться с этой болезнью предвзятости, общество должно стимулировать умение людей правильно понимать отсутствие фактов и двоякость их трактования, учить людей мыслить критически, откидывая жесткую идеологию. Нам никогда не удастся полностью победить предвзятость: ни в других, ни в себе, ни в обществе. Но мы можем стать людьми, которые менее полагаются на идеологию и более полагаются на факты. 

Scientific American, " Facts do not matter: The depressing science that explains vaccine trutherism "
0
avatar
aaaa-8 -1.63
К чему столько букв?
0
avatar
Судьба +44.75
вы совершили подмену понятий
недостойный поступок
нельзя сравнивать статистический ответ о безвредности или ограниченной вредности прививок и сложный многоплановый вопрос о последствиях овоспитания детей в обнополых семьях
тут я бы положилась на интуицию
и она подсказывает, что однополые браки — уродство, коего следует избегать
да вы сами не захотели бы, чтобы ваши дети общались с такими особами
0
avatar
asm +276.20
Да статья же вообще не об этом, она об отношении люедй к фактам…
0
avatar
Судьба +44.75
ну уж вы замахнулись
скажу вам как профессионал в этом вопросе
даже в научной среде свежая идейная интерпретация фактов вызывает резкий диссонанс у существенной ее части из-за банального нежелания напрягаться или тупости

потому в эту среду и был (раньше) жесточайший отбор
гении рождаются редко и в силу своей утонченности и обычному отсутствию бойцовских качеств им трудно противостоять хамству и грубой силе сплоченного тупого быдла
знаете, люди никогда не прощают тех, благодаря которым становится очевидна убогость их соственного мышления, поэтому даже слабый проблеск ума в другом человеке у них вызывает рвотный рефлекс
но при этом большинство людей не желают мыслить и очень злятся, когда их к этому принуждают уговорами или обстоятельствами
0
avatar
Судьба +44.75
признаюсь, что невнимательно прочла вашу статью и невольно увела в сторону.
теперь поправлюсь
статья не имеет четкой постановки и является манипулятивным умничаньем
типа бессмысленным винигретом, где все смешано в одну кучу: религия, статистика, мораль, половые извращения
постараюсь навести порядок
1. религия — это нормальная реакция общества на неведомое и необъяснимое. Всегда будет такая область непознанного и общество верой лапает болезненную дыру в познании.
2. мораль. Это результат кровавого опыта человеества по выработке условий человеческого общежития. Полезный и дорогостоящий результат интеллектуальной деятельности людей. Обычно присваивается религией и является источником окормления ее персонала.
3. наука. гуманитарная наука — современный вид религии с теми же целями, что и раньше религия: задурить пиплу голову, чтобы даже случайно не прозрел. В новых условиях имеет цель сокращения количества пипла.Что и реализует через гомофилию, наркотики и прочую лабуду.
при этом если всех людей Земли закатать в одну емкость, то получится кубик с ребром менее 800 метров. вот так нас мало.
0
avatar
Судьба +44.75
не лапает но латает дыру
0
avatar
Судьба +44.75
ваш пример плох
статья — подмена и фальшивка
порылась и нашла
окно овертона
это оно
раньше это называли дьявольщиной
термин не имеет значения
как была дьявольщина, так и осталась
и по целям и по средствам и по результатам
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
     Он уже доказал, что читать не очень.
0
avatar
Nadine -0.31
И вы заговорили о несуществующих обидах…
Где я об этом говорила? Я вообще с трудом представляю, как можно обидеться на глупость незнакомого человека в интернете.
Зато я говорила о том, чтобы убрать эту глупость с форума. Зачем нам здесь люди, набирающие в поисковой строке запрос: «заднепроходное отверстие ребенка»?
0
avatar
Судьба +44.75
попробуйте написать «заднепроходное отверстие ребенка Лихача-1» и посмотрите на реакцию.
чего гадать? ставьте опыт и все
0
avatar
это жестоко.
лучше «заднепроходное отверстие Лихача-1»
0
avatar
Судьба +44.75
и то и другое — гадость
поэтому лихачу лучше взять свои слова назад
все вместе и каждое по отдельности

но он упрямый, вязкий и не слушает доброе слово без пистолета
0
avatar
asm +276.20
Вот она, женская солидарность :)
Лихач нормально тезис задвинул, несмотря на то, что я с ним не согласен. 
0
avatar
это женское отношение к детям. это не всегда можно понять. (как зимнюю рыбалку)
0
avatar
Nadine -0.31
И в том, и в другом случае это отношение называется любовью.
Это я, как любитель зимней рыбалки утверждаю.
0
avatar
Судьба +44.75
с надин у меня нет солидарности
она чересчур сексистская
а я скорее пуританских нравов
это серьезные разногласия
0
avatar
Nadine -0.31
Вы имели в виду вот это:
Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — идеология и практика дискриминации людей по признаку пола, связанные с наличием убеждений в превосходстве одного пола над другим и предрассудков по отношению к представителям определённого пола?
Нифига себе я впечатление произвожу. *задумалась над своим имиджем* http://liubavyshka.ru/_ph/104/2/3877312.gif?1428253527
0
avatar
после «зимней рыбалки» я ничему не удивляюсь
0
avatar
Nadine -0.31
Ну ладно, в зимней рыбалке грешна, каюсь.
Но в сексизме я себя виновной не признаю.
Я наоборот мужчин люблю, ценю и жалею.
А Житель_города поверил ложным наветам. Обидно http://liubavyshka.ru/_ph/81/2/578920708.gif?1428261955
0
avatar
Судьба +44.75
ладно
искреннее раскаяние снимает половину вины
0
avatar
Судьба +44.75
то-то же
кайтесь и причесывайтесь
0
avatar
asm +276.20
Если я считаю что рожать должны только исключительно и бесповоротно женщины, я сексист?
0
avatar
пусть и мужики рожают. почему вы против?
0
avatar
Nadine -0.31
Не знаю.
Я вот считаю, что тяжести носить должны исключительно мужчины, и сексисткой себя при этом не считаю.
Но я не большой специалист в этом вопросе. Ни разу не встречалась с проявлениями сексизма, при том что росла среди кучи братьев и их друзей, училась среди мужчин и работаю в мужском коллективе.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
     Я вам уже както писал — учитесь читать. Вам пишут «вырезать гланды через заднепроходное отверстие ребенка для лечения», а вы, почему-то, сразу думаете про педофилов. Неужели у вас бзик?
      Кстати, на вас  я не обижаюсь, как на уже обиженную богом.
0
avatar
Судьба +44.75
нет, ему уже все сказали, но все мало
он еще раз эту дрянь повторяет
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
И кто же чо сказал? Не нашел, и не только я.
0
avatar
asm +276.20
Это не дрянь, это старый классический анекдот, с совершенно нормальным смыслом.
0
avatar
Nadine -0.31
Все, ЛИХАЧ-1 сразил меня наповал силой своего ироничного ума.
Это был контрольный выстрел. Бдыщ! http://www.hahatunchik.com.ua/foto/animatsii/smaily/50x50_50x80/kartinki-smaily-47.gif
0
avatar
зачем нарушаете закон? напишет добрый человек кляузу и забанят сайт.
0
avatar
Nadine -0.31
Какой закон я нарушила?
0
avatar
демонстрация способов самоубийства.
0
avatar
Nadine -0.31
Скорее этот смайлик попадает под юрисдикцию закона об азартных играх
0
avatar
asm +276.20
А помните эпопею со спором на миньетик? :)
Там тоже милые женщины феерически упирались.
Так что Вам ещё Лайт-версия досталась. Нормальный приём в сетевых спорах, выдвинуть нелепое обвинение и уводить собеседника в необходимость опарвдываться. 
0
avatar
Nadine -0.31
А я что-то запамятовала, чем закончилась история с миньетиком. Вы так и не извинились?
Вообще я помню единственный случай, когда здесь на форуме мужчине пришлось извиняться за хамство в адрес женщины. Это когда ее муж настоял.
Видимо, хамить мужчине уже не так весело. Или не безопасно…
0
avatar
Судьба +44.75
скорее всего извинился
я тоже участвовала в том споре
и если асм меня не раздражает, значит, он все таки сделал то, что должен
+1
avatar
все хотят жить  в великой стране с развитой промышленностью и сетью дорог, сильной армией, но так чтобы это не затрагивало лично тебя.
+2
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
       Я хочу жить  в великой стране с развитой промышленностью и сетью дорог, сильной армией, но так чтобы реализацией этого всего не  занимались дураки и хапуги. А вы пытаетесь не обращать на этих реализаторов внимание и нам пытаетесь помешать.
0
avatar
дураки это те кто реализует всё это около лихача.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Возможно и некоторые из тех, кто пишет.
0
avatar
asm +276.20
А как быть, если при таком народе все попадающие во власть неизбежно становятся ворами и хапугами???
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Не давать. И давать по рукам. И не ждать пока само рассосется.
0
avatar
Судьба +44.75
у вас явный бред
а, поняла
вам спонсоры от ПУД подарили ноутбук
вот вы и зациклились на оборудовании
успокойтесь
сейчас комп — вроде ложки-плошки
у каждого свой есть
и не один
+1
avatar
Иван-6 -17.19
ДКоля большой почитатель путина, с легкой руки которого в стране происходит все что коле не нравится. Противоречие налицо.
0
avatar
царь справедливый и добрый. просто он не знает что творят на местах феодалы
0
avatar
Nadine -0.31
Вот мне тоже интересно, как ДядяКоля2012 умудряется обойти это противоречие?
0
avatar
для многих это не является противоречием по причине нежелания видеть дальше собственного носа или отсутствия мозгов.
+2
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
         Очень просто — через Конституцию. Не стоит кидаться управлять государством. Но в своем городе порядок навести — задача вполне по силам его жителям. Он это показывает не только на словах.
+3
avatar
Проше некуда, Надин, никакого противопречия нет, я уже раз несколько объяснял это, по Китайскому варианту.
Кстати, нечто подобной уже действует, закрыли Сахалинского губернатора, экс главу ВСИН.
Идет сбор оперативной информации от министров до муниципальных чиновников.
Мы еще много интересного увидим.
 
+1
avatar
Nadine -0.31
Понятно. Только я думала, что формула «царь — хороший, бояре — плохие» давно показала свою несостоятельность.
А она оказывается до сих пор в ходу.
0
avatar
Aleksey +42.21
А у вас какая формула? Россия без Путина и все сразу станет хорошо?

Откуда Вы взяли, что Путин царь всея Руси? СМИ сказали?

Путин: Президент — не царь, а координатор. Кроме меня есть ещё: ЦБ, Правительство, Парламент, СМИ…
www.youtube.com/watch?v=LbIPHOE3rlw
0
avatar
Nadine -0.31
Любопытно, почему слово «царь» вас зацепило, а «бояре» — нет? Про бояр в СМИ ничего не было?
Про путина я вообще ничего не писала, я описала общую формулу.
Вы можете подставить в нее свои переменные — вместо «царь и бояре» соответственно «президент и его наместники» — но результат будет всегда предсказуем.
0
avatar
Aleksey +42.21
1. Бояре меня не волнуют. Куда флюгер дует — туда и они.
2. В СМИ много чего есть.
3. Лукавите.
4. В разных системах и результат отличается.
+1
avatar
Нет, ну что Вы, в России да и в Китае никаких  глобальных изменений не произошло.
Жалует Царь, да не жалует Псарь, до сих пор как нельзя актуально!
0
avatar
xrenredkin -0.33
Сначала он, привычно хмурый,
всегда как будто с похмела,
ее такою сделал дурой,
какой и в детстве не была.
+1
avatar
tyrus_i 0.00
Поза №1. Строят микрорайон Новые-Водники, убивают последние зеленые зоны.
Это ведь первоапрельская шутка про зеленую зону?
вы хоть раз по этому пустырю гуляли?

Почему вы молчали когда срубили всю рощу на месте мкр центрального? Ведь именно там была по настоящему последняя зеленая зона Долгопрудного… Мы там с супругой долго гугяли на свиданиях...

А там где сейчас МВ был пустырь практически без деревьев, гулять там можно было только разве что в доль берега.

Поза №2. Коммунисты и ЛДПР назначены из администрации, политической альтернативы нет, муниципальное политическое  поле «выжжено».
А что мешает вам осздать свою «партию»? Почему мы умеем только критиковать, но сами и пальца о палец не стукнем… Зато в интернете все смелый и много «умного» писать можем
+1
avatar
ЮПП +30.97
На стишки — стишками:


Беспечный житель сладко спит
и видит сон –
как он летит
по новой эстакаде вон
из города, что так смердит,
к заветной даче – вот он дом,
в который житель сей влюблён.

А город – как кошмарный сон,
он был когда-то счастлив в нём,
а ныне здесь кругом асфальт,
высотки жмутся к ряду ряд,
машины гадят и шумят
и бампер к бамперу стоят…

Но он засел в свой личный танк -
с дивана построчить мастак
на местный форум – здесь остряк
находит счастие своё,
а жизнь проходит – ну её!


«Ведь все же так теперь живут,
забыв про зелень и уют -
под окнами машины прут
по всей столице» -
и он решил: пусть будет тут
транзит по улицам катиться. 

0
avatar
Судьба +44.75
нечего врать
я не защищаю АД
я считаю, что мне и большинству жителей нужна эстакада
нужны дороги, а не направления
у меня всегда было свое мнение и я его никогда не стеснялась высказать
для перемены моего мнения нужны веские основания и новые факты, а вовсе не благосклонность спонсора, как это по-видимому произошло с дядей Колей
до сих пор дядя регулярно поносил горсобранцев (кстати, это его уничижительный мем), а как только появилась партийная касса, так тут же сменил риторику
скажите-ка дядя, с какого бодуна вы вдруг примкнули к бывшим уголовникам и засланным казачкам от партии уголовного дела?
поясните свою позицию
или позу
+2
avatar
Ну Слава Богу, Вы с нами, а то я уже к Редактору обращался, переволновался что Вас забанили.
Я так и представляю, что нахожусь в ФИЗТехе, где разбирается мое персональное дело дяди Коли -двурушника.
Вы конечно Председатель, Надин секретарь, набирайте призидиум, здесь будет полно желающих.
Или нет допрос Штирлица Мюллером.
www.youtube.com/watch?v=2p90Lqcm118
0
avatar
Судьба +44.75
не получится как у штирлица с мюллером
не тянете на исаева
и мюллер у вас далеко не такой же доверчивый
0
avatar
Судьба +44.75
стихи просто кошмарные
+1
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Мне очень понравилось —
       «Лихачевское шоссе, наоборот, уже достроили, но при въезде в город четыре полосы движения сейчас сужаются до двух, и это создает проблемы. В феврале 2015 года Интерфакс сообщал о решении управления дорожного хозяйства Московской области расширить Лихачевское шоссе при въезде в город до четырех полос.»
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Надо оставить четыре полосы, только до отворотки на Левобережный. Иначе они так и пролоббируют четыре полосы до самого центрального (со сносом деревни Лихачёво), что по сути, городу не нужно
0
avatar
не нужно 4 полосы или снос деревни Лихачёво?
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Не нужны:
— четыре полосы на Лихачёвском шоссе;
— снос Лихачёво.

Нужны:
— двух-полосная Лихачёвка (по одной полосе в каждую сторону)
— на стыке с бусиновской развязкой урегулировать левый поворот от МКАД-а в сторону Левобережного.
0
avatar
1. по одной полосе в каждую сторону. и опять стоять по 1,5 часа чтобы проехать
2. левый поворот от МКАД-а в сторону Левобережного — это где?
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Вы житель какого города?
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Левый поворот это перед свалкой съезд с новой эстакады налево.
+1
avatar
Судьба +44.75
лучше уж одну полосу
и проезд по очереди
сначала в город
потом из города
0
avatar
как из москвы ездить в долгопу на работу?
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Это кому какая судьба выпадет.
0
avatar
Судьба +44.75
вам не выпадет
0
avatar
Судьба +44.75
посмотрела
на видео с кочетининой рядом в ней стоит лихач ( дедок в очках и с бородой)
наверное уже с ней

это моя месть за наезды на меня
стыдно вам должно быть
вы не уважаете чужое мнение ровно никак
и своими подозрениями расписываетесь в том, что своего мнения у вас нет
0
avatar
Судьба +44.75
вилео 12 на 13-й минуте, сразу за девахой с противогазе
0
avatar
очках и с бородой — косит под порядочного
0
avatar
Судьба +44.75
не знаю косит он или нет
не присматривалась
но вопрос с парковсками и эстакадой интересный
почему бы не сделать парковски под эстакадой?
И СРАЗУ КРЫША НАД КАПОТОМ
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Под эстакадой будет отстойник- конечная автобусов
0
avatar
asm +276.20
Вы там на планах разглядели площадку соотвествующей площади???
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Троицкий в проекте разглядел вместе с кочетининой.
0
avatar
Судьба +44.75
лучше место столбите
все автобусами не займут
там места полно
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Уже застолбили лица приближённые к администрации. Будут там платную парковку делать.
0
avatar
Судьба +44.75
я б не тормозила и для жителей бесплатную отбила
0
avatar
asm +276.20
Сколько не пытаюсь представить транзит, особено убийственный, не получается. Вот если бы два моста построить, можно было бы в Лобню транзитничать... 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Дело не только в транзите, сколько в том, что пятничная пробка будет еще больше, ибо проблему горлышка у моста никто решать не собирается.
0
avatar
собираются. но надо же с чего то начинать
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Начинают с жопы под названием эстакада
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Закнчить в новодачной.
0
avatar
и как это решит проблему горлышка у моста?
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Это реши проблему ежедневного выезда жителей города на работу в Москву.
По моему это важнее чем распил бюджета для организации транзита и переноса части дмитровской пробки у моста на новую эстакаду.
0
avatar
zanoza +26.80
А не проще с горлышка у моста начинать, тем более, что Дмитровку уже расширили. Тут бы вдогонку и дальше решать, но нет. Почему бы это? Меня терзают смутные сомнения, что эту проблему решать никто не собирается.
0
avatar
развязка на красной горке в проекте. в грибках должны расширить дорогу в 2015.
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Хоттабыч, мы в такие сказки не верим. Помню троицкий обещал эстакаду в новодачной аж 2008 году. И где она?
Красная горка ичасть проблемы. Узкое место мост. Сейчас горло 5=>3, будет 6=>3 после эстакады в Водниках
+2
avatar
aaaa-8 -1.63
Чтобы горлышка у мост не было, надо расширять мост, а это нереально.
Строить паралельный негде.
Вот и изображают деятельность стоят эстакаду в Водниках, чтобы часть неизбежной пробки перерраспределить в Долгопрудный. Будет не так заметно.

Чтобы пробок не было, надо например с платной ленинградки делать отворотку на Рогачёвское шоссе. Или пробивать Алтушку/Осташку до большой бетонки.
Это точно даст результат. Эстакада в Водниках даст бабло из бюджета строителям и новую дорогу транзитным дачникам.
В нашем городе нет столько дачников, чтобы выезжать на дмитровку ежесуточно в количестве 38 тыс авто. Именно такая пропускная способность эстакады.
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Вы какого города житель?
Мост в ообласть рядом с нашим городом один.
0
avatar
вы наверное знаете про этот мост только по рассказам старожилов. не бывает из-за него пробок.
0
avatar
asm +276.20
Завидую людям, у которых от повторения слова «халва» во рту таки становится сладко...
Если пробка будет такой, что её хвост будет дотягиваться до Водников, то стоять в ней будут часов по 6.
Нафиг оно кому надо? 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Дачники стоят не потому, что им нравится стоять в пробке, а потому, что транспортная инфпраструктура не соответствует количеству транспорта.
Горлышко 5=>3 перед мостом превратится 6=>3, посему пробка неизбежна.
0
avatar
asm +276.20
Допустим, она неизбежна, но с чего её в городе-то остаться? Она дальше будет. А чтобы ей до города дотянуться ей надо быть настолько многочасовой, что никто в ней стоять не захочет.
0
avatar
aaaa-8 -1.63
ВЫ поняли что пишете?
Покажите мне желающего стоять в пробке
Просто прежде чем выехать на Дмитровку, дачники посмотрят яндекс пробки.
По обстановке будут заполнять сообщающиеся сосуды перед мостом.
Когда будет эстакада, выбор у них будет.
0
avatar
не бывает пробок на мосту. ни разу не было. пробки были  на северном и красной горке.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Вы наверное пешком ходите.
0
avatar
и от лихачей далее 500 метров не отхожу
+1
avatar
aaaa-8 -1.63
Если пробка в северном, куда поедудт дачники глядя в яндекс пробки?
0
avatar
тогда и говорите что пробка на северном или перед красной горкой.
+2
avatar
ЮПП +30.97
не бывает пробок на мосту. ни разу не было. пробки были  на северном и красной горке.
Ещё пару лет назад наблюдал, что даже в будни после обеда и до поздего вечера движение на мосту со скоростью пешехода.
Последний раз видел это регулярно с пляжа в Хлебниково.
Ещё лет 5 назад в вскр. вечером вползали в Долгопрудный, начиная от Лобни, и переезд был не самым большим препятствием.
 
+1
avatar
asm +276.20
Ну они так сделают ОДИН раз, потом им жётско перехочется.
У этой системы, как её не моделируй, есть два состояния: или дмитровка едет хорошо, и все едут по ней и им незачем ехать здесь, или она стоит, и стоять отсюда нужно настолько долго, что стоять опять же лучше не здесь. 
0
avatar
aaaa-8 -1.63
Посмотри посты ЮПП. Ему мост через канал виден из окна в Хлебниково.
Он пишет, что мост через канал стоит дольше времени в сутки чем едет.
Коли мост в основном «стоит», то сообщающиеся сосуды перед мостом будут наполняться всегда.
0
avatar
Судьба +44.75
а недурна идейка
почему бы нет?
0
avatar
Судьба +44.75
и через канал в Химки тож
0
avatar
asm +276.20
Да вообще в тррубу его загнать, там толком уже и судоходства нет, одно недоразумение...
 
0
avatar
перекрыть транзит воды через город от дмитрова в москву.
+3
avatar
awb +5.54

Сейчас именно вы твердите «халва», но слаще не становится. Городской трафик таков что машины идут сплошным потоком, прибавьте несколько ручейков – Дмитровка, Ленинградка, Мкад, Коровинка, вот и будет «убийственный» транзит. Эстакада и Лихачи очень качественно загрузят город, по бровя.

 

0
avatar
asm +276.20
А на ленинградке с дмитровской станет пусто, ветер будет гонять перекатиполе…
0
avatar
Судьба +44.75
нет
все полезут в яндекс пробки и ринутся на пустырь
независимо от цели движения
+1
avatar
ЮПП +30.97
Примеры борьбы против транзита:
  1. Я, как коренной житель г. Санкт-Петербурга, обращаюсь к Вам с заявлением, в котором хочу высказаться категорически против строительства трассы № 7 через Удельный парк в любом варианте… много сообщений, а в конце: У города пропали все деньги… Только пока она в Генплане есть, расслабляться не стоит. 
  2. Митинг в Воскресенском пос.против терсхем ТиНАО и дороги МКАД-Коммунарка-Остафьево 
  3. Жители городского поселения Московский проведут митинг протеста против строительства трасс через лесопарки -
  4. 22 марта на центральной площади г. Московский состоялся общегородской митинг. 
  5. Опубликованы результаты проведённых 05.03.2015 года публичных слушаний по проекту «Территориальная схема Новомосковского административного округа города Москвы» 

    2. Рекомендовать организации – заказчику — Комитету по архитектуре и
    градостроительству города Москвы учесть в проекте «Территориальная
    схема Новомосковского административного округа города Москвы»,
    предложения и замечания участников публичных слушаний, принятые
    Городской комиссией.
    3. Представить проект «Территориальная схема Новомосковского
    административного округа города Москвы» с учетом предложений и
    замечаний участников публичных слушаний, принятых Городской
    комиссией, на рассмотрение в Правительство Москвы в установленном
    порядке.

  6. Одно из самых старых российских шоссе Р-120 Смоленск — Брянск — Орел проходит по всему Карачеву, не давая горожанам покоя и увеличивая аварийность. Дома, расположенные близко к дороге, трясло от тяжелых грузовиков, которые скакали по ямам и ухабам. Поэтому в первую очередь жители требовали от властей ремонт полотна, но была и заветная просьба — о строительстве объездной магистрали.… Глава районной администрации Николай Лучкин сообщил:

    — Мы направили в министерство транспорта письмо и попросили о строительстве объезда

 
0
avatar
Судьба +44.75
так мы тут про лесопарк или про благоустройство существующих дорог?
тут лесопарков не было и нет, а дороги нужны
путопровод тем более нужен
иначе просто не будет выезда через пути
будем стоять так, как сейчас в Лобне стоят
по три часа
мне под окна такую радость не надо
0
avatar
Судьба +44.75
майданные активисты против эстакады, похоже, решили привлечь на свою сторону желтую либеральную прессу в лице сексуально-озабоченного московского комсомольца
но даже этот либеральный рупор одобряет идею строительства путепровода
читайте по ссылке
из текста статьи ясно, что жители Водников хотят и рыбку съесть и .....
т.е. жить в городе, пользоваться его инфраструктурой, но так, чтобы остаться в комфортных условиях деревни.
уж признайте, что дома на Пацаева 3 и 5 находились в исключительно благоприятных условиях в течении 30 лет.
Ничего с вами не случится
мы живем у дороги и вы проживете
вот ссылка
читайте
www.mk.ru/mosobl/2015/03/30/zhiteli-dolgoprudnogo-prosyat-ne-prevrashhat-gorod-v-prokhodnoy-dvor.html
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
      Мадам, поменяйтесь  с теми, кому завидуете — Пацаева 3 и 5 и  докажите, что  ничего с вами не случится.

      В статейке Мосавтодорцы в своем обычном стиле передергивают. Необходимость такой эстакады объясняют, тем, что надо убрать переезд. Что есть другие способы убраь переезд они стыдливо замалчивают. Тем более, что при других способах изымать почти ничегоне надо. 
0
avatar
Судьба +44.75
зависть — это ваш удел
мне это чувтсво не знакомо
это вы все время про зависть толкуете
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Уровень — сам такой. Не солидно, не на базаре, чай.
------------------------------------------------------------- 

      Возразите по существу про объяснения Мосавтодорцев и других. И не голословными утверждениями, а обоснуйте с фактами.  
   
   P.S.   О зависти. Цитата из Судьбы. —
" уж признайте, что дома на Пацаева 3 и 5 находились в исключительно благоприятных условиях в течении 30 лет.
Ничего с вами не случится
мы живем у дороги и вы проживете"
     Для кого как, а для меня это признак зависти к жителям домов 3 и 5 на Пацаева. Поправьте если это не так. Но обоснуйте, плз. 
0
avatar
Постройка путепровода перед домами 3, 5 по проспекту Пацаева планировалось еще в 70-е годы. Об этом говорит расположение домов. При прямоугольной застройке между улицей Дирижабельной и Московским шоссе эти два дома поставлены не под прямым углом. Просто строительство путепровода затянулось на 40 лет.
 
0
avatar
SELENI +160.78
Только эстакада по плану 70-х должна была пройти через деревню Котово, через частный сектор. Далеко от многоэтажек.
0
avatar
и поэтому на земле под эстакаду ничего не строили
0
avatar
SELENI +160.78
Там все плотненько так застроили. И теперь сумма компенсаций не устраивает АД
0
avatar
стоянку, автомойку, автошколу. что с другуй стороны ж-д не знаю, но там частный сектор
0
avatar
Далеко это на сколько? Не стали бы делать такой косячок, если бы планировали через Котово.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.