Инициативу Лужкова просчитывали в Долгопрудном
Мэр Москвы Юрий Лужков предложил накануне разгонять облака со снегом на подходах к городской черте, чтобы не тратиться на уборку снега в городе. По мнению мэра, это оправдано с экономической точки зрения, а также будет способствовать подъему урожайности в сельском хозяйстве Подмосковья.
Вчерашняя инициатива столичного градоначальника имеет давнюю историю. Еще в 2000 году силами Центральной аэрологической обсерватории в Долгопрудном был проведен эксперимент по воздействию на снеговые облака, идущие к Москве, с помощью метеоавиации. Снег осаживали в леса дальнего Подмосковья. По расчетам специалистов, на осаживание 4—9 см снега ушло около 6,8 млн рублей (в ценах 2000 года). В это же время расходы столичных коммунальщиков на уборку и вывоз такого же объема снежной массы с территории города составляли примерно 25 млн рублей.
Однако кроме экономической эффективности существует еще и экологический фактор.
«Этот проект может привести к проблемам в соседних с Москвой регионах, — говорит сопредседатель совета Международного социально-экологического союза, кандидат биологических наук Святослав Забелин. — Столица, как это часто бывает, выносит свои проблемы за административную границу». «Климатическая система устроена достаточно сложно, там не действует подобная прямая связь: вывалил больше снега — получил больший урожай, — сказал также эксперт. — Между тем проект может привести к непредсказуемым последствиям для Подмосковья и соседних с Москвой областей. К тому же это не избавит столицу от необходимости использовать на дорогах и тротуарах реагенты, ведь зимой все равно образуется наледь. А если снег будут массово осаживать на территорию Подмосковья, то кто там станет убирать его с дорог? Завалим областные дороги снегом — будут там зимой пробки».
В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области предложение Юрия Лужкова восприняли с некоторым удивлением. «Даже во время праздников, когда над Москвой разгоняют облака, избыточная влага становится для нас проблемой, — пояснил корреспонденту „Газеты“ руководитель отдела контроля за рациональным использованием земель областного министерства Владимир Литвишков. — Подмосковье не засушливый регион. А этот год, например, выдался настолько влажным, что в северо-западных и западных районах области гибнет урожай».
Минувшей зимой в столице на стационарные снегоплавильные пункты было вывезено 7,8 млн кубических метров снега, на мобильные снеготаялки — 2 млн кубометров. В пресс-службе департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города вчера не смогли уточнить стоимость работ на единицу объема по уборке и вывозу снега, потому что цена разнится в зависимости от расстояния от места уборки до пунктов утилизации снега и ряда других факторов. В то же время в минувшем марте Юрий Лужков выражал недовольство увеличением средств на уборку снега: " Мы проверяли снег с 2006 по 2008 год. Получается, что снега выпало на 30% меньше, а затраты на уборку возросли на 30%. Например, в Центральном округе — на 21%. В Зеленограде стоимость уборки возросла в 20 раз".
Источник: gzt.ru
Вчерашняя инициатива столичного градоначальника имеет давнюю историю. Еще в 2000 году силами Центральной аэрологической обсерватории в Долгопрудном был проведен эксперимент по воздействию на снеговые облака, идущие к Москве, с помощью метеоавиации. Снег осаживали в леса дальнего Подмосковья. По расчетам специалистов, на осаживание 4—9 см снега ушло около 6,8 млн рублей (в ценах 2000 года). В это же время расходы столичных коммунальщиков на уборку и вывоз такого же объема снежной массы с территории города составляли примерно 25 млн рублей.
Однако кроме экономической эффективности существует еще и экологический фактор.
«Этот проект может привести к проблемам в соседних с Москвой регионах, — говорит сопредседатель совета Международного социально-экологического союза, кандидат биологических наук Святослав Забелин. — Столица, как это часто бывает, выносит свои проблемы за административную границу». «Климатическая система устроена достаточно сложно, там не действует подобная прямая связь: вывалил больше снега — получил больший урожай, — сказал также эксперт. — Между тем проект может привести к непредсказуемым последствиям для Подмосковья и соседних с Москвой областей. К тому же это не избавит столицу от необходимости использовать на дорогах и тротуарах реагенты, ведь зимой все равно образуется наледь. А если снег будут массово осаживать на территорию Подмосковья, то кто там станет убирать его с дорог? Завалим областные дороги снегом — будут там зимой пробки».
В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области предложение Юрия Лужкова восприняли с некоторым удивлением. «Даже во время праздников, когда над Москвой разгоняют облака, избыточная влага становится для нас проблемой, — пояснил корреспонденту „Газеты“ руководитель отдела контроля за рациональным использованием земель областного министерства Владимир Литвишков. — Подмосковье не засушливый регион. А этот год, например, выдался настолько влажным, что в северо-западных и западных районах области гибнет урожай».
Минувшей зимой в столице на стационарные снегоплавильные пункты было вывезено 7,8 млн кубических метров снега, на мобильные снеготаялки — 2 млн кубометров. В пресс-службе департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города вчера не смогли уточнить стоимость работ на единицу объема по уборке и вывозу снега, потому что цена разнится в зависимости от расстояния от места уборки до пунктов утилизации снега и ряда других факторов. В то же время в минувшем марте Юрий Лужков выражал недовольство увеличением средств на уборку снега: " Мы проверяли снег с 2006 по 2008 год. Получается, что снега выпало на 30% меньше, а затраты на уборку возросли на 30%. Например, в Центральном округе — на 21%. В Зеленограде стоимость уборки возросла в 20 раз".
Источник: gzt.ru
Комментарии (13)
RSS свернуть / развернуть