Городские хроники: не пора ли и нам крикнуть – «Ганьба»!

Прошло почти полгода, после муниципальных выборов в нашем городе.
Зададимся вопросом, а что существенного сделала городская власть за это время?
Посмотрев доступные городские материалы, я не нашел ни одного существенного факта, показывающего плодотворную работу горадминистрации и совета.

Вот примеры:

С 2008 года (по плану должно быть все построено и завершено) не найден выход по проблеме Лихаческого шоссе. Никому не нужная стройка этого чудо «сабвея» в черте города, принесла только страдания  горожанам и жителям д. Лихачево;

Самые огромные тарифы ЖКХ в Московском регионе, не уменьшены ни на копейку. Это позор городских властей;

Жители с ужасом ждут начала стройки переезда Водники, так же несущего вред экологии  сплошным автотранзитом через территорию Долгопрудного;

Кстати, и жителям северных территорий нужно ждать неприятного сюрприза, ведь по моим данным, «хозяйкой» вместо Нестерова назначена небезызвестная Людмила Баранова. Напомню, эта «луноликая» работала городским главрачем и развалила все что можно и нельзя в городской медицине до основания.

Дай бог, чтобы это оказалось неправдой, иначе коллапс Хлебниково, Шереметьевского и Павельцево неизбежен.   

Так вот ребята, не пора ли и нам крикнуть «ганьба» городским властьимущим, как это сделано в Киеве в адрес Потрошенко?

  • Оценка: +13
    • Отобразить местоположение

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+3
avatar
скорее, к мусорной люстрации
+2
avatar
Иван-6 -17.19
Д.Коля в общем мыслы верные но не хватает деталей-подробностей. Ждем их от сведущих.
+3
avatar
awb +5.54
а почему ганьба !? родственники с украины приехали?
+2
avatar
variag +3179.52
тогда     не любо.
+1
avatar
Посодют за экстремизм
+1
avatar
egi +38.18
Ганьба  потому, что то что хочется сказать нельзя пером описать. И даже напечатать…
+2
avatar
ЮПП +26.94
крикнуть «ганьба» городским властьимущим, как это сделано в Киеве в адрес Потрошенко
Ну крикнули они, и что? Крикнуть, чтобы услышали,  а тем более, приняли меры, сейчас сложно. СМИ все подконтрольны. 
Можно начать с малого: по рекордному тарифу СиР письма писать. Его с января повысили: Тарифы СиР в Долгопрудном с января 2015 г. 
 
+4
avatar
Это Кочетинина заработала, моя рука потянулась к вилам
+2
avatar
zanoza +22.77
«3. Рекомендовать собственникам помещений многоквартирного дома установить плату за содержание и ремонт жилых помещений в соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.»
Собственники, АУ. Все же в наших руках! И коэффициент сделать не 45-50, а 30. Кто нам мешает?

+1
avatar
ЮПП +26.94
Никто не мешает. Но нужно общее собрание проводить, набрать нужный процент голосов и т. д., а впрягаться желающих мало.  
+1
avatar
некоторые получают субсидию и из вредности будут просить сделать стоимость больше
0
avatar
Skeptic +1.55
А как вычислить реальную стоимость содержания? Проголосовать-то можно и за 30 и за 10 и даже за 0.5.
Ну вот проголосуете, а УК скажет, «не будем за такую сумму обслуживать», и что дальше?
Ещё раз голосовать с повышением ставки?
А если не проголосуют за повышение?
Кто и как будет обсуживать дом в такой ситуации?
Поэтому реальную ставку надо рассчитать и обосновать,  чтобы не с потолка её значение было.
А рассчитать и обосновать её даже УК не в состоянии, а уж человек со стороны и подавно.
+2
avatar
zanoza +22.77
Поэтому и живем в такой Ж...., что очень многие уповают на «батюшку царя», «а сами мы неграмотные холопы и ему конечно виднее».
Как рассчитывать: узнавать  в других городах, считать и, в конце концов, что «свет клином сошелся» на одной УК… их в городе немало. А УК, что за малый, что за больший тариф, все равно ничего не делают, если не считать за очень большой труд, перераспределение денежных потоков за квартплату.
0
avatar
Skeptic +1.55

Уповать на «батюшку царя», и понимать, что определённую специфическую работу могут выполнить только специально обученные и располагающие соответствующей информацией специалисты — разные вещи.

0
avatar
специально обученные и располагающие соответствующей информацией специалисты назначенные батюшкой царем.

по хорошему должен быть выбор и должна быть конкуренция
0
avatar
Skeptic +1.55

Эта система реальна, но нужны усилия политического характера чтобы её запустить и контролировать.

Конкуренция подразумевает сравнение, но каждая УК работает в своих, достаточно уникальных условиях,  и следовательно нужен механизм оценки объёмов и качества работ. И оценка объёма и оценка качества даже в масштабе одного дома вряд ли могут быть осуществлены силами волонтёров в свободное от семьи и работы время, такой объём требует если не полной занятости, то хотя бы половинной. Кто будет оплачивать такого человека? Кто в свою очередь будет контролировать его добросовестность?
Не получается у меня представить «свободный рынок» в этой отрасли в наших реалиях.

Или ТСЖ, с ежегодной оценкой председателя, или единая городская контора, с прозрачной отчётностью и открытой фиксацией жалоб и реакций на них. 

0
avatar
zanoza +22.77
А Вы были хотя бы в одной УК, чтобы утверждать, что там работают специалисты? Я была и не раз. И с тех пор в «специалистах» сильно сомневаюсь, если не сказать больше.
0
avatar
Skeptic +1.55
Я не говорил про специалистов в УК, они эту ставку и не разрабатывают, и не обосновывают.
Её мэр назначает, а они её принимают, так как она их устраивает.
0
avatar
zanoza +22.77
Ну в АД, конечно, специалисты, спору нет!
0
avatar
Притча http://nashaplaneta.su/blog/pritcha_shans_est_vse_budet_ot_zhenshhiny_zaviset/2015-02-10-63614
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.