Квартиры обложат по минимальной ставке

7 ноября депутатам Горсовета был разослан проект нормативного решения Совета о налоге на имущество физических лиц, которое должно вступить в силу с 1.1.2015.

Содержательная часть документа выглядит так:

" 2. Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах от кадастровой стоимости:

2.1. Объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых не превышает 300 млн. рублей:

2.1.1. Жилые помещения (квартиры, комнаты) — 0,1 процента;

2.1.2. Жилые дома – 0,3 процента;

2.1.3. Объекты незавершённого строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом – 0,3 процента;

2.1.4. Единые недвижимые комплексы, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом) – 0,3 процента;

2.1.5. Гаражи и машино-места – 0,3 процента;

2.1.6. Хозяйственные строения или сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства – 0,3 процента;

2.2. Объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации — в 2015 году – 1,5 процента; с 2016 года – 2 процента.

2.3. Объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн. рублей – 2 процента;

2.4. Прочих объектов налогообложения – 0,5 процента."

Отмечу, что новая глава Налогового кодекса позволяет муниципальным властям варьировать ставки на недвижимость, которая стоит не дороже 300 млн. руб., от 0,1 до 0,3%. Москва этим правом воспользовалась, установив ставку 0,1% для квартир кадастровой стоимостью до 10 млн. руб., а дальше — 0,15, 0,2 и 0,3% для порогов соответственно до 20, 50 и 300 млн. Под минимальную ставку подпадают 77% московских квартир.

Долгопрудненским депутатам представлен следующий расчёт для обычной городской квартиры:

Кадастровая оценка квартир составляет 90 – 100 тыс. руб. за квадратный метр

Кадастровая оценка жилых домов составляет 20 – 30 тыс. руб. за квадратный метр

Кадастровая оценка гаражей и машино-мест 100 – 600 тыс. руб. за единицу.

Налог на квартиру 100 кв.м составит

(100 – 20) х 95 000 х 0,1% = 7 600 руб. в год

Налог на квартиру 50 кв.м составит

(50 – 20) х 95 000 х 0,1% = 2 850 руб. в год

Налог на дом 200 кв.м составит

(200 – 50) х 25 000 х 0,3% = 11 250 руб. в год

Налог на машино-место с оценкой 100 тыс. руб. составит

100 000 х 0,3% = 300 руб. в год

Налог на гараж с оценкой 600 тыс. руб. составит

600 000 х 0,3% = 1 800 руб. в год.

Вот здесь: di09en.livejournal.com/185030.html написано, где и как в Интернете найти кадастровую стоимость своей квартиры или дома и как высчитать величину налога, а также с какой скоростью налог будет расти до указанной величины и какие льготы останутся у пенсионеров.

Ныне действующие в Долгопрудном ставки можно посмотреть тут: dolgoprudny.com/storage/45667/RSD_nalog_na_imuschestvo_fiz.lic_101-nr.doc, не забывая, что эти ставки, утверждённые в 2013 году, отсчитываются от инвентаризационной стоимости, которая раз в 20-30 меньше кадастровой.

  • Оценка: +2

Комментарии (126)

RSS свернуть / развернуть
+1
avatar

好, Теd, Вы как всегда на чеку, спасибо.

Поясните, пожалуйста, почему в расчете на квартиру ((100 – 20) х 95 000 х 0,1% = 7 600 руб. в год), из 100 минусуётся 20?

0
avatar
ted +212.25
В каждой квартире из налогооблагаемой базы исключаются 20 метров, комнате — 10, доме — ещё сколько-то, кажется 50.
0
avatar
Проблема в тенденции увеличения кадастровой стоимости.
+2
avatar
Ekaterina-2 +5.86
ФНБ давно разворовали, а жить хорошо уже привыкли и отказать сбее ни в чем не хотят, а вы тут о себе переживаете о «царе» подумайте, вы вообще рождены, чтоб работать как волы и все до копейки отдавать гос-ву («царю и чиновникам»), перебиваться с хлеба на воду и не думать ни о чем, кроме как выжить, ну и помереть желательно еще до пенсии, чтоб гос-во вашу пенсию присвоило и не в чем себе не отказывало. 
 
+1
avatar
Судьба +44.75
полагаю, что вы преувеличиваете.
нашему народу плевать на поборы государства.
посмотрите, как охотно и без затей граждане отдают частным управляющим компаниям свои деньги.
Вы полагаете, что эти УК выполняют работы и предоставляют услуги на 40 с лишком рублей с кв. метра в месяц?
Вы не оценивали смету их якобы расходов?
зарплата дворника в 70 т.р. вас не смущает?
уборщицы за 90 т.р. в месяц?
вы не знаете, зачем нужна многочисленная бухгалтерия, если квитанции и расчеты на аутсортинге и очень-очень задорого?
0
avatar
Ekaterina-2 +5.86
я ничего не приувеличиваю, отношение к народу в россии именно такое как я описала. Для чего нужна "зарплата дворника в 70 т.р. вас не смущает?
уборщицы за 90 т.р. в месяц? 
вы не знаете, зачем нужна многочисленная бухгалтерия, если квитанции и расчеты на аутсортинге и очень-очень задорого? " я прекрасно знаю, потмоу и пишу.
А вообще «бараны нужны для того, чтоб их стричь» — не помню точно чья это пословица, но наши УКа и гос-во ползуются ей по полной программе. А если народ= бараны, то они получают, то что заслуживают и защищать их нечего. (
+1
avatar
Судьба +44.75
об этом и речь
я хотела бы донести до вас неочевидное соображение:
наши люди охотно срутся с ближними своими соседями по дому, не упускают свое ни в предприятиях торговли, ни на транспорте, легко погрызут обслугу на работе, в гостинице или в ресторане.
А вот наше ЖКХ и государство не трогают, даже испытывают подобострастный трепет.
Я могу понять, когда речь идет о государстве. У него есть много способов сделать жизнь людям невыносимой и даже вовсе ее отнять.
Но ЖКХ! Это же такая же частная лавочка, как гостиница или кафешка. Почему их беспредел не встречает отпора граждан?
0
avatar
ЖКХ находится под крышей органов власти. А наши граждане как вы пишите…, а где можно получить отпор гос. машины, не лезут. И гос-во этому всячески способствует. Особенно мне нравятся наезды на магазины. И цены на бензин у еас нефтянники устанавливают и т.д.
0
avatar
В одном из самых дорогих городов мира — городе герое Москве — зарплата муниципального дворника 12000 рублей.
+1
avatar
serik +4.68
Боже-боже, какие вы бедненькие. И в пятизвёздочный отель отдыхать не поедите, останется только четырёхзвёздочный.

А если серьёзно, люди работающие на частных фирмах, получают в 10 раз больше, чем бюджетники, за тоже время работы. Вы считаете это справедливым? Мы — нет! Сдирать как можно больше денег с частников и отдавать их бюджетникам — вот это справедливо! Согласитесь, бюджетники во всяком случае должны быть не хуже вас, если вы уж так хотите качественную бюджетную медицину и качественное бюджетное образование, а также самую современную армию и полицию.
+2
avatar
Ekaterina-2 +5.86
serik вы пишете бред "люди работающие на частных фирмах, получают в 10 раз больше, чем бюджетники, за тоже время работы." — конечно, это справедливо, что наработали, то и получили. ) а по поводу — "Согласитесь, бюджетники во всяком случае должны быть не хуже вас, если вы уж так хотите качественную бюджетную медицину и качественное бюджетное образование", только деньги из бюджета идут почему то не на медицину и образование, а на чиновников, которые вообще нафиг не нужны в таком количестве и депутатов. 
Сравните з/п врача и педагога, я так полагаю около 20 тыс будет, и официиальную з/п депутата -420 тыс рублей. ТАк почему я должна отдавать налоги своей фирмы этим дармоедам?? Я бы в школу отнесла лучше учителям и врачам, неофициально.
+1
avatar
serik +4.68
То есть, Вы считаете, что раз такие, как вы наработали больше, то они и получать должны больше, правильно? А только давайте сравним, что конкретно наработали вы и что, конкретно, наработали учителя и врачи. Все эти люди таких, как вы, вылечили, выходили, воспитали, образование дали. А что вы полезного сделали для страны и для них? Почему Вы считаете свою работу более ответственной, более полезной?

Ну а дальше, деньги депутатов всё никак не могут дать вам покоя. Возмущает креаклов то, что кого-то наконец-то оценили также, как и их. И разумеется, сыпляются обвинения в «дармоедстве», ибо им внушили, что только они — самые умные, трудолюбивые и способные, одним словом, ум, честь и совесть эпохи. Не будем их расстраивать опровержением подобных иллюзий, объяснением того, что такое Закон, насколько сложно его бывает написать, анализировать и дорабатывать. Скажем лишь только, что в Москве на депутатов уходит 14.7 млн. руб. Учителей в той же Москве порядка 2 тысячи, на каждого нужна зарплата в 50 тыс. в среднем. Итого 100 млн. руб. А теперь добавьте туда зарплату врача, учёного, инженера оборонного завода, полицейского и судьи (одним словом, тех людей, которые для страны сделали больше Вас). Так что, я думаю, не стоит из отдельного лоскутка правды ткать одеяло лжи.
+1
avatar
Ekaterina-2 +5.86
вы не поняли мой комментраий, а пытаетесь отвечать, что очень характерно для определенной категории наших — граждан - http://pora-valit.livejournal.com/2868408.html
я то как раз за учителей и врачей, но против депутатов.  
+1
avatar
serik +4.68
Все подобные недостатки свойсвенны и представителям других наций. В этом случае, русские хотя-бы искренни в общении с Вами.

Далее, можно тезисно представить Ваши убеждения?
1) Депутаты получают столько, сколько получаете и Вы. Но при этом, они — дармоеды, а Вы — труженница. Гражданский Кодекс РФ не является продуктом интеллектуального труда однозначно.

2) Основная часть бюджетных денег уходит именно на депутатов. Мои оценки никто всерьёз не воспринял.

3) Ваша цитата:  "люди работающие на частных фирмах, получают в 10 раз больше, чем бюджетники, за тоже время работы." — конечно, это справедливо, что наработали, то и получили. " к депутатам явно не относится.

По каждому пункту дано объяснение выше. Обидно, что Вы так ничего и не ответили по существу. 
+1
avatar
Ekaterina-2 +5.86
мы говорим на разных языках, и я тем более не вижу смысла разговаривать с челвоеком, который СЧИТАЕТ, что все ЗНАЕТ мои убеждения лучше, чем я. ) это же смешно читать ваши тезисы 
 
+1
avatar
Ekaterina-2 +5.86
И вообще мне странно, что вы оцениваете ВРЕМЯ работы, а не ПОЛЬЗУ от работы. Не важно, что человек сидит и все 8 часов в носу ковыряет, подавай ему такую же з/п как у человека, который занят интеллектуальным трудом. )) А многие депутаты даже на заседения не ходят, работу прогуливают, и законы то принимают, то отменяют, это конечно очень важные законы, создают видимость работы, а не работу, так же и с ГК, то статю добавили, то удвлили, интеллект так там и не скроешь никак.

+1
avatar
serik +4.68
Екатерина, Вы не воспринимаете мои ответы. Как минимум, надо сказать, что содержание чиновничьего аппарата занимает <1% Ваших налогов, поэтому большой проблемы наши чиновники не представляют. И конечно, я несогласен с тем, что:

"почему я должна отдавать налоги своей фирмы этим дармоедам??"

Ну понятно, Вас не заставляют им оттавать так уж много. 
0
avatar
зарплата лейтенанта полиции — 45,000. Где зарабюотать 450,000? поделитесь секретом.
Может хватить нести бред по поводу бедных бюджетников. Это времнена давно прошли.
+1
avatar
serik +4.68
Мой троюродный брат проработал лейтенантом, им там платили 30 тыс. рублей (плюс ещё сверхурочные).

Руководители структурных подразделений в частных фирмах запросто получают 300 тыс. руб. 
0
avatar
сравнил жопу с пальцем.
Руководители и то не все и не везде, а единицы.
В среднем около 50 000 на руки. и без льготных пенсий, отпусков по 45 суток, бесплатного проезда в отпуск, социальной защищённости.
+1
avatar
serik +4.68
Ну, в среднем-то и в полиции рядовой состав получает жалкие 12-15 тыс. рублей, в 3-4 раза меньше. А до лейтенанта ещё дослужиться надо. (Ну, примерно как до руководителя подразделения, ну, которые не все и которые за 150-300 т.р. работают.)
0
avatar
есть вышка — будешь лейтенантом через 3 месяца.
Пришёл к нам руководитель небольшого подразделения, через неделю сказал — здесь, что работать надо. — и ушёл в бюджет.
Сейчас заррлаты в частном секторе и в бюджете сопоставимые.
Сколоко зарабатывает инженер на ДНПП знаете? Это градообразующее оборонное предприятие.
+1
avatar
serik +4.68
Вот, есть знакомые на НПО им. Лавочкина. Там люди с большим стажем работы получают 25 т.р. — уровень какой-то кассирши из Макдональдса.Думаю, в ДНПП зарплата такая же.

Вы знаете, этим инженерам удалось за постперестроечные годы сделать новый модернизированный танк Т-95 «Чёрный орёл», истребитель СУ-31, ракетно-тактический комплекс «Искандер» и многое-многое другое. А у вас, сотрудников частных контор, есть хоть близкое к тем достижениям, которые они имеют?

И даже дело не в этом, дело в том, что при такой несопоставимой пользе у вас ещё хватает наглости обвинять сотрудников бюджетных учреждений в безделии. 
0
avatar
взять советский чертёж и поменять дату и фамилии  — большого ума не надо.
А в чем польза?
Хотите много зарабатывать  — идите на стройку.
Чем больше просидел штанов — больше стаж — больше зарплата?
В коммерции такого нет — сколько заработаешь — столько и получишь. Нет заказов — вообше разгонят. А за стабильность приходится работать за меньшую зарплату.
А с чего вы взяли, что ДНПП-бюджетники? Это АО. коммерческое предприятие. Или у вас свое деление на бюджет и коммерцию? Тогда давайте разберёмся в терминах, что бы не ломать копий понапрасну.

+1
avatar
serik +4.68
ООо, ну сразу же видно эффективного менеджера, который эффективно и в танках разбирается, и в самолётах, и в вертолётах. А также ставит под сомнение их пользу для страны. А с другой стороны, зачем нашей армии современные танки? Пусть воюет на Т-80х, уже морально устаревших. А может, и армии нам не надо? А за ней и страны? Ведь эффективному менеджеру без разницы, какую страну любить, для них родина — это там, где больше платят.

Только что этот эффективный менеджер всё никак результаты своего труда-то не показывает? А? Где результат? Покажите его! Вы что-нибудь за эти 20 лет создали? Что-то изобрели? Открытие какое-нибудь сделали?

Пока я вижу, что штаны просиживаете именно вы, менеджеришки. А в это время наши инженеры и вправду создают одно из немногого, чем сейчас наша страна может гордиться!
0
avatar
Буду писать по пунктам.
1. А покажите результаты труда например токаря.
2.А с чего вы взяли, что ДНПП-бюджетники? Это АО. коммерческое предприятие. Или у вас свое деление на бюджет и коммерцию? Тогда давайте разберёмся в терминах, что бы не ломать копий понапрасну.
3.Хотите много зарабатывать  — идите на стройку.
4.Чем больше просидел штанов — больше стаж — больше зарплата?
В коммерции такого нет — сколько заработаешь — столько и получишь. Нет заказов — вообше разгонят. А за стабильность приходится работать за меньшую зарплату.
5. Наверное вы сейчас сидите в подземном бункере за военным компьютером и по секретному каналу связи отсылаете свое сообщения в нидерланды где их читаю я.

+1
avatar
serik +4.68
1. Эта продукция — вот здесь: http://www.dnpp.biz/civil.html А теперь продемонстрируйте результаты Вашего труда.

2. Контрольный пакет акций у этого АО находится у государства, потому-то они и бюджетники.

3. Спасибо, я Вашим советом воспользуюсь. Но заметьте, что без современных танков и самолётов никакая стройка будет невозможна. А значит, знаете ли, люди всякие нужны. И при этом недопустимо рассматривать инженеров этих танков как людей второго сорта.

4. Вообще-то и в бюджете, и в коммерции, если у человека больше опыта, то у него больше и зарплата. И скажу даже более, что соотношение между зарплатами работника с небольшим стажем и работника с высоким стажем высокое именно частной сфере, где человека без стажа не пустят даже на порог. В бюджете разница между наличием/отсутствием стажа составляет 3 тыс. руб.

5. Я не понимаю, к чему Вы вдруг повели разговор о подземных бункерах и секретных каналах связи? Вы что, хотите заслуги американских частных корпораций себе приписать?
0
avatar
1. вы спрашивали о результатах моего труда, а не о продуции выпускаемой предприятием. Поэтому вопрос о токаре я не снимаю.
2. Тогда кто же такие коммерческие структуры? Топ менеджеры роснефти? Бюджетники это те кто выполняет «социальные функции» ТМ (моё понятие), врачи, учителя, полиция, армия, бюрократы, которых государство жёстко регпаментирует, но платитим стабильную зарплату+соц.паке.. Если предприятие выполняет заказы государства — это не бюджетники.
3. В донном контексте для меня важен уровень профессионализма и отдачиработника вне зависимости от сферы применения.
4. правильно опыта + см.п.3, а не просиженных лет.
5. Это я к тому что не только оборонное производство необходимо. А в заслугах американских частных корпораций есть и частица трудароссийских специалистов. Даже сейчас идут разработки по их заказам.
+1
avatar
Nadine -0.31
Если предприятие выполняет заказы государства — это не бюджетники.
Эээ, а если я работаю в ФГБУ и выполняю работы по гос. контракту, то я кто?



0
avatar
ФГБУ сами расшифруйте. Вас создали для решения конкретных гос.задач. Я говорю применительно к АО каторые имеют полную хозяйственную самостоятельность но не могут или не хотят работать эффективно и висят на шее государства выполняя госзаказ и гордо именуют себя бюджетниками. Я не против госзаказа, я против чтобы из него делали объяснение своей безхозяйственности.
+1
avatar
Судьба +44.75
на ДНПП всю ягодку-малину делают старые кадры, в основном лет под 70, а порой и старше.
Вот уйдут они естественным порядком, тогда вы и попробуйте под их чертежами исправить дату и замазать фамилию, а я посмотрю на результат.
Нетерпится, душечка, попользоваться наследством?
ну-ну
насчет бездельников в госудатсвенных стурктурах, так бездельники есть везде и везде их гоняют
0
avatar
всё давно испробовано — результат великолепный.
0
avatar
Вообще впечатление такое: содит толпы людей и жвут когда к ним по разнарядке пришлют грамотного амбициозного молодого специалиста. Который ради самовыражения будет пахать некоторое время, чем обеспечит видимость работы этой толпы на несколько лет вперёд. От него конечно избавятся так сильнее всего боятся конкуренции. К сожалению старые кадры, в основном лет под 70, а порой и старше приходят на работу ОТСИЖИВАТЬ положенный часы. Встречаются исключения, как и везде.
+2
avatar
Судьба +44.75
ну-ну
у вас еще будет полная возможность узнать правду, когда старики уйдут

до сих пор вижу иждевенчество исключительно со стороны молодых
старые иждивенцы уже давно сошли с дистанции
есть, конечно, пара молодых ребят с запалом, но в основном приходят уроды, которые думают, что поставить чужую прогу и гонять игры или торчать с инете в рабочее время — это и есть их работа
+2
avatar
Судьба +44.75
вот вы и раскрыли себя и сущность таких молодых балованных нахлебников
конечно, какое-то время платят, а потом никуда не принимают
такие дела
+1
avatar
Судьба +44.75
в мфти я работают лет 6
или 7
я уже писала об этом, но повторю
я работала в институте на новодачной — НИОПиК после окончания МФТИ
в перестройку наше отделение расформировали и мы организовали коммерческую лабораторию
работали под заказ
много
трудно
сделали до хренищи
потом к заказчику пришел сердюков и работать нормально стало невозможно
доделали последний заказ и разошлись
я — в МФТИ
впрочем, вы разговариваете с пенсионером
я могу себе позволить заниматься чем считаю нужным и работать столько сколько считаю возможным
детей кормить мне уже не надо
0
avatar
Почему другие не могут себе позволить заниматься чем считают нужным и работать столько сколько считают возможным?
+1
avatar
Судьба +44.75
да кто ж вам запретит?
0
avatar
Ф-3 +4.80
Есть одно «но», фирма (ООО, ОАО не важно), выполняя госзаказ, как правило, не может закладывать прибыль более 17-19 процентов.
0
avatar
Ф-3 +4.80
Это не так много, как кажется.Одна аренда помещений заберет большую часть, в развитие производства вкладываться, в науку и т.д. Но это, наверное, честно. 
0
avatar
аренда помещений входит не в прибыль а в себестоимость. Наука если относится к данному заказу — тоже в себестоимость. 
+2
avatar
serik +4.68
1. В указанных в этом сайте изделиях — детали, которые сделали те же токари.
2. Целью коммерческой деятельности является извлечение прибыли, а целью госучреждения — нормальное функционирование государства, выполнение им всех функций, а не только социальных. Целью ДНПП является нормальное функционирование и современное оснащение нашей армии, и эта деятельность ни в коем случае не должна быть сопряжена с извлечением прибыли.
3. Уровень профессионализма и отдачи работника, безусловно, больше в оборонки, см. комментарий выше.
4. А Вам не приходит в голову, что производительность работника всё-таки зависит от количества произведённой им работы? (Ну, такой психологический процесс есть, который называется научение) Соответственно, работодатель об этом знает, и ставит зарплату в зависимость от опыта работы, ну, чтобы привлекать большей частью опытных рабочих, а не молодняк. И повторюсь: это есть и в коммерции, и в бюджетной сфере.
5. Замечательно, полностью с Вами согласен по этому вопросу. Ну так дайте нам не только оборонное производство! А то, почему все развитые страны делают хорошие автомобили, часы, компьютеры и сети и пр. и пр., а Россия может гордиться только своими танками и самолётами? Дайте и покажите результат!
0
avatar
1. Может в именно в тех изделиях есть и частица моего труда.
2. Целью государства является нормальное функционирование ДНПП. + см. мой ответ Nadine
3. я работал и там и там, так что знаю кто как работает. как правило в коммерции уровень отдачи выше, так как выше конкуренция за рабочие места. это в среднем, отклонения есть всегда и везде..
4. правильно от количества произведённой им работы а не от количества просиженных лет.
5. Вы меня ни с кем не путаете? на вопрос я могу ответить, но это отдельная тема.
+1
avatar
serik +4.68
1. Это какая же, интересно?
2. Нет, целью государства является то, чтобы Вы и дальше могли нормально колесить по городу, чтобы никакие враги Вас не обстреливали, как это происходит в Донецке. А вот ради этого работает армия, ради этого работает и оборонка.
3. Я вижу и сужу по результату работы. Далее, см. пункт пятый, где подробно описано про отдачу от одной отрасли и про отдачу от другой отрасли. Добавлю только, что кроме танков и самолётов таки производятся хорошие карьерные самосвалы. Только их производит Беларусь, где батька все заводы национализировал. Так покажите мне отдачу.
4. А разве количество произведённой работы не зависит от того, сколько работник проработал?
5. Нет, не путаю. Проблема, которую Вы затронули, лежит полностью и всецело на руках вас, работников коммерческой сферы. В этом случае задача государства минимальна: создать благоприятные условия для предпринимательской деятельности. Оно их создаёт. 
0
avatar
1. на все изделия есть паспорт где записано кто и когда что делал. Посмотрите и всё узнаете.
2. Вы сводите все функции го-ва к обороне? Тогда надо разогнать МФТИ, гоб поликлинику, АД.
3. А бетон для строительства дорог нам не нужен. У нас же хорошие танки.
4. от количества произведённой им работы а не от количества просиженных лет.
5. Вы путаете меня, как индивида с коммерческой отраслью.
+1
avatar
serik +4.68
1. Ага, обязательно узнаю.
2. Нет, не свожу. Я не считаю, что нужно что-то разгонять, я просто против двойных стандартов, дискриминации по профессиональному признаку и создаваемых Вами стереотипов.
3. Бетон нужен, но он не является поводом для гордости.
4. Между тем и другим есть чёткое соответствие, поскольку никто в бюджете зря время не тратит и не сидит. А если и будет сидеть, его под зад коленом выгонят.
5. Вы на коммерческом предприятии работаете? 
0
avatar
1. вроде договорились
2. Это вы вводите двойные стандарты возвышая бюджетников. При этом вы считаете что если зарплата маленькая — то бюджетник, и наоборот.
3. ваша позиция характерна для сша. милионы людей просто работают, а единицы что то изобретают или создают. Я не против американской мечты. Я пытаюсь привести примеры обычных людей или производств которые нужны (например каких достижений вы хотите от парикмахера или он нам не нужны).
4.  мой опыт показывает обратное
5.  По вашей терминологии — на бюждетном. Контрольный пакет у гос-ва.
А вы когда сделаете новый танк или ракету запустите. Лично Вы. Или Вы винтик в большом механизме?
+1
avatar
serik +4.68
2. Я не ввожу двойные стандарты возвышения бюджетников. Я просто выступаю за устранение де-факто сложившихся стандартов из занижения. Наличия ставок в 6 тыс. руб. (а такие имеются в госструктурах) не должно быть в принципе, ибо являются примером полной бестактности и неуважения к людям. (Скажу даже более, люди, работающие за такие деньги, выполняют и ответственную работу тоже.)
3. В США миллионы людей работают и производят замки, ключи, микроволновые печки, швейные машинки, которые по качеству не уступают импортным. Так почему же в РФ аналогичные вещи являются предметом позора? Чем мы хуже американцев?
4. Увы, у Вас плохое представление о том, как работают бюджетники. Так никто не сидит и баклуши не бьёт.
5. Я выполняю фундаментальные исследования, не относящиеся к танкам или самолётам. Без них технологии не могут развиваться и дальше.
0
avatar
2. существует рынок труда. и пока на ставки в 6 тыс. руб.находится спрос работадатель не будет поднимать зарплату. это актуально вся всех структур.
3. Потому что не привыкли работать в рынке в конкуренции. Проще делать танки (конкуренции нет).
Основная проблема в том что гос-во не заинтересовано в создании и развитии конкурентоспособных предприятий. Очень многими предприятиями управляют ещё советские директора с зарплатой с 6 нулями в конце. и срать они хотели на развитие.
4. представление              или                     опыт (знание) — есть разница?
5. от меня вы хотите каких то результатов, а сами в кусты (фундаментальные исследования)
6. вы так и не ответили кого вы относите к бюджетной сфере

+1
avatar
serik +4.68
2. Ну, понимаете, если Вы будете госслужащих рассматривать через призму рынка, они также будут Вам отвечать взаимностью: хотите Техосмотр? Дайте им немного денежек за работу! Захотели получить загранпаспорт? Озолотите ручку инспектору ФМС. Это называется рынок: рынок труда, рынок услуг, рынок чего угодно. Если Вам можно собирать деньги с клиентов за выполненную работу, то отчего же другим так делать нельзя?
3. Но вот, в чём парадокс: создатели танков и самолётов являются монополистами на своём рынке, кроме государства оружие никто не производит. А вот, скажем, создатели отечественных автомобилей — у них вполне конкурентная среда, для усиления которой мы даже в ВТО вступили. Так почему же нам стыдно именно за свои машины, а не за танки? Вы этого не объясняете.
4. Правильно, разное. Я каждый день вижу, как они работают, ибо сам работаю вместе с ними. А у Вас только представление об этом.
5. Нет, не в кусты, а тоже с определёнными результатами. Нужные специалисты обязаны знать устройство зрительной системы полностью, а не частично. Вот, над этим я и работаю.
6. Все организации, деятельность которых не направлена на получение прибыли, которые финансируются из бюджета и ради того, чтобы государство выполняло свои функции и обязательства — это бюджетные организации. Пример: армия, оборонка, полиция, ЗАГС, школа, ВУЗ, больница и т. д. Вы хотите, чтобы все они занимались коммерческой деятельностью? Я — нет.
0
avatar
2. Гос-во не даёт коммерчеким структурам быть монополистами или серьёзно их ограничивает (в т ч и по ценам). после передачи техосмотра коммерческим структурам уровень грамотности проверяющих заметно вырос, инструментарий не сравнить с ГАИ. и вымогательства не стало.
Вас никто не заставляет платтиь за какие- либо работы данной организации.  не хотите ВАЗ берите Уз-дэу.  При получении гос-услуг такого выбора нет.
3. см. п.3 выше
4. я работал и в оборонке.  поэтому не представляю, а знаю. А вы работали в бизнесе?
5. Меня не интересует чем конкретно вы занимаетесь. от меня вы хотите каких то результатов, изобретений, новой техники. Я не являюсь топ-менеджером предприятия производящего новую продукцию.
6.  оборонка в основном не является бюджетными организациями. Это отражено в их названии. есть некоторое ко-во ФГУП и т.п. но их мало.
0
avatar
serik +4.68
2. А может, и соблюдение ПДД тоже передать коммерческим структурам? Тогда грамотность ещё вырастет.
3. Так я и не хочу приобретать автомобили, я просто сравниваю производительность вас, работников коммерческой сферы, и нас, бюджетников. Только и всего.
4. Ну, видимо, плохо вы знаете про то, что там в оборонке.
5. У меня есть результаты: в 2014 году мы стали лучше представлять себе, как работает зрительная система, по сравнению с 2005 годом.
6. В названии может быть отражено всё что угодно, но вот только получение прибыли — это явно не цель всех этих заводов.
0
avatar
2.  может контроль ПДД?
3.  Автомобили для примера. можете заменть на другой товар. дело не в названии
4. видимо спор безсмысленный,
5. дворник в 2005 году убирал двор и также убирает в 2014. Значит он плохо убирает?
6. читайте гражданисий кодекс РФ.  Получение прибыли не главное — главное доходы руководства.
+1
avatar
serik +4.68
2. Ну, контроль за соблюдением ПДД.
3. Давайте заменим на микроволновки, к примеру. Ситуация от этого существенно не поменяется.
5. Всё зависит от того, какого Вы дворника имеете ввиду. Вот, в нашем подъезде качество их работы ещё вполне себе удовлетворительно, а вот зато в соседнем оно и вовсе никакое!
6. Ну, доходы руководства ведь из прибыли получаются, не так ли?
0
avatar
2. теоретически возможно
3. Так вы и не хотите  приобретать микроволновки
4. вопрос в развитии дворников. один 2005 году плохо убирал двор и также плохо убирает в 2014, другой — хорошо.
6.  зарплата из себестоимости.  Проще получать зарплату и ничего не делать авось на век хватит. вот и нет развития.
+1
avatar
Судьба +44.75
батька на дотациях из РФ сидит
иначе ничего у него не получилось бы
яника тоже на дотациях удержать пытались, но там оранжевых оказалось слишком много, да и самого яника с батькой сравнивать бесперспективно
о чем, собственно, и говорит его результат
0
avatar
Nadine -0.31
Сейчас заррлаты в частном секторе и в бюджете сопоставимые.
В нашем бюджете оклад научного сотрудника составляет 6 тыс. рублей.
Ну-ка, расскажите мне, в каких коммерческих структурах есть сопоставимые оклады?
+1
avatar
serik +4.68
Разница между тем и другим составляет 3-5 тыс.
+1
avatar
Nadine -0.31
Оклад. Но бывают и ситуации, когда оклад = зарплата.
0
avatar
Но бывают и ситуации когда заказчик не заплатит за выполненную работу и тогда не только зарплата = 0, но и свои деньги вложил.

Из оклада в 6000 за счет премий, надбаво, коэффициентов получается 25-30000.
+1
avatar
Nadine -0.31
Незачет.
Я вам привела конкретный пример бюджетников, работающих за 6 тыс. руб. А вы мне — каких-то сферических коней в вакууме.
0
avatar
водитель газели — 24000 на руки.с 7-до 17 пятидневка обед как нибудь перерасход бензина и штрафы за свой счет. мед комиссия 2 раза в год. никаких былых заслуг. На газели это если повезло. На камазе по москве — 25-26000.
+2
avatar
serik +4.68
В бюджете 24 т.р. получают только люди с высшим образованием. Без диплома у Вас выше 10-12 т.р. будет вряд ли. Да, это вместе со всеми надбавками.
0
avatar
это с нормальными условиями труда, возможностью подработок на стороне, работой до 80 лет, без штрафов за неправильную парковку. Вы съездийте на камазе в центр москвы  и обратно, потом расскажите — нужны вам эти деньги.
+1
avatar
serik +4.68
Ну так паркуйтесь правильно. Если у Вас есть Закон, то как бы суров он не был, ему надо неотвратимо следовать. Возможно, у нас и бардак в стране не из-за государства, а из-за того, что каждый делает как Бог на душу положит, а не как надо!

В любой другой европейской стране Вы бы уже давно обанкротились, это здесь наши законодатели добрые, штрафы маленькие прописывают.

У нас в бюджете тоже штрафы назначают за курение в помещении института. Только проблем никаких нет: все курят там, где надо, а не там, где захочется. 
0
avatar
И мусор вы будете выносить не к баку за углом,  а туда где нет знака остановка запрещена.
+1
avatar
serik +4.68
нет, я не думаю, что проблемы с мусором уж такие большие.
+1
avatar
Nadine -0.31
Какие заманчивые вакансии.
Оказывается, чтобы получать 24000-26000 даже высшее образование не требуется.
Но я, пожалуй, останусь на своем месте. Давайте, лучше вы к нам. Вы ведь инженер? А нам как раз нужны специалисты на новую установку.
0
avatar
Вы считаете что достаточно получить высшее образование и дальше можно ничего не делать? я знаю таких бюджетников.
+1
avatar
Nadine -0.31
Вы меня пытаетесь уязвить?
Нет, разумеется, я так не считаю. Я всего лишь считаю, что высококвалифицированный труд должен соответственно и оплачиваться, как это происходит в большинстве развитых стран.
0
avatar
я тоже считаю что высококвалифицированный труд должен соответственно и оплачиваться,
Но я считаю что и напряженный и/или ответственный труд должен соответственно и оплачиваться, даже неквалифицированный.
А труд высококвалифицированного бездельника должен соответственно и оплачиваться
0
avatar
Это не вакансии. Эти места заняты.
+1
avatar
Nadine -0.31
Зато наши вакансии инженеров-исследователей почему-то никого не интересуют, несмотря на «сопоставимость зарплат».
0
avatar
А у нас руководителей среднего звена на 80000 с трудом находят.
+1
avatar
Nadine -0.31
Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок : ))
0
avatar
когда 2 телефона+OUTLOOK+начальство хочет всего и сразу+ работники хотят ничего и никогда+никому в мире нет дела до вас+по вине кого-то без премии+в обед всем надо+ после 17 тоже всем надо+ как надо делать никто не знает.
в оборонке и за неделю столько не делают.
+1
avatar
Nadine -0.31
Дайте угадаю. Но вам эта работа нравится, и на оборонку вы ее ни за какие коврижки не променяете?
0
avatar
Зарплата нравится — работа нет. я предпочитаю работу попроще.
+1
avatar
serik +4.68
Вы не поверите, но в бюджете у руководителей такие же проблемы, которые Вы и перечислили, а возможно, даже и больше. А ещё в последнее время укрупнение проводят. Знаете, что это такое? Это когда одному руководителю приписывают ещё 2-3 подразделения, и за счёт этого экономят на самих руководителях (сокращение чиновничьего аппарата, так сказать). Тогда начинается вообще всё: и переработки, и сверхурочные, и пять проектов одновременно, и недоруководство, и пр. и пр.

И такие люди на ответственных руководящих должностях (причём ответственная должность + напряжённый труд + степень доктора) зарабатывают 30-40 т.р. Ровно столько, сколько и официантки в Шоколаднице. Это нормально?
0
avatar
А я знаю руководителей с зарплатой в сотни тысяч. По вашей терминологии в бюджетных организациях.
0
avatar
Nadine -0.31
А я тоже знаю, причем в самом настоящем ФГБУ. Ага, том самом, где научным сотрудникам положен оклад 6 тыс. р.
+1
avatar
serik +4.68
Это, как правило, начальник начальника его начальника, у которого ответственности, соответственно, намного больше.
0
avatar
Зарплата 15-17000 в Москве без образования, на свежем воздухе в жару, мороз, дождь, в грязи и в г-не. Это бюджет или преуспевающее коммерческое предприятие?
+1
avatar
serik +4.68
как это никаких былых заслуг? Я сомневаюсь, что если я пройду трёхмесячный курс в автошколе, сдам на права B/C, то смогу устроиться водителем Газели. Наверняка, былые заслуги и здесь играют роль.
0
avatar
А если вы окончили в 1970 автошколу с красным дипломом, освоили управление ГАЗ-52 и написали пару статей в журнал За рулем по теме влияние цвета  ЗИЛ-130 на скорость перевозки свиней то это очень поможет в вашем трудоустройстве.
+1
avatar
serik +4.68
Вы не поверите, но это не поможет трудоустройству ни на одну работу, даже на бюджетную! И кроме того, указанные Вами направления не интересуют кого-либо из отечественных учёных, да и мировых тоже.

И что за недалёкие познания у обычных обывателей.
0
avatar
А ведь когда-то интересовали, а теперь и вы не считаете это заслугами.  Так почему за прошлые заслуги надо больше платить?
+1
avatar
serik +4.68
Да никогда не интересовали. Указанная Вами тематика — это исключительно Ваши фантазии, или непонимание сути предмета.
0
avatar
вы сами писали что за степень доктора надо бы доплачивать или не так?
0
avatar
serik +4.68
Понимаете, чтобы получить степень доктора, необходимо провести много исследований на актуальную тему, которые обладают научной новизной. За свиней в разноцветном кузове ЗИЛа доктора никогда не дадут.

Другое дело, что Вы можете не понимать актуальность тематики. Но это нормально, ибо для такого понимания нужно разбираться в самой проблеме, а не просто пролистать парочку журнальчиков.
0
avatar
Ламповая техника была актуальной. И как знание  ламповой  техники улучшит разработки ПЗС-матриц?
+1
avatar
serik +4.68
Понимаете, проблема должна быть актуальной именно на момент защиты диссертации, а не в прошлом.
0
avatar
Вы опять себе противоречите.  То нужен прошлый опыт, то не нужен.
0
avatar
Nadine -0.31
Понимаете, чтобы получить степень доктора, необходимо провести много исследований на актуальную тему, которые обладают научной новизной.
Serik, какой же вы еще идеалист. Полистайте отчеты сообщества диссернет. Удивитесь.
+1
avatar
Nadine -0.31
Кстати, докторам за степень все-таки приплачивают. Семь тысяч, кажется.
В царской России за аналогичные заслуги жаловалось потомственное дворянство.
0
avatar
celazig +2.69
Вопрос к «знатокам»: если у пенсионера две квартиры, то за одну он не платит, а как со второй — применяется ли вычет 20 кв.м?
0
avatar
ted +212.25
Да. Вычет применяется к абсолютно любой квартире, сколько бы у неё ни было собственников и какой по счёту для собственника она является.
0
avatar
Ekaterina-2 +5.86
Полагаю, что депутаты не враги себе  у них квартиры поболе наших, зачем они будут принимать закон, который вынудит их лпатить больше?
0
avatar
их квартиры служебные по большей части  им всё равно
0
avatar
В москве 30% элитных квартир покупается чиновниками
0
avatar
ted +212.25
Депутат в городе (в отличие от Госдумы) нештатная и неоплачиваемая должность. Служебные квартиры у них могут быть только по основному месту работы. 
+3
avatar

Аппетиты растут, каждый хочет закачать побольше в свои фонды, конторы, счета!

И все за счет стремительно нищающего населения.

Так и хочется воскликнуть: Остановитесь, Суки! Дождетесь «кровавой» бойни, 2017 не за горами!

Учитесь у истории, если своих мозгов нет!

Да кто ж услышит?  

+1
avatar
xrenredkin -0.33
затокрымвашипупувперде
0
avatar
Ekaterina-2 +5.86
"Дождетесь «кровавой» бойни" — а кто бы ее организовал то? вы что ли? я вот не могу у меня оружия нет, оно потмоу и запрещено, не понятно что ли?
 
+1
avatar
Иван-6 -17.19
Похоже поборы населения становятся национальной идеей путина. Дорога в кндр просматривается четко. Крепостное право не за горами.
+1
avatar
как сказал ходорковский первым звонком будет ограничение выезда за рубеж.
+1
avatar
Attoll +411.50

ага. зарубеж… евросоюза

0
avatar
variag +3180.18
0
avatar
Россия будет везде, но выпускать за границу не будут и паспорт не поможет.
+1
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76

      Как это не будут выпускаить? 

     Российская история полна описаниями героических коллективных турпоходов в Европу. И все так или иначе по настоятельным просьбам европейцев.

0
avatar
Attoll +411.50

Только без уголовщины и мистики цифр (1917-2017). Очень вас всех прошу. Жуть просто. Ну пошалил ЖЭК, а мы его прокурором, судом, сходом жителей.

0
avatar
www.to50.rosreestr.ru/ вот на всякий случай ссылка на Росреестр по Московской области
0
avatar
А по дачным участкам какой тариф? Мой в мкр.Хлебниково находится.
+2
avatar
ted +212.25
По дачным участкам — это другой налог: земельный. Как учитываются дачные домики — приравниваются ли к жилым домам — я не знаю. Если да — то 0,3%, как и на всё кроме квартир и комнат (см. выше).
0
avatar
Нор -1.29
Парковкам возле домов пришел кирдык? Или я неправильно понял?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.