Отдайте нашу землю!

27 декабря 2010 года состоялось очередное заседание Совета Депутатов г. Долгопрудного. Оно было примечательно тем, что на нем был вынесен на голосование вопрос о безвоздмездной передаче Химкам части территории, принадлежащей Долгопрудному. Вот что пишет об этом официальный печатный орган Администрации: 
«Представители от фракций городского Совета депутатов, присутствовавшие на встрече, озвучили наши предложения, которые состояли в том, чтобы решать этот вопрос взаимовыгодно для двух муниципальных образований: и для Химок, и для Долгопрудного.
В ответ нам предложено было поступить таким образом. В настоящее время принять решение о корректировке границ, потому что его необходимо принять до 1 января. А потом продолжить вопрос о взаимоотношениях между Химками и Долгопрудным по этой теме», — сказала Председатель Совета депутатов Дворядкина Т.Е.
 
То есть приходите вы в магазин, а вам там говорят: «Вы деньги заплатите сейчас и идите себе домой. А мы вам когда-нибудь позвоним, вы придете и наберете себе товару на те деньги, которые когда-то нам отдали. А может и не позвоним, вам что, денег жалко, что ли».
Утверждается, что эта территория – это предмет раздора между Москвой и областью и что именно этим было мотивировано такое быстрое принятие решения без подтверждения гарантий каких-либо компенсаций.
Всё это здорово, но Администрация города и депутаты от Единой России и КПРФ подзабыли о том, что их задача – работать на интересы города Долгопрудного, а не Москвы или Химок. Также они упустили то, что такие кардинальные вопросы, как изменение границ города должны выноситься на референдум и получать одобрение от жителей города и это закреплено в Конституции РФ.
Это достаточно серьезные нарушения, которые, возможно были обусловлены отсутствием представителя Прокуратуры на заседании Совета. В наших силах привлечь внимание к этому нарушению для того, чтобы избежать более серьезных проблем в будущем.
 
Для этого делаем следующее:
1. Идем на сайт Прокуратуры Московской области в Интернет-приемную.
2. Нажимаем «Согласен»
3. Заполняем ФИО и адрес (обязательно! Иначе обращение рассматриваться не будет)
4. Копируем текст ниже в поле «Ваше сообщение»
5. Жмем «Отправить»
6. При возможности – отписывайтесь в комментариях об отправленном обращении.

=================================
Жалоба

Советом депутатов города Долгопрудного принято, а Главой города подписано НРСД № 87-нр от 27.12.2010 «О согласовании корректировки прохождения границы городского округа Долгопрудный Московской области». Несмотря на стыдливое слово «корректировка», своим решением Совет депутатов и Глава города фактически изменили границы муниципального образования городской округ Долгопрудный. Такое решение противоречит ч.2 ст.131 Конституции РФ, в которой сказано: «Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий». Также я считаю, что при принятии решения об изменении границ было произведено нарушение Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», части 4 статьи 12.
В связи с вышеизложенным, просим вас принять меры прокурорского реагирования в защиту конституционного права жителей города Долгопрудного на выражение своего мнения, а также меры по привлечению к ответственности лиц, нарушивших право граждан, закрепленное в Конституции РФ.
На время расследования просьба приостановить действие решения Совета Депутатов № 87-нр от 27.12.2010 «О согласовании корректировки прохождения границы городского округа Долгопрудный Московской области» до подтверждения легитимности данного решения.
=================================
  • Оценка: 0

Комментарии (100)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
этот же текст ожно отправлять в суд, т.к. только суд может вынести определение о приостановлении действия решения до рассмотрения вопросы по существу.
0
avatar
Я знаю, но в суд надо являться лично. Надеюсь, что прокурор это сделает за меня :)
0
avatar
dominik +0.11
А не зависим ли мособластной прокурор от губернатора МО?
Не на бумаге?
0
avatar
Не на бумаге мы все от кого-то зависимы в той или иной мере. Но хотелось бы, чтобы исполнительная власть была зависима только от законов.
Подождем ответов, в зависимости от них будем предпринимать дальнейшие действия.
0
avatar
О каких территориях идет речь?
0
avatar
Кусок земли между кладбищем и МКАД. Дело больше не в ценности самой земли, а в преценденте. Да, _сейчас_ земля городом не используется, но:
1. Никто не запрещает использовать ее в будущем.
2. Администрация почувствует безнаказанность, а это может привести к продолжению таких же фокусов.
0
avatar
SubEditor +461.29
Вот тут примерная карта есть, изменения на участке от точки В до Б(86).
0
avatar
Спасибо за информацию. Ежели лесопарк-то под застройку точно.
0
avatar
А Вы не могли бы другим цветом хотя бы примерно нарисовать изменения?
0
avatar
SubEditor +461.29
Нет, поскольку а) не знаю границ ООО (хотя вообще это порочная практика, по-моему, описывать границы через коммерческие юрлица) б) в описании не указаны градусы (что, кстати, тоже может быть нарушением, даже градус 45 указывается в явном при направлениях типа юго-восток, например - от точки 4 граница проходит 110 м 45 градусов на северо-восток по западным границам 125, 121 кварталов Хлебниковского лесопарка ГУ "Московское городское управление лесами" до точки 5).
0
avatar
ASV-1 +0.69
отправил
0
avatar
В 80-х годах Москва урезала территории, в 90-х- Химки. Теперь опять сраная администрация сдает земли. Скоро совсем ничего не останется. Зато кое у кого отяжелели карманы. Может опять гулянье какое-нибудь устроят от шедрот.
0
avatar
BORMAN +7.15
Евгению респект. Отправил.
0
avatar
Ваван +12.84
долбоеб
0
avatar
BORMAN +7.15
Даже не знаю, что ответить... Наверное, иди на хуй.
0
avatar
Юлия-63 +3.22
Отправила.
0
avatar
Ваван +12.84
долбоебка
0
avatar
Отправила
0
avatar
Ваван +12.84
вторая долбоебка
0
avatar
Отправила:)
0
avatar
Ваван +12.84
третья долбоебка (стыдись!)
0
avatar
Это тебе надо стыдиться себя - мальчик!
0
avatar
asm +276.20
Не, вы правда думаете, что сумеете его перехамить?
А на другом поле он с вами воевать как-то и не предлагал :)
0
avatar
Ваван +12.84
тут поле тока одно - виртуальное.

виртуальные Мракоборцы виртуально борятся со Мраком.

онанизм - как следствие бытовой сексуальной неудовлетворенности.



0
avatar
Ваван +12.84
черт
0
avatar
Ваван +12.84
расстраиваешь.
0
avatar
Ваван +12.84
4-я. туда же.
0
avatar
dominik +0.11
Также жду ответа от прокурора
0
avatar
Ваван +12.84
ты главное не поседей, ожидаючи.
это просто пожелание.

вариант "пшелнах"
от прокурора - не считается.
продолжай ждать.
0
avatar
Отправила. флешмобим прокуратуру...
0
avatar
Ваван +12.84
да кого ты тут флешмобишь?
масса тел где?
где эти тела, которые будут погибать во взрывах "террористов"?

ты в курсе, кстати, что тут скоро понадобится несколько тушек?

сорри.

не совсем тут.

Торжественно прогнозирую: СКОРО БУДУ ТУШКИ!

выборы на носу, хули.
0
avatar
diter +33.38
Отправил. Но кое-что изменил (косметически). Во-первых, наверное, правильно написать в начале "Уважаемый Александр Михайлович!". Во-вторых, раз каждый пишет от себя, то вместо "просим" лучше писать "прошу". Ну и эмоции про стыдливое слово я опустил...

Евгений, Вы - молодец! Спасибо Вам.
0
avatar
Автору данной темы советую перечитать Конституцию и Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а в частности статью 12 и понять, что никакого референдума быть не должно в таких вопросах.
0
avatar
Анонимус, а как должно быть выяснено мнение населения, предусмотренное ч.2 ст.131 Конституции РФ?
0
avatar
Rik +2.08
Во первых в конституции написано статья 131 "2. Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий."
Во вторых в ФЗ №131 статья 12 "Изменение границ муниципальных районов и поселений, не влекущее отнесения территорий отдельных входящих в их состав поселений и (или) населенных пунктов соответственно к территориям других муниципальных районов или поселений, осуществляется с учетом мнения населения, выраженного представительными органами соответствующих муниципальных районов и поселений."
Везде указано с учетом мнения населения. В чем тут автор не прав? А мнение население и есть референдум.
0
avatar
SubEditor +461.29
В данной части есть уточнение "выраженного представительными органами соответствующих муниципальных районов и поселений". То есть депутаты могут решать сами. Но это касается только изменений, не влекущих "отнесения территорий отдельных входящих в их состав поселений и (или) населенных пунктов соответственно к территориям других муниципальных районов или поселений".
И вообще у нас муниципальной образование, часть 1 той же статьи.
0
avatar
Как понять слова Рябова?!
"Лидер фракции КПРФ Николай Рябов зачитал статью 18 Устава города, где речь идёт о необходимости проведения городского референдума для пересмотра границ. Дальнейшая его аргументация была такова: Мы обратились в обком партии, который вёл разговор и с правительством области, и поднял вопрос в областной Думе. Там звучало, что коммунисты такие-сякие, из-за них дороги плохие и все пробки. Поэтому мы посовещались и решили голосовать за, чтобы потом нас не обвинили в "поджоге рейхстага". Но это - уступка! Это наша согласованная позиция, хотя наши коллеги и блок коммунистов и беспартийных будут осуждать нас за то, что мы пошли на нарушение Устава".
Дайте "Анонимус" правовую оценку словам и поступку депутата КПРФ?!
0
avatar
Аноним хуже сами знаете кого, Олег иванович, перелогиньтесь. А теперь по пунктам:
1. Я уважаю вашу позицию, и понимаю, что чем меньше "это быдло" будет лезть в ваши дела, тем лучше.
2. Признаю недочет - в заметке стоило привести выдержки из законов, на которые приведены ссылки. Поскольку это уже сделали за меня, я дополню только тем, что по аналогичному случаю Конституционный суд РФ уже вынес решение. Ищите по словам "Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 N 214-О-П" и обрящете.
3. Уверен, что мистер Ремнев и его работники из ЖКС тоже уверяли жителей, что все в порядке, тем не менее Прокуратура сделала ему ататат - http://dolgopa.org/index.php?ids=86&sub_id=10436
Так что давайте подождем официального ответа с автографом прокурора, ОК?
0
avatar
Ждите. Увидите автограф на, вероятнее всего, бумаге с текстом примерно следующего содержания: "Все жалобы безосновательны,.. в проверке предъявленных группой населения отказано,.. федеральное законодательство РФ не предусматривает вынесение подобных вопросов на референдум, так как органы исполнительной власти субъектов обладают делегированными полномочиями на вынесение решений по вопросам такого рода".
0
avatar
Без ссылок на конкретные законы как-то вяло выглядит, не? Посмотрим, какое будет обоснование отказа.
0
avatar
отправил Заявление
и с такой корректировкой "стыдливости" жалобы:
Под видом «корректировки» своим решением Совет депутатов и Глава города незаконно и необоснованно... далее по тексту
0
avatar
SubEditor +461.29
Чтобы им не скучно был читать одно и то же, добавил такой финал:

Поскольку, согласно информации в официальном печатном органе Администрации Долгопрудного (газета «Долгопрудный № 51 от 28 декабря 2010 года), имело место административное воздействие со стороны Правительства Московской области на депутатов Совета депутатов Долгопрудного (первоначальное мнение которых по вопросу изменения границ было однозначно отрицательным), прошу проверить ситуацию на предмет коррупционных интересов в областном правительстве.
0
avatar
"Имело место административное воздействие со стороны Правительства Московской области на депутатов" - Бедные, трусливые барашки ;-)
0
avatar
asm +276.20
Ну, сидя в форуме-то смелыми быть легко...
0
avatar
асм, депутаты от ГС в форуме не сидят, а на встречу с вице-губернатором Розанов просто не поехал.
0
avatar
asm +276.20
Я не высказывал претензий депутатам, я критиковал Каренину.
Мне по прежнему стрёмно сходить в УК и полюбопытствовать, как они умудряются без собрания жильцов ставку техобслуживания поднимать.
0
avatar
СССР +6.25
А ты, что сделал для Родины, Критик ( Мне по прежнему стрёмно сходить в УК) ?!
0
avatar
BORMAN +7.15
Давай я с тобой схожу :-D Если у нас одна и та же УК - хорошо, если нет - тоже неплохо :-D Не ссы самое главное
0
avatar
asm +276.20
Если мы с тобой встретимся, мы или подерёмся, или напьёмся, в любом случае в УК не попадём, хотя, сможет под_УК :)))
0
avatar
BORMAN +7.15
Давай я с тобой схожу :-D Если у нас одна и та же УК - хорошо, если нет - тоже неплохо :-D Не ссы самое главное
0
avatar
asm, СЖИ-Э я займусь после получения квитанции за январь - мне не стрёмно. Также надо узнать, как они выполняют Постановление Правительства РФ от 23/09/2010 №731 по раскрытию информации.
0
avatar
ЮПП +87.66
Сосед-пенсионер несколько лет регулярно посещал СЖИ-Э и требовал предоставить информацию - давали в "час по чайной ложке" (у него уже там "свой" стул был). А когда он им с помощью формул-выкладок показал, что считают неправильно, ответили - "а у нас принято по-своему считать, а как - не скажем".
Искренне желаю успехов!
0
avatar
asm +276.20
"Иди первый, я за тебя отомщу" (С) анекдот :)
На самом деле, если будет нужна массовость, вполне помогу, много с какими соседями дружен...
0
avatar
Azazello_04 +2.89
У меня тоже СЖИ-Э там А.Алтухова на кормление поставили, давно руки чешутся разбор устроить. Ни отчета за год ни собрания жильцов. Жду жировки за январь. 8-)
0
avatar
Хорошего ждать не приходиться. Людей все больше, земли - меньше. Там врут, тут цены растут. Хана.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Видимо это отчуждение нашей земли было задумано еще ПЯТЬ лет назад. Когда мы предлагали решение транспортной проблемы города строительством вылетной дороги от ГОРГАЗА на Коровинскую развязку Моргун ссылался на трудности согласования с Химками. Теперь понятно, что личные интересы выше общегородских. Только не цепляйте сюда проблемы Лихачево. Это отдельный разговор, хотя и с тем же запахом.
0
avatar
ОГПУ +4.39
Разве там стоял вопрос о дороге(?!), там решался вопрос передать землю засекреченному предприятию Химок.
0
avatar
ЛИХАЧ-1 +80.76
Там стоял вопрос о решении транспортной проблемы Долгопрудного путем строительства дороги по той земле, которую сейчас пытаются отдать Химкам за непонятно что. А горожане останутся без земли, без дороги и будут и дальше сидеть в пробках.
0
avatar
24 января Долгопрудненским городским судом принята жалоба на на действия Совета депутатов.
26 января получен ответ из Долгопрудненской прокуратуры - типа, нарушения пока нет, т.к. граница устанавливается законом МО а его пока нет. Так же прокуратура оправдывает свое бездействие 131-м Законом, приводя статьи не имеющие отношения к городским округам. Одновременно заявителям сообщается, что их заявление о привлеченгии к ответственности должностных лиц направлено в следственный отдел по г.Долгопрудному.
0
avatar
"нарушений пока нет, т.к. граница устанавливается законом МО, а его пока нет" - прокуратура.
Хорошо что с молотка в Лондоне не продали Долгопрудный и проживающих в нем холопов.
0
avatar
Т.е. наши усилия на данном этапе были впустую и стоило дождаться закона МО?
0
avatar
Да нет, ГС и мы одержали ПОБЕДУ на данном этапе. Вот только возникает вопрос, как ЕР + КПРФ будут смотреть в глаза избирателям?
0
avatar
КПРФ в Долгопрудном - это не коммунисты! Это партбилетчики. Это очевидно было по кандидатам в Горсовет, а теперь по позиции "и нашим, и вашим", то есть в угоду партии власти и против народа.
0
avatar
Azazello_04 +2.89
Про ЕР не скажу, а КПРФ сподличали однозначно, нашкодили как коты, когда со стола кусок стащили. :-D
0
avatar
ЮПП +87.66
"ПОБЕДА" ценой отданной земли? Сколько еще таких "ПОБЕД" предстоит одержать?
0
avatar
Евгений, вы организовали заявления в областную прокуратуру, представитель которой обязательно присутствует на заседании МособлДумы. Так что думаю очень даже вполную :).
Кроме того, мнение местной прокуратуры это только ее мнение. Да это просто спихотехника. В одном из абзацев ответа есть рекомендация обратиться в областную прокуратуру.
Посмотрим что скажет суд.
0
avatar
SubEditor +461.29
Совсем нет. Прокурор зафиксировал применение части 3 ст. 12 Закона о МСУ (хотя не факт, что это полностью корректно, но ей виднее) - для измнения границ нужно согласие, даже областной закон не решит вопроса без этого. Ответ дает направление дальнейших действий - как написать заявление еще точнее.
0
avatar
Я кстати, с помощью сайта Роскадастра, похоже понял, как изменилась граница - пришлю свои мысли в почту.
0
avatar
SubEditor +461.29
В нашем случае это, пожалуй, не очень принципиально. Более полезными могут оказаться сведения об ООО "Левобережье".
0
avatar
Тогда поленюсь письмо писать. Попробую по "Левобережью" что-нть накопать.
0
avatar
ЮПП +87.66
Видимо речь об этом: "Своей земли не отдадим ни пяди…
Полную обструкцию получил на заседаниях комиссий Совета внесённый заместителем главы администрации города Александром Моргуном проект изменения границ города с передачей Химкинскому району 3,8 гектара земли недалеко от Химкинской свалки. Кадастровая стоимость участка (которая многократно ниже реальной рыночной) - примерно 50 миллионов рублей, а отдать его предлагается по той причине, что химкинские землемеры включили его в кадастр своих земель и отдали некоему ООО "Левобережье" под строительство многофункционального торгово-складского производственно-административного комплекса."
http://www.dolgopa.ru/
0
avatar
serik +4.68
А теперь, внимание, вопрос: а почему ГС в то время не присутствовало на Заседании? Не пыталось убедить нескольких человек, почему этого делать не следует?

Ранее они это всё дело проворонили, а теперь ребята, значит, проснулись, но поезд уже ушёл, решение принято. Разве не так?
0
avatar
серик, представитель ГС присутствовал на комиссии и мнение изложил. Да и о каком переубеждении может идти речь, если г-н Рябов со словами "мы нарушаем Устав" проголосовал "за", по приказу сверху.
При предыдущей попытке принятия этиого решения ВСЕ депутаты были против. Но ЕР и КПРФ переубедили сверху. :-)
0
avatar
Самое смешное, что сверху в КПРФ скажут, что такое указание мы не давали :-D
И кто будет тогда виноватым со словами и без слов?!
0
avatar
СССР +6.25
Всё это не смешно, а очень печально, потому что так разваливали КПСС (начиная с 1954 года), а потом и СССР.
0
avatar
serik +4.68
КПСС разваливали члены КПСС. Это называется "авторазвал". То есть, они сами себя развалили. И чьи проблемы тогда?
0
avatar
СССР +6.25
Точно также поступают члены ЕР. И чьи проблемы тогда?!
Советую Серику прочесть Минина и Пожарского, о предательстве и измене Руси знатными особами.
На счёт поезда, Серик на кого работаешь?!
0
avatar
serik +4.68
Члены КПСС предали только себя, Родину они никому не предавали и не продавали, просто понаделали там делов.
0
avatar
serik +4.68
Этого не достаточно. Мнение должен был изложить каждый депутат. И ГС должно было оставить свой голос. Но увы, это оказалось не так. Поэтому, не понимаю, чего ожидает ГС, когда поезд уже ушёл.
0
avatar
ted-4 0.00
Да это ж враньё! Закон есть - № 56/2005-ОЗ от 25.02.2005 г. «О статусе и границе городского округа Долгопрудный»
0
avatar
Они нарушили устав города, который является конституционным документом на уровне города. Кто-нибудь на это ссылался?
0
avatar
Нет, поскольку устав города составлен довольно мутно.
0
avatar
Наталья, обратившиеся в суд - ссылаются.
0
avatar
SubEditor +461.29
Ответ прокурора по границам - http://dolgopa.org/alboom.php?ids=126&sub_sub_id=196&show_pic=13894

В этом свете (мол, депутаты просто выразили мнение, выступили с инициативой) моя добавка http://dolgopa.org/index.php?ids=88&sub_id=10419#179227 становится более актуальной, так как имеет место факт резкого изменения "мнения" депутатов.
0
avatar
BORMAN +7.15
САБ ксерокс у тебя херовый...
0
avatar
SubEditor +461.29
Это не у меня. Прочесть можно.
0
avatar
Не отдадут.
0
avatar
Ваван +12.84
Женя, я чет не понял - твой интерес какой?
Ты че тут кипешь устраиваешь?
Зачем тебе это?

Ты че, из этих дибилов, которые верят в библию?

Ну, ты в курсе, кто-то верит в Библию, кто-то к Коран, кто-то в Закон.

Ты этот, верующий, да?

0
avatar
Типа того. В Навального решил поиграть, даже без личного профита.
0
avatar
Отправил. Не "всё равно". Моему сыну в этом городе жить.
0
avatar
Отправила. Тоже "не все равно". Надоели чиновники, желающие побольше набить себе карманы пока сидят на тепленьких местечках и всё и всех продать. :-x
0
avatar
Антон-23 +10.78
Обьявить войну Химкам и сдаться!Стать городским образованием Химок,построить мост через канал и продлить Химкинский троллейбусный маршрут до станции Долгопрудная))))))))))
Сразу избавляемся от горячо любимого Троицкого,и переименовываем Химкинскую Киреевскую свалку в Долгопрудненскую)))))))))))))
0
avatar
Антон-23 +10.78
А в будущем приготовиться к захвату других территорий Лобненского муниципального образования)))))))))))))А 50% платы за проезд по Новой Ленинградке пускать на развитие курортного района Химок Долгопрудненский.А со свалки запустить через канал санно-бобслейную трассу с приземлением в Зеленограде))))))))))))))или Ш-2,составим конкуренцию АЭРОЭКСПРЕССУ)))))))))))))))
0
avatar
Планов громадье :-D
0
avatar
чудно звучит!5+
0
avatar
в пятницу, 18 марта будет продолжено заседание суда по этому вопросу. Судья - Сухарев. Аргументы ответчика (администрации) были столь слабы, что принять решение за один раз, не посоветовавшись со старшими товарищами, суд не смог, несмотря на позицию прокуратуры.
В суд подали два жителя города.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.