В Долгопрудном нашли «коррупциогенные нормы»
Органами прокуратуры Московской области в правовых актах представительных и исполнительных органов местного самоуправления выявляется значительное количество коррупциогенных норм – так называемых «административных барьеров», связанных с использованием и распоряжением государственным и муниципальным имуществом.
Так, Совет депутатов Долгопрудного в декабре прошлого года принял «Положение о муниципальной собственности города Долгопрудного». В нём указывалось, что в случае неэффективного использования имущества, переданного в пользование (аренду, безвозмездное пользование и т.д.), а также нарушения пределов прав хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальными предприятиями, учреждениями, иными юридическими или физическими лицами, комитет по управлению имуществом г. Долгопрудного может изъять у них закреплённое муниципальное имущество.
Реализация этого положения могла привести к существенному нарушению прав субъектов предпринимательской деятельности, использующих муниципальное имущество, поскольку отсутствие чёткого понятия, что подразумевает «неэффективное использование», давало возможность чиновникам трактовать его произвольно.
Прокурор города опротестовал «Положение о муниципальной собственности города Долгопрудного», после чего незаконную норму отменили.
Источник: ИА «ЦентрИнформ»
Так, Совет депутатов Долгопрудного в декабре прошлого года принял «Положение о муниципальной собственности города Долгопрудного». В нём указывалось, что в случае неэффективного использования имущества, переданного в пользование (аренду, безвозмездное пользование и т.д.), а также нарушения пределов прав хозяйственного ведения или оперативного управления муниципальными предприятиями, учреждениями, иными юридическими или физическими лицами, комитет по управлению имуществом г. Долгопрудного может изъять у них закреплённое муниципальное имущество.
Реализация этого положения могла привести к существенному нарушению прав субъектов предпринимательской деятельности, использующих муниципальное имущество, поскольку отсутствие чёткого понятия, что подразумевает «неэффективное использование», давало возможность чиновникам трактовать его произвольно.
Прокурор города опротестовал «Положение о муниципальной собственности города Долгопрудного», после чего незаконную норму отменили.
Источник: ИА «ЦентрИнформ»
Комментарии (10)
RSS свернуть / развернуть