НА «НЕТ» И ДЕЛА НЕТ

В ноябре 2004 года вместо обычных квитанций на оплату квартиры от муниципального учреждения «Долгопрудненское городское хозяйство» жители нашего города получили квитанции точно такого же вида, что и раньше, но только с указанием другого расчетного счета — некоей частной компании ООО «ЖилКомСервис». На то, что в квитанции указана совсем иная организация, большинство горожан, привыкших аккуратно платить за квартиру, не обратили никакого внимания и, как обычно, пошли в Сбербанк и заплатили деньги.
Тем самым частная компания ООО «ЖилКомСервис» незаконно, без каких-либо договоров, фактически обманным путем, получила на свой расчетный счет около двух миллионов долларов только за октябрь 2004 года (примерно такую сумму составляют в месяц квартирные платежи в нашем городе). 
Естественно, после обнаружения подделки это не могло не вызвать бурной реакции, и целый ряд граждан в конце ноября обратились в прокуратуру города с требованием провести проверку по факту мошенничества со стороны ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис», заблокировать расчетный счет организации, привлечь к уголовной ответственности руководителей-мошенников и вернуть незаконно полученные этой организацией деньги.
И тут начались странности.
На ближайший Совет депутатов 26 ноября впопыхах прибежала помощник Главы города Т. М. Малыхина с проектом решения об объявлении конкурса на компанию, управляющую муниципальным жилым фондом. У депутатов этот проект, даже ранее не рассмотренный в комиссиях и не заявленный в повестке дня, вызвал недоумение. Но госпожа Малыхина пояснила, что этого-де требует законодательство, и управление жилищным фондом может осуществляться только на конкурсной основе. Кроме того, поведала Малыхина, уже три организации подали заявки на конкурс.
Как мог кто-то подать заявки на конкурс, который еще не объявлен, было непонятно, поэтому у помощника Главы города поинтересовались, а что же это за организации. «Две муниципальных и одна частная», — ответствовала помощник Главы. На просьбу уточнить, какая именно частная, г-жа Малыхина, грустно вздохнув, тихим голосом ответила: «Управляющая компания «ЖилКомСервис».
Вот так впервые название странной частной организации было официально озвучено на Совете помощником Главы города и так впервые обозначился интерес власти к этой компании. Отмечу, что в это время ООО «ЖилКомСервис» без всякого конкурса и каких-либо договоров уже вовсю собирала деньги с населения города.
Странности на этом не закончились. Выяснилось, что внезапно исчезнувшее муниципальное учреждение «Долгопрудненское городское хозяйство» и в самом деле растворилось в воздухе и найти его не удается, а на его месте — с теми же сотрудниками, на тех же площадях и с тем же директором О. Л. Ремневым — воцарилась частная компания «ЖилКомСервис». И, конечно же, вся компьютерная база по жителям города в миг перекочевала из муниципального учреждения в частную контору.
23 ноября 2003 года с заявлением о мошеннических действиях ООО «ЖилКомСервис» в прокуратуру обратился и я. А вот дальше началась та детективно-анекдотичная история, о которой и пойдет речь.
Прокуратура не стала разбираться сама, а на следующий день, 24 ноября, передала мое заявление в милицию, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. С пригласившим меня дознавателем В. В. Данилиным мы очень продуктивно пообщались, я представил ему документы, подтверждающие характер совершенных организацией действий, Устав города, решение Совета от 26 ноября об объявлении конкурса и другие документы. И мне, и дознавателю, как следовало из нашего разговора, дело представлялось совершенно ясным — деньги получены незаконно (причем в огромных размерах и с громадного числа жителей города), факты налицо.
Но тут в дело вмешались некие неведомые силы. Настолько же неведомые, насколько, видимо, и кровно заинтересованные в том, чтобы заявления о мошенничестве «спустить на тормозах». Судя по поведению на Совете г-жи Малыхиной, предполагаю, что в дело вмешались сотрудники Администрации города, причем не простые сотрудники, а очень и очень высокопоставленные. На других в милиции просто бы не отреагировали. А тут…
10 декабря дознаватель выносит, а начальник Долгопрудненского ОВД утверждает Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. 15 декабря об отказе письменно сообщается мне. При этом письмо начальника ДОВД не содержит какого-либо обоснования, а также текста самого отказа, несмотря на то, что ДОВД было обязано направить мне этот текст в соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ.
В подавляющем большинстве случаев после получения такого ответа граждане плюются, говорят, что нигде нельзя добиться правды, и всё прекращается. Видимо, на это и был расчет. Вам отказали — успокойтесь.
Однако то, что текст отказа не был представлен, и мои ранние, до вмешательства «неведомых сил», разговоры в ОВД об этом деле говорили, что успокаиваться нельзя. Нельзя потому, что власть совершенно обнаглела и ведет себя абсолютно беззастенчиво и безнаказанно.
27 января я подал в Долгопрудненский городской суд заявление с требованием признать незаконными действия начальника ОВД, не направившего мне Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4 февраля суд состоялся и постановил: действия сотрудников ОВД признать незаконными, обязать начальника Долгопрудненского ОВД устранить допущенные нарушения. Отмечу, что такие решения встречаются довольно редко, и здесь вызывает уважение гражданская позиция судьи. А вот позиция прокуратуры в суде была прямо противоположной. И.о. прокурора А. М. Пашков настаивал на отказе в удовлетворении моей жалобы, то есть фактически настаивал на нарушении Уголовно-процессуального кодекса. При этом прокурор Пашков ссылался на то, что якобы сотрудниками ОВД была предпринята попытка личного вручения мне текста отказа в возбуждении уголовного дела, но меня (поди ж ты!) не оказалось дома. Подобные измышления могли бы вызвать улыбку, если бы не исходили от руководящего работника Прокуратуры города. В этом же случае всё лишь подталкивало к убеждению, что рассмотрению дела кто-то усиленно препятствует.
Судите сами. 4 февраля в суде прокурор произносит, что «в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материал повторно направлен для проведения проверки».
Но смотрим бумаги. Действительно, 30 декабря прокурор отменяет вынесенное 12 декабря Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для изучения Постановления, состоящего из 11 предложений, и его отмены прокурору потребовалось 20 дней. Сам же отказ в возбуждении дела был обоснован тем, что г-н Ремнев отказался давать какие-либо пояснения, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, и отказался принимать запросы нарочно! Расскажите любому предпринимателю ситуацию — к нему приходит сотрудник ОБЭП, а он отказывается отвечать на его вопросы и вообще отказывается принимать письменные запросы от милиции. Вам скажут, что вы сошли с ума и бредите. И будут правы. Потому что после этого вашу фирму попросту «сотрут в порошок» — нагрянут «маски-шоу», всех посадят в «Бутырку» и изымут всю документацию.
Но с ООО «ЖилКомСервис» такое не пройдет! Ведь оно находится под покровительством «могущественных сил». И милиция, вместо того, чтобы совершить процессуальные действия, скромно удаляется и направляет запросы почтой! И ждет у моря погоды. Ответы на запросы, конечно же, не приходят, и милиция делает естественный вывод: нет бумаг — нет дела.
Итак, 30 декабря прокурор отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И указывает милиции: требуется запросить в налоговой инспекции уставные документы ООО «ЖилКомСервис», запросить и приобщить к материалам проверки характеризующий материал на г-на Ремнева, выяснить наличие других сотрудников ООО «Жилкомсервис» и опросить их по обстоятельствам проверки.
Ну слава богу, хоть додумались, что уставные документы можно получить не только у директора фирмы, но и в налоговой инспекции! Конечно, в милиции об этом не знали!
А теперь — наступили новогодние каникулы. До 11 января вся страна не работала. Видимо, кроме ОБЭП Долгопрудненского ОВД, потому что на второй же рабочий день, 12 января, в ходе дополнительной проверки в налоговой инспекции были уже запрошены уставные документы «ЖилКомСервиса». Откуда-то за один рабочий день были получены и характеризующие материалы на г-на Ремнева. А вот выяснить, работает ли в ООО «Жилкомсервис» кроме г-на Ремнева кто-то еще, не представилось возможным, потому что Ремнев, видите ли, не представил штатного расписания. Однако тут же невесть откуда всё же взявшиеся сотрудники «Жилкомсервиса» отказались давать объяснения по обстоятельствам проверки, ссылаясь на устное распоряжение Ремнева. И вновь вывод — ничего получить не удалось, никто ничего не говорит, поэтому в возбуждении уголовного дела — отказать. Утверждено начальником ОВД 12 января.
Для изучения и отмены нового милицейского Постановления прокуратуре на этот раз понадобилось уже почти два месяца. Странно: ведь количество текстовых предложений в нем даже меньше, чем в первом отказе. 5 апреля прокурор, отменяя Постановление об отказе, пишет: «в ходе дополнительной проверки необходимо приобщить к материалам проверки документы по проведению конкурса из Администрации г. Долгопрудного, просить руководителей ЖЭУ 1, 2, 3, 4 г. Долгопрудного по обстоятельствам проверки». Ишь ты — «просить». Скажи пожалуйста! Вот только о чем просить, непонятно. Скорей всего, имелось в виду — опросить. Но — что написано пером, того…
А теперь вернемся к суду. Выступая в суде 4 февраля, прокурор уже знает, что ОВД вынесло новое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это Постановление уже три недели лежит у него на столе. Но в суде он произносит — «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено». Выходит, прокурор позволяет себе еще и давать ложные сведения суду?
Суд, как я уже сказал, выносит решение о незаконности действий милиции и обязывает начальника ОВД предоставить мне Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Проходит месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Со стороны правоохранительных органов — полное молчание. Молчит прокуратура, молчит милиция. Бумаг как не было, так и нет.
Приходится идти дальше — 25 марта подавать в суд заявление с требованием о привлечении к уголовной ответственности уже начальника ОВД за неисполнение им решения суда. Над полковником О. Н. Прокошевым нависает реальная угроза отстранения от должности.
Суд по неисполнению начальником Долгопрудненского ОВД судебного решения назначается на 22 апреля. За день до заседания суда, 21 апреля, ОВД наконец-то направляет мне копии постановлений о принятых решениях по моему заявлению. И маразм, который до этого пытались скрыть, становится очевидным. Замечу в скобках, что если первое заседание суда прошло в установленные процессуальные сроки, то второе – с их значительным нарушением (вместо положенных пяти дней – почти месяц).
 
Остается лишь добавить, что решение суда о незаконных действиях милиции принято не только по моему, но и по другим аналогичным заявлениям граждан. Им тоже предстоит получить такие же полубредовые документы от ОВД. Однако положительная сторона уже стала проявляться. Во всяком случае, стало понятно, что замять дело вряд ли удастся. Прокуратура уже решилась на то, чтобы направить в арбитражный суд иск о признании ничтожным договора, заключенного между Администрацией города и ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис». Ну еще бы — ведь решение о проведении конкурса было принято 26 ноября, а победитель — ООО «ЖилКомСервис» — определен Администрацией уже 6 декабря. Жаль только, что для осознания факта незаконности заключенного договора прокуратуре потребовалось целых четыре месяца. Да и скорость, с которой производится проверка по заявлению о мошеннических действиях, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Но, возможно, вышестоящие прокуратуры смогут всё это ускорить…
Этот номер газеты мы специально направляем лично Генеральному прокурору РФ, Министру внутренних дел РФ, губернатору Московской области, прокурору Московской области, начальнику областного управления внутренних дел.
Мы специально размещаем в газете не перепечатки, а настоящие копии тех документов, о которых идет речь, чтобы руководители правоохранительных органов страны и области смогли воочию убедиться, как «работают» их подчиненные в г. Долгопрудном.
За время моей депутатской работы сменилось три прокурора города и три начальника Долгопрудненского ОВД. Но ни при одном из них права граждан не попирались столь открыто и нагло, как это происходит при ныне действующих руководителях.
Остается лишь надеяться, что и прокуратурой области, и областным управлением внутренних дел будут предприняты срочные меры по наведению должного порядка в работе правоохранительных органов г. Долгопрудного, а действиям конкретных руководителей будет дана должная оценка.
А. К. Розанов,
Депутат Совета депутатов г. Долгопрудного с 1996 года по н/вр,
Председатель Совета депутатов г. Долгопрудного 2000–2003 г.г.
Долгопрудненские страницы
  • Оценка: 0

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
я 0.00
благодарю,что не спустили это дело с рукю думаю многие жители присоединятся к моей благодарности. ;-)
0
avatar
SubEditor +461.29
Вы бы к иску присоединились, а не к благодарности.
0
avatar
konstantsia +0.69
с ума сойти
0
avatar
alex-3 +10.23
Не правда. Такой поступок вызывает большое уважение. Когда стану долгопрудненцем официально обязательно проголосую за этого человека. Оказывается бывают депутаты которые реально что-то делают.
0
avatar
С удовольствием бы присоединился, вот только тут где-то писали, что приезжие студенты - это не полноценные жители города.
0
avatar
[quot]23 ноября 2003 года с заявлением о мошеннических действиях ООО «ЖилКомСервис» в прокуратуру обратился и я.[/quot]
- похоже, здесь опечатка, речь идет о 2004 г.
Я уже 2 месяца за квартиру не плачу (может и зря?).
А Вы? Может, опрос на сайте провести?
0
avatar
Ваван +12.84
АБАЛДЕТЬ! совсем о%%ели придурки...
"дайте мне кнут и свяжите им руки..."
0
avatar
Читайте следующий номер ДС - там будет напечатан ответ зам.прокурора на статью Розанова :))).
А в суд ЖКС не рискнет подавать, т.к. прокуратура считает их договор с администрацией ничтожным и собирается опротестовывать в арбитражном суде...
0
avatar
2Алябьева: читать свежие номера становится все труднее, т.к. сайт ДС с марта перестал обновляться. :-(
0
avatar
Admin +54.70
Серёж, ты не одинок. Я с нового года не плачу :-)
0
avatar
SubEditor +461.29
Господа! Просто не платить все-таки чревато. Тут же был образец иска. При подаче оного у вас уже появляются основания - типа вы не желаете содействовать преступным действиям.
Чих-пых, тут даже не в студенчестве дело, а в том, являешься ли ты ответсвенным квартиросъемщиком.
0
avatar
Fips +52.91
Странное дело - платить или не платить! Если я выхожу и каждый день в дождь и снег наш дворник метет, сркебет и просто приводит двор в порядок с таким рвением, что Молодежной 14 и 14-1 даже не снилось! Техничка моет полы, а мусорщик мусор выносит из мусоропровода, комбинат благоустройства вывозит мусор на полигон, кабельное телевиденье подает устойчивый сигнал - ЛЮДИ ДЕЛАЮТ СВОЮ РАБОТУ, так поче му же Я НЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ ИХ ТРУД???
Или из-за политических амбиций некоторых граждан, я должен сидеть без света, тепла, воды, в грязи с крысами и тараканами?
Но это не значит, что не нужно разбираться с этим вопросом - просто В КРАЙНОСТИ НЕ НАДО БРОСАТЬСЯ, господа хорошие! Иначе анархия наступит...
0
avatar
Ляля-2 0.00
Респект Фипсу.
Кстати, если я оплатила квартплату по квитанциям ЖилКомСервиса, а потом по суду окажется, что это было незаконно с их стороны, могут ли с меня потребовать оплатить платежи еще раз в "правильную" организацию?
0
avatar
Fips, это вашем дворе Белосельцев работает :-D
0
avatar
Ляля задала совершенно правомерный в данной ситуации вопрос. Ни у одного жителя Долгопы нет НИКАКИХ юридических оснований перечислять деньги "ЖКС". С кем-нибудь эта контора подписала договор, в котором указывалось бы, что они обязуются делать с нашими деньгами? Первый прецедент, когда деньги за ком.услуги были перечислены ими ЖЭКам только частично, уже имел место быть. Так что, оплачивая квитанции "ЖКС", можно только надеяться, что когда-нибудь наши деньги попадут к тем, кто действительно за них работает, а не в карман к неизвестному жадному дяде (который, повторюсь, с нами никакими обязательствами не связан). Лично я принципиально не заплачу ни копейки, пока не получу официальный документ, гарантирующий, что мои деньги в полном объеме и вовремя будут доходить до непосредственного исполнителя услуг, а также ответственность "ЖКС" в случае ненадлежащего выполнения своих функций.
0
avatar
Денис-5 +16.72
2 Fips: Извините, пример неудачный. У нас дворники раз в месяц грязь и мусор пытаются замести в ямы на дороге. Хорошо работает дворник на стоянке - я это говорил. Но ему плачу я, а не ЖЭУ и не ЖКС. А сегодня он из окола мрамора дорожки делает. Потому как ему платят. И требуют. А с жэковскими сделать ничего не могу - ЖЭУ наняло подрядчиков, извиняюсь, лиц кавказкой национальности, которые в свою очередь взяли узбеков и не платят им больше двух месяцев. Это мой дворник с ними разговаривал. Вы бы стали работать?! А стоянки я вообще хочу с пылесосом пройти. Старым =) Приходи - покажу, какое место отдыха с мангалом строю. Шашлыку поедим...
0
avatar
Voldan +28.39
Согласен с Ириной. Фипс, не забывай, что деньги платятся ЖКС, а услуги оказывает ЖЭК (МУП ЖЭУ-1..4)
Да и прошу обратить внимание, что вся эта история актуальна ТОЛЬКО для СОБСТВЕННИКОВ квартир - если квартира не приватизирована, то город САМ (что в данном случае и произошло) выбирает управляющую компанию (УК) и нет никакх оснований не платить по счетам
0
avatar
Анекдот из реальной жизни. Один дотошный гражданин написал в ЖЭУ (кажется-2) заявление, что просит заключить с ним прямой договор и сообщить реквизиты для перечисления денег. Из ЖЭУ ответили - у нас нет специалистов, чтобы обслуживать вас, такие специалисты есть в ЖКС...
Автор одной из статей в ДС И.В.Колесниченко выиграла иск и у нее есть решение суда, которое обязывает ЖЭУ заключить с ней прямой договор, без ЖКС. Так этот дотошный гражданин тоже решил в суд пойти...
0
avatar
Ваван +12.84
поясните мне плиз, платить надо в том и только в том случае, если вам бумажку в почтовый ящик от "правильной" организации (ЖЭУ) принесли? разве, если такой бумажки нет, вы не обязаны сами дойти, узнать необходимые реквизиты, сумму и произвести платеж?
0
avatar
Voldan +28.39
Должны, если это предусмотрено договором :-)
0
avatar
Rook +75.80
2Чих-Пых
"Fips, это вашем дворе Белосельцев работает" - это вряд ли.
Белосельцев так усердно пишет, с позволения сказать стихотворения, что на уборку двора у него поди и времени не остается.
0
avatar
Voldan +28.39
Дениса за буржуйский изыски всякие надо гнать из города. Смутой от него веет. У меня, понимаешь, берег канала, но как-то не хочется туда ходить шашлык жарить - загадили все.
А он в городе! Буржуй!
0
avatar
SubEditor +461.29
Фипс, дорогой, конечно, ты должен оплачвать их труд. Именно ИХ труда, а не господ из ЖКС, которые, как недавно писалось, вдруг решили ЖЭК денег не давать, потому что по их мнению те плохо работают, а не так хорошо, как ты расписываешь.
Читай тут и думай головой: http://www.dolgopa.org/index.php?ids=86&sub_id=1908
0
avatar
Денис-5 +16.72
ЗА ЧТО???
0
avatar
KBB +3.56
Мне за март принесли очень странный счет, верхняя половина одна сумма(обычная), а нижняя половина совсем от другой квартиры, уменшен метраж, кол-во проживающих и сумма значительно меньше.
Платить по такому счету совсем не хочется. Телефон этой конторы упорно не отвечает. Что делать?
0
avatar
SubEditor +461.29
Образец заявления в прокурату
Прокурору г. Долгопрудного
Е.Н. Яцентюку
от __________________,
проживающего по адресу
____________________
Уважаемый Евгений Николаевич!
ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» мне была прислана квитанция об оплате жилья, внешне абсолютно не отличимая от рассылавшихся ранее квитанций по оплате жилья от МУ «ДГХ» и содержащая ту же сумму оплаты, что и в ранее рассылавшихся квитанциях.
ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис», как следует из ее названия и номера расчетного счета, является частной организацией, и договор на сбор соответствующих денег со мной не заключала.
Таким образом, фактически я введен в заблуждение мошенническим образом, а указанная компания мошенническим образом незаконно получила деньги.
В связи с вышеизложенным прошу Вас:
1) возбудить уголовное дело против руководителей ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» и иных должностных лиц в случае их соучастия в данных мошеннических действиях;
2) принять меры к возврату мне неправомерно полученных ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» денежных средств (если по квитанции уже произведена оплата – Ред.);
Приложение: копия квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Подпись
« » ____________ 200 г.
Оригинал и инструкция по отправлению тут:
http://mosoblpress.ru/dolgoprud/show.shtml?d_id=1847
0
avatar
В конце концов, если не платить, то это максимум, чем чревато - это то, что взыщут те же деньги через суд. А когда представитель власти - Председатель Совета депутатов города говорит о том, что лучше не платить, то и правда лучше не платить. Заявления Депутата точно могут осводить от ответственности (штрафов и пеней), если на них сослаться.
Поэтому, не платите - еще один повод ЖКС убраться.
0
avatar
Эх! Написал бы и я заявление в прокуратуру, но не плачу ЖКС, поэтому не нарушены мои права.
0
avatar
МЭМ +27.16
Кто нибудь знает, кто является учредителями ЖКС? Ведь если это частная контора да еще ООО должен же быть у нее хоть один учредитель? И кто это - физморды или юрлица?
0
avatar
По информации одного из сотрудников ЖКС, одним из учредителей является сын Малыхиной. За достоверность не ручаюсь.
0
avatar
Fips +52.91
[quot]2 Fips: Извините, пример неудачный. У нас дворники раз в месяц грязь и мусор пытаются замести в ямы на дороге. Хорошо работает дворник на стоянке - я это говорил. Но ему плачу я, а не ЖЭУ и не ЖКС. А сегодня он из окола мрамора дорожки делает. Потому как ему платят. И требуют. А с жэковскими сделать ничего не могу - ЖЭУ наняло подрядчиков, извиняюсь, лиц кавказкой национальности, которые в свою очередь взяли узбеков и не платят им больше двух месяцев. Это мой дворник с ними разговаривал. Вы бы стали работать?! А стоянки я вообще хочу с пылесосом пройти. Старым =) Приходи - покажу, какое место отдыха с мангалом строю. Шашлыку поедим...[/quot]
Спасибо за приглашение! Созвониться бы надо предварительно... У тебя мой номер должен быть...
0
avatar
alf-2 +16.58
На встрече с населением (по моему, в марте это было, по всему городу) на вопрос из зала:"Кто учредители ЖКС?" представители оного ответить не рискнули...
0
avatar
Fips +52.91
[quot]Фипс, дорогой, конечно, ты должен оплачвать их труд. Именно ИХ труда, а не господ из ЖКС, которые, как недавно писалось, вдруг решили ЖЭК денег не давать, потому что по их мнению те плохо работают, а не так хорошо, как ты расписываешь.
Читай тут и думай головой: http://www.dolgopa.org/index.php?ids=86&sub_id=1908
[/quot]
Ну прочитал, и что? Услуги мне лично как квартиросьемщику и собственнику оказываются в полном объеме. Претензий на сегодняшний день по качеству и объему оказываемых услуг не имею! А разборки по типу кто кому и за что должен в сфере ЖКХ меня мало заботят - своей головной боли хватает! Если оно вас заботит, то ничего не имею против вашего настойчивого рвения - может еще лучше будут убираться!
0
avatar
Amar_y_vivir +3.74
Интересное дело..
я купила квартиру в декабре 2004. Строили дом Стройжилинвест. И при покупке мне сразу предложили подписать договор на содержание жилья. К нему прилагается акт снятия показаний счетчиков.
Получается что у меня есть договор и основания платить. Вот только вопрос в том - имеет ли силу этот договор?
0
avatar
Amar, вас обслуживает альтернативная компания "Стройжилинвест-сервис", кажется. И у вас есть ПИСЬМЕННЫЙ договор. Так что платить вы должны так как у вас в договоре написано.
У большинства жителей письменного договора нет, поэтому и неразбериха.
0
avatar
SubEditor +461.29
Фипс, раз тебе все равно кому платить, давай ты эту сумму в пользу Долгопы.орг будешь отдавать, а?
0
avatar
У нас историческая особенность, сначала создать трудности, потом их героически преодолевать. В перспективе очевидно банкротство ЖКС со всеми последствиями.
Не оплата услуг ведет к отказу оказания ЖКУ монополистами всему городу, в том числе и ТСЖ. Примеры с водой уже были
Поэтому наряду с «разбором полетов ЖКС» необходимо на уровне города создание организации, обеспечивающей не зависящий от администрации (или могущественной силы) сбор коммунальных платежей и оплату их поставщикам. Иначе начнутся перебои по всем услугам по причине их не оплаты.
Понятно, что платить ЖКС не надо. Но кто-то должен взять на себя функции городского финансового провайдера оплаты коммунальных услуг. Иначе все начнем задыхаться не только от химкинской свалки…….
0
avatar
РОЗАНОВ, ПРОСТО ДУРАК НА "М"!!! ЕСЛИ С УМОМ ПОДОЙТИ, ТО МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО ВЫВЕРНУТЬ НА ИЗНАНКУ, ЧЕРЕЗ ТО САМОЕ МЕСТО, ЧТО ЭТОТ ... И СДЕЛАЛ!!!
0
avatar
Что за глупости?
Если это не тупые наезды, обоснуйте
0
avatar
alf-2 +16.58
Елена, а аргументы, кроме громкого голоса у Вас есть? А то мы люди простые, мож чего не понимаем. Сами знаете, в газетах врать не станут.
Просветите, плз, как это "ЕСЛИ С УМОМ ПОДОЙТИ, ТО МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО ВЫВЕРНУТЬ НА ИЗНАНКУ, ЧЕРЕЗ ТО САМОЕ МЕСТО" - мне по работе очень нужно. Можете в личку написать, ежели это секрет какой. Мой новый адрес alf-on-fire@yandex.ru
0
avatar
Елене.
Представляется, что вы из числа тех кто "задним умом" ведет реформу ЖКХ в городе, относясь к жителям, как к быдлу. Я не знаю Розанова, но вполне понятна ваша реакция: Как только жареным для источника Вашего ума запахло, так тут же у вас появляется понос на оппонентов. Полагаю, что это применение источника Вашего разума по назначению. Но стоит ли свои временные слабости (или способности) афишировать?
0
avatar
Елена, действительно, лучше написать ЧТО именно Розанов вывернул наизнанку. А то вдруг это про нижчтожность договора Адм. и ЖКС - так это они вместе с прокуром, по вашеиу получается вывернули?
0
avatar
Извиняйте еще раз процитирую:
"26.05.2005 15:55 // Елена
РОЗАНОВ, ПРОСТО ДУРАК НА "М"!!! ЕСЛИ С УМОМ ПОДОЙТИ, ТО МОЖНО ВСЕ ЧТО УГОДНО ВЫВЕРНУТЬ НА ИЗНАНКУ, ЧЕРЕЗ ТО САМОЕ МЕСТО, ЧТО ЭТОТ ... И СДЕЛАЛ!!!"
Какая экспрессия!!!
Кажись здесь чем-то личным попахивает...
Лёша, ответь нам, любителям клубнички, что ты там "через то самое место" с этой девушкой сделал?
0
avatar
Андрей, точно - личное. Она же его хвалит! Говорит что с умом подошел. Значит умный. Или все-таки ... Какая противоречивая девушка. А это только при сильных чувствах бывает.
0
avatar
Касьян +15.92
А не мог бы мне кто-нибудь объяснить, что значит "ДУРАК НА "М"?! Я теряюсь в догадках, а все как-будто знают...
0
avatar
Татьяна Александровна, помогите с продолжением банкета.
"16.05.2005 18:17 // Алябьева
Читайте следующий номер ДС - там будет напечатан ответ зам.прокурора на статью Розанова :)))".
Немае у нас сирых такой газеты.
0
avatar
Андрей, ответов уже два и они в разных номерах. Газета снова появилась на Мособлпресс. Если есть желание можно и на этом сайте вывещивать часть материалов.
А по Розановской статье в город приехала комиссия - поручение разобраться дал Громов.
0
avatar
Андрей, у меня есть этот номер, могу поделиться.
0
avatar
Михалыч, так может взять текстовку у ребят в газете и выложить? Тема не по годам насущна. Думаю, интересно будет очень многим.
Татьяна Александровна, и чего комиссия?
0
avatar
LiveLegend +15.51
2Касьян.
Что, так сложно скомпилировать, я не пойму? Дурак на М - Мурак. И ребенок бы разобрался. :) (Хорошее слово, кстати! Сочненькое. Нужно запомнить.)
0
avatar
Про комиссию лучше Розанова спросить - он мне только сказал что они приезжали. Вроде были попытки обвинить его в том, что это только его мнение...
Еще про ЖКС. Знакомая расказала, что около их дома ЖКС проводила собрание в 18.00 часов. Было человек 20 жителей и 10 ЖКС с группой поддержки. Зачитали список должников и сообщили, что пока жители не вынудят соседей заплатить, ремонт в доме им делать не будут, а деньги, собранные с них на кап.ремонт истрачены на покрытие долгов по текущим платежам. Вот где пригодился бы письменный договор. Но, увы, его нет, несмотря на новый ЖК и четкие требования к этому договору (ст.162).
0
avatar
Касьян +15.92
2 ЛивЛегенд.
Понимаешь, в чём фишка, не знаю я такого слова, а к таким словам я завсегда с недоверием отношусь, если нет их чёткого определения!
0
avatar
Sirin +2710.97
Я думаю, "Мурак" - это сокращение от "Мураками". Всем надо принять к сведению, чтобы не прослыть мураками на букву "д".
0
avatar
LiveLegend +15.51
2Касьян.
Ты меня поражаешь! А слово "б^я", например, ты как определишь??? Наоборот хорошо, что нет определения - каждый сам наполнит тем смыслом, каким захочет (сможет). Это же здорово!!! Стих из одного слова. Сад одного цветка. Экстаз словесности.
-----------------------
Извини, Михалыч. Ушел от темы. Итак, о чем это мы...
Ммммм..... Квитанции на оплату... ЖилКомСервис какой-то... Суд... Постановление о возбуждении... постановление об отказе...
Ни хрена не понял. Вот людЯм делать нечего. Мураки какие-то, прости хспди.
0
avatar
Действительно, важнее изысканий о буквах ничего нет. Я серьезно - без смайликов. Но не в этой ветке.
0
avatar
МЭМ +27.16
А конкретное движение по теме есть? Или воз и ныне там?
0
avatar
Дядя Лёша Розанов, неделю назад проходя мимо, высказался, что сейчас идет неинтересная перегонка бумаг туда-обратно. Живенькое будет месяца через два. Обещались не забывать и ставить в известность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.