Навальный и "Яблоко"

Блог им. Brosbeforwhose   Brosbeforwhose

Источник: авторский блог Дмитрия Беляева
Говорят, что политика — это искусство компромисса. Однако, глядя на нашу несистемную оппозицию, приходится удивляться — почему у них компромисс так часто граничит с беспринципностью? Ещё ссылка: https://nstarikov.ru/blog/65531

1_navalny_minions_yabloko

Итак, вот цитата с одного из главных питерских политических ресурсов:

Не дождавшись выборов, Демократическая коалиция продолжает рассыпаться на глазах. Так, 28 апреля о выходе из нее заявил лидер «Партии прогресса» Алексей Навальный и еще представители четырех входивших в нее политических сил. А как стало известно совсем недавно, Алексей Навальный, по сообщениям из СМИ, уже месяц ведет переговоры с «Яблоком», о сотрудничестве на выборах. В то же время, как утверждает ответственный за переговоры Лев Шлосберг, общение с Алексеем Навальным и его сторонниками «Яблоко» начало задолго до всяких сообщений в СМИ. Часть членов ПарНаС" видят в этом факте проявление политического малодушия, и заранее запланированное бегство.
ЗакС.Ру

Если Лев Шлосберг откровенничает о своих соратниках — можно и поверить. Ведь даже консульство США в Санкт-Петербурге приглашает его в гости в качестве «эксперта».

Итак, поясню, в чём заключается пикантность ситуации.

В декабре прошедшего года Касьянов и Навальный устроили в прямо смысле шоу:

Подробнее

Под аплодисменты нанятой массовки они изображали прочный и нерушимый союз. Навальный даже назвал Касьянова «лучшим премьер-министром в истории России». Наверное, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать всю абсурдность этого заявления.

К чему же тогда Навальному нужно было так подхалимствовать одиозному Мише 2%?

Всё дело в мандате. В том самом мандате, который после изгнания Рыжкова и убийства Немцова остался в руках последнего и единоличного лидера партии ПАРНАС — Михаила Касьянова.

Указал на это не менее одизоный персонаж, который не недавнем вильнюсском форуме предложил передать суверенитет России в руки стран НАТО, — Алик Кох:

Я скажу правду: никакая коалиция никогда бы не образовалась, если бы не немцовский мандат у Парнаса, который дает право участвовать в выборах в Думу без сбора подписей. То есть (давайте называть вещи своими именами) — просто участвовать в Думских выборах.

Можно сколько угодно считать резоны, приводить социологические данные и выдвигать электоральные гипотезы, но, после убийства Немцова, лидеры других неформальных и формальных оппозиционных движений и партий считают электоральный потенциал Парнаса в целом и Касьянова персонально — близким к нулю. Что, скорее всего, так и есть.

Страничка Коха в Фейсбуке

Из-за внутренних дрязг извечных «борцов с режимом» становится ясна внутрення подоплёка их действий.

Только прогнувшись под Касьянова, Навальный может своих «миньонов» продвинуть (или хотя бы попытаться) в Государственную Думу.

Но тут на 1 апреля с.г. выплывает расследование НТВ «Касьянов день», в котором Касьянов говорит много интересного.

Опустим подробности супружеских измен Касьянова — они нам неинтересны. Интересно другое — результат этого расследования.

Результатом обнародованной информации стал раскол в оппозиции. Чего ещё ожидать от пауков в банке?

С другой стороны, сейчас «яблочники» позиционируют себя как партию, готовую сотрудничать со всеми желающими. Так, на выборах в Госдуму к «Яблоку» уже присоединились такие представители демократической оппозиции, как Дмитрий Гудков, Владимир Рыжков, Дмитрий Некрасов и Юлия Галямина. Они подписали Меморандум политической альтернативы. Свою подпись поставил под меморандумом и известный экономист Игорь Николаев.

Источник: Собеседник.ру

Что же это за «Меморандум политической альтернативы», который предлагает нам «Яблоко»?

Текст «меморандума» доступен по ссылке:
http://www.yabloko.ru/2015/06/10

Полный набор либеральных штампов, которые с радостью поддержат наши геополитические «партнёры»: отказ от Крыма и передача его Украине, отмена закона об «иностранных агентах», отказ от армейской реформы и перевооружения, отказ от советского прошлого. Но самое главное — поддержка Явлинского на грядущих президентских выборах!

Явлинского, который отписал наши природные ресурсы иностранцам в 1995 году (Сахалин-1, Сахалин-2), которые вплоть до 2003 года и введения НДПИ забирали себе почти 100% прибыли.

Явлинского, по инициативе которого был принят закон о реформе образования, о переходе к т.н. «Болонской системе».

Явлинского, который призывает отдать Крым на радость «мировому сообществу».

И под всем этим подписались: Дмитрий Гудков, Владимир Рыжков, Дмитрий Некрасов и Юлия Галямина. Если первых двух широкая общественность знает, то к последним необходимо пристально приглядеться. Если у вас, уважаемые читатели, есть интересная информация о Дмитрии Некрасове и Юлии Галяминой — пожалуйста, присылайте её мне на почту или оставляйте в комментариях.

Вернёмся, как говорится, к нашим баранам. То есть к миньонам.

Некую остроту уже официально подтвержденных Шлосбергом переговоров, добавляет не только развал Демократической Коалиции, но и то, что Алексей Навальный является бывшим членом «Яблока», исключенным из партии в 2007 году, по сути, за свои националистические взгляды.

Важно отметить, что партия «Яблоко» имеет право выставлять на выборы свой федеральный список и кандидатов в одномандатных округах без сбора подписей. «Партия прогресса», которую возглавляет Навальный, не зарегистрирована Минюстом и такого права не имеет. Сам Навальный не имеет права баллотироваться в депутаты Госдумы, так как был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно по делу «Ив Роше» с испытательным сроком до февраля 2020 года.
ЗакС.Ру

Итак, выходит, что рассорившись с Касьяновым из-за репортажа НТВ, Навальный «пробует почву» на предмет кооперации с «Яблоком», чтобы продвинуть своих «миньонов» в Думу через одномандатные округа без сбора подписей. Но тогда Навальный должен будет поддержать Явлинского на следующих президентских выборах.

Без волшебного «мандата» миньонам Навального пройти в Думу — не судьба. Они даже на свои «праймериз» с горем пополам набрали всего 8000 зрителей (из 146.000.000 граждан России).

Здесь как нельзя кстати пригодится моя статья 4-летней давности, под названием «Яблоко жуликов и воров», в которой ваш покорный слуга просто цитирует высказывания самого Навального о «Яблоке» в автобиографической книге о нём самом:

Вот что говорит о своей работе в партии сам Навальный, проработавший в «Яблоке» 7 лет  (стр.41-43):

«… Никто не верил, что «Яблоко» может провалиться, но стратегии через десять лет стать депутатом у меня тоже не было. Я шел в политику для того, чтобы отстранить от власти одних людей и привести к ней других. Я, конечно, не верил, что Явлинский станет президентом, но надеялся, что создастся большая демократическая коалиция, которая отхватит себе большой кусок власти. Мы хотели продвигать конкретных людей, чтобы они стали депутатами. А мы бы были их помощниками. Борьба одних людей против других была тем, что меня больше всего интересовало. Мы хотели показать, что предвыборная кампания не означает, что сразу крадут все деньги и не будут ничего делать. Мы проводили кампанию нового типа, по крайней мере, для «Яблока»: раздавали листовки на пикетах, агитировали лично.

Что такое избирательная кампания? Это очень сумбурная деятельность в сжатые сроки, когда нужно мобилизовать огромное количество людей и решить кучу проблем. Было и сложно, и интересно. Мы соревновались и с другими регионами внутри партии, потому что боялись показать худший результат, чем они. Но когда выборы прошли, выяснилось, что другие регионы в конкуренции не участвовали, а просто украли деньги. В общем, в России так и происходят все избирательные кампании. Задача любого штаба —  сразу украсть все деньги. Выборы пройдут, никто ни за что не спросит; твое начальство точно так же ворует, только больше.

С того момента и началось это отвратительное вранье, что «Яблоко» никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: «У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!» А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа...»
Источник: «Яблоко жуликов и воров»

Разве в этом плане мы не можем не верить «величайшему мыслителю современности» (по мнению американского журнала «Foreign Policy»)?

Возвращаясь к вопросу, поднятому в самом начале поста, — это ли не беспринципность?

Ещё вчера ты «срываешь покровы» с «Яблока», заверяя, что все визги про фальсификацию выборов — не более, чем «вранье», а также называешь членов партии «политической шантрапой». А уже сегодня — ведёшь переговоры о том, как бы продвинуть своих миньонов в Государственную Думу, используя мандат этой политической партии.

Подведу итог.

Таким образом, у Навального и его миньонов выбор невелик. Либо идти по партийным спискам ПАРНАС-а, но тогда ему придётся и дальше петь дифирамбы «самому лучшему премьер-министру России». Либо же идти по партийным спискам «Яблока», но тогда он возьмет на себя обязательства голосовать за Явлинского на следующих президентских выборах.

Но вот в чём казус — обе эти политические партии являются не более чем, как он выражается, «политической шантрапой».  Пониманием этого Навальный, как видно, обладает. Однако, одно до него ещё не дошло — что если убрать весь этот ангажированный медийный шум в его поддержку («Дождь», «Эхо Москвы», РБК, «Новая Газета» и проч.), то не останется ничего, кроме тех самых 8.000 сторонников, которые готовы были наблюдать за «праймериз». И это в 146.000.000-ой стране.

  • Оценка: -13

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
Sirin +2790.99
Brosbeforwhose, чей же Вы клон?
0
avatar
variag +3180.18
 чей же Вы клон?                     может   быть   того   кто минусует.     только  какая цель.
0
avatar
Lesha +17.08
опять какой-то пидор темы минусует 
0
avatar
Sirin +2790.99
Один из этих пидоров — я.
0
avatar
Lesha +17.08
сочувствую 
0
avatar
Sirin +2790.99
Да мне не жмёт ващет
0
avatar
Lesha +17.08
только как же вот быть с этим:

Я уже написала, что отключить минусование тем в данный момент нет технической возможности. Обратилась к посетителям с просьбой не минусовать.
 «Вас не поймешь. То вы за советскую влять, то против»
+1
avatar
Sirin +2790.99
Мораторий на минуса уже был нарушен. Не мной. Вот я и решила на ботах потренироваться в минусовании. Затягивает. Можно так посесть плотненько. Поэтому надо бы поскорее разобраться, как бы отменить рейтинги, а голосование сделать прозрачным.
0
avatar
Lesha +17.08
Кстати, раскройте загадку, с какой целью собственно вводился такой мораторий? 
0
avatar
Lesha +17.08
я этого не читал
+1
avatar
Sirin +2790.99
0
avatar
Lesha +17.08
Нет ну бывает, я пару месяцев отсутствовал здесь 
Скоро опять отчалю. А потом уже и отпуск...
 
+1
avatar
Sirin +2790.99
Я даже не знаю, радоваться этому или плакать.

0
avatar
Lesha +17.08
имхо радоваться, обоюдно 
+1
avatar
Sirin +2790.99
Вы можете начинать радоваться, а я пока погожу.
0
avatar
Lesha +17.08
Не варяга, нет 
0
avatar
Sirin +2790.99
Уверена, что не Варяга. По ряду причин.
+1
avatar
variag +3180.18
снова                 Lesha   срачь   организовал                        что  показывает          неспособность  его     ума    писать    по теме          Навальный и «Яблоко» и все  это  видят         неспособность  его     ума
   
0
avatar
Lesha +17.08
брррр, твою писанину, варяг, понять невозможно (((
я думал, в военных училищах учат грамоте **>_
+1
avatar
Sirin +2790.99
А Вы не думали о том, что его профессия — шифровальщик? И если Вы чего-то не понимаете в сообщениях Варяга, значит, Вам и не надо этого понимать. Главное, чтобы в Генштабе всё правильно поняли.
0
avatar
Lesha +17.08
Аааа, ну тогда все понятно! Вспоминается Дивовское «непаша попела» 
0
avatar
Sirin +2790.99
Ваще не знаю, о чём это.
0
avatar
Lesha +17.08
о военных шифровальщиках в частности 
0
avatar
Lasha -299.71
Sirin +191.5111 мая 2016, 11:46Уверена, что не Варяга. По ряду причин.


у варяга всегда музыка на одном аккорде
0
avatar
variag +3180.18
Lasha  У  ВАС КЛОНЫ  ЕСТЬ
0
avatar
Lesha +17.08
хто? огласите весь список!
0
avatar
Sirin +2790.99
Их было штук 20
0
avatar
variag +3180.18
да уж   Lasha
0
avatar
variag +3180.18
По Лондону со Сталиным

 

«Бессмертный полк» на улицах 40 стран



 

 

Студент Лондонского университета Михаил Мосесов 9 мая присоединился к акции «Бессмертный полк» – но прошел он по центру Лондона с портретом Сталина в руках, что тут же вызвало оживленную, порой весьма яростную, полемику в соцсетях. Русская служба Би-би-си побеседовала с Мосесовым о том, почему он решил принять участие в этом марше и что определило выбор портрета.

 

Би-би-си: Сейчас все российское общество крайне поляризовано, и даже лондонская российская диаспора. Взяв в руки плакат со Сталиным, вы не могли не осознавать, что это будет воспринято очень многими вашими соотечественниками, да и не только ими, далеко не однозначно и весьма болезненно.

М.М: Я мог и даже ожидал и, безусловно, получил целый булыжник критики в свой огород, потому что мне начали писать в социальных сетях люди с совершенно отличающейся от моей позицией, хотя я сторонник того, что как таковую позицию я еще по жизни не принял. Когда я брал в руки плакат Сталина, я шел… я руководствовался одной простой мыслью и выразить я могу ее так: именно Сталин как Верховный Главнокомандующий сделал возможной победу в 1945 году над гитлеровским фашизмом. Но это не стоит интерпретировать иначе, потому что победили все, это наша общая победа. Победил народ. Победила армия. Победила партия, во главе которой стоял товарищ Сталин. Победил наш социальный строй, и войну выиграл в общем СССР также с помощью двух своих союзников – Англии и США. И так же, как для победы Соединенных Штатов Америки Рузвельт играет большую роль, так же, как для англичан Уинстон Черчилль является великим главнокомандующим, так же, я считаю, и для нас великим полководцем является Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Би-би-си: Но никаких родственных связей с ним у вас нет?

М.М: Нет, никаких родственных связей со Сталиным я не имею.

Би-би-си: Это было целиком и полностью ваше решение – выйти на марш с плакатом Сталина?

М.М: Да, это было мое решение, потому что я считаю, что в последние годы на нашу победу выливают очень много клеветы – вокруг нашей победы, вокруг личности Сталина собралось очень много мусора, и, как сказал сам товарищ Сталин, ветер истории должен его развеять. И вот ветер истории его развеивает, потому что в моем понимании клевета на Сталина – это, прежде всего, клевета на нашу победу, и, отрицая участие Сталина, говоря, что страна выиграла войну вопреки лидеру, я считаю неправильным… Я считаю, что вчерашний полк – это… вот вчера мы очень много пели песню «Вставай, страна огромная!», и куплет из этой песни – «Идет война народная, священная война»… это была священная война, ради этой войны встала вся страна, стояла так же, как Брестская крепость, она была так же несгибаема, как Зоя Космодемьянская, которую тащили на казнь, а она говорила о своей уверенности в победе. И, понимаете, мы вчера встали и прошли в их честь.

Би-би-си: Какие чувства вы испытывали, идя по городу?

М.М: Во-первых, я испытал чувство гордости за своих сограждан, которые, так же, как и я, нашли время в понедельник в Лондоне, наверное, могли пропустить учебу или работу, вышли в два часа дня на Трафальгарскую площадь и прошагали, вознеся это знамя Победы и напомнили даже англичанам, насколько глобален и грандиозен этот праздник. А когда я поднимал Сталина, я… понимаете, я чувствовал, что я несу фотографию человека, который вложил многое в эту войну: вложил свою жизнь, вложил одного из своих сыновей, и при нем наша страна стала такой могущественной, какой никогда не была до этого. Я чувствовал гордость за то, что мы делаем общее дело.

Би-би-си: То есть чувства неудобства не было? Вы не ловили на себе косые взгляды, например?

М.М: Я ловил на себе взгляды, я слышал выкрики в свой адрес, но, понимаете, история субъективна; у всех свой взгляд на это. И как говорит мой украинский друг, в этом и есть прелесть демократии, что мы можем обсудить историю с разных сторон.

 

***

 

А в это время столкновения В Киеве

 

 [12/05/2016]

 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.