Обновление сайта
С сегодняшнего дня все политические посты и комментарии будут удаляться без пояснений. Пишите о городе, о его жителях. Мы любим вас!
А как же Варяг? ему же писать будет не о чем?
Никаких ссылок на пропагандистское видео, никаких обзываний других?
(Комментарий политическим не является, ибо посвящен жизни города и одному из его жителей в частности.)
Никаких ссылок на пропагандистское видео, никаких обзываний других?
(Комментарий политическим не является, ибо посвящен жизни города и одному из его жителей в частности.)
Редактор! Ну как же Вы так?
Некоторые участники после этого распоряжения в буквальном смысле слова онемеют.
И ещё надо бы уточнить, а о людях города, завязанных в политике — можно рассказывать?
Некоторые участники после этого распоряжения в буквальном смысле слова онемеют.
И ещё надо бы уточнить, а о людях города, завязанных в политике — можно рассказывать?
Естественно, о политике нашего города, о персонах, её исполняющих — пожалуйста. Скандалы, интриги расследования, как теперь модно нынче говорить. Кто-кого подсидел, кто кому нравится, кто не исполняет обязательств перед горожанами. У кого срезали зарплату и доходы резко упали, а кого назначили на новую должность — нам всё интересно. Пишите хоть про себя, какие вы хорошие, что для города сделали, мы только порадуемся вместе с вами. Давайте так, мы даже сможем свои выборы на сайте провести, а то все кричат, если не он, то кто (никаких аналогий не надо ни с кем проводить), так вот, давайте посмотрим, а кто же в нашем городе действительно заслуживает уважения. Вот это и будет наша политика, только для нашего сайта, самого эксклюзивного сайта Долгопрудного.
К Вашему великому счастью, кроме политики я ещё про религию холиватьрить люблю, привики, и инженерные системы зданий, так что мой поток сознания если и оскудеет, то незначительно.
Подобные диктаторские новшества на сайте вполне соответствуют линии проводимой на сайте последее время. Задавить все мнения отличные от группового взляда возглавляемой редакцией группы участников. Теперь нет variag-a и других рисковавших открыто говорить и подвергаться остракизму большей частью не по существу, а малограмотным нападкам на орфографические ошибки. Причем свои ошибки нападающие себе прощали и на всякий случай множили друг другу рейтинги до невообразимых значений. При этом они громче всех кричали о свободе слова.
Вот это и будет иха политика, только для ихнего сайта... Ну еще поучаствуют те, кому поток сознания девать некуда…
Вот это и будет иха политика, только для ихнего сайта... Ну еще поучаствуют те, кому поток сознания девать некуда…
variag-a давно надо было забанить за его тупые копирования одинаковых сообщенний во все темы сразу и по несколько раз в каждую тему. Орфографические ошибки ему обычно прощали, указывая только на смысловые ошибки. variag же постоянно цеплялся к орфографическим ошибкам, чем вызывал цепную реакцию.
Тут такое дело.
1. Словом творения Варяга назвать сложно. Его «словесная» деятельность оказывыает разрушающее воздействия на великий и могучий, показывает если не пренебрежние, то, по меншей мере, невладение.
2. Количество творений Варяга также разрущает свободу общения. Не запретами, конечно, но делом. Можно навалить здоровую кучу навоза посреди обеденного стола и заявить, что никто же не мешает вам обедать. Варяговы творения — это как раз такая огромная куча непонятна чего, которая забивает любую беседу.
Это как свобода перемещения: вы вольны перемещаться, но на не карьерном экскаваторе поперек всех дороги.
1. Словом творения Варяга назвать сложно. Его «словесная» деятельность оказывыает разрушающее воздействия на великий и могучий, показывает если не пренебрежние, то, по меншей мере, невладение.
2. Количество творений Варяга также разрущает свободу общения. Не запретами, конечно, но делом. Можно навалить здоровую кучу навоза посреди обеденного стола и заявить, что никто же не мешает вам обедать. Варяговы творения — это как раз такая огромная куча непонятна чего, которая забивает любую беседу.
Это как свобода перемещения: вы вольны перемещаться, но на не карьерном экскаваторе поперек всех дороги.
Короче. Я против.
Длиннее. Раньше долгопа.орг был сайтом, где любой человек может обсудить любую тему. Но как-то со сменой редактора потихоньку начало вытираться то то, то сё, то пятое, то есятое. Теперь нельзя про политику. Потом нельзя про не город, дальше станет нельзя «про город, но вот так», далее нельзя шутки, если несмешные, далее нельзя смешные, но Редактору непонятные, а потом всё ассимптотически сойдётся к тому, что вообще нельзя, если ты не Редактор.
Не, неправильно это. Есть раздел Личный блог, почему в нём нельзя взять и обосрать кого хочется и написать, что хочется.
Да, я против засовывания контента, не подходящего по тематике раздела в раздел. То бишь, нечего свою сраную политоту полуэту-полуту обсуждать… ну пусть в Кулинарных рецептах или там в Истории города. Но почти на любом форуме есть раздел (имеющий в каждом конкретном месте своё название, но не меняющий сути) формата «Хлам», «Трёп», «Остальное», «Политота и оскорбления».
Собственно, сначала, еще во времена существования старого форума долгопы.орг (еще на wwwconf движке), меня подивило практически отсутствие модерации (точнее её присутсвие, но в нежной и малозаметной форме. А потом я поняла, что так было правильнее — система сама себя избавляла от воинствующих идиотов, без большой крепкой властной руки, нажимающей на кнопочку «скрыть ветвь». и было хорошо.
А сейчас… Не, я против. Баба Яга против. Я вот за перемещение в правильные разделы. и пусть пылится там, если никому не нужно — никто и читать не будет. Если кто-нибудь читает, значит это кому-нибудь нужно. В конце-концов, сайт предназначен не обсуждению города, а общению жителей города. Как известно, интересы жителей не ограничиваются политическими границами городского поселения Долгопрудный.
Ну вообще, получается, что если я пишу не о городе Д., а стих про пальму, или там про кенгуру какую-нибудь, я уже не вписываюсь в ваш новый формат?
Длиннее. Раньше долгопа.орг был сайтом, где любой человек может обсудить любую тему. Но как-то со сменой редактора потихоньку начало вытираться то то, то сё, то пятое, то есятое. Теперь нельзя про политику. Потом нельзя про не город, дальше станет нельзя «про город, но вот так», далее нельзя шутки, если несмешные, далее нельзя смешные, но Редактору непонятные, а потом всё ассимптотически сойдётся к тому, что вообще нельзя, если ты не Редактор.
Не, неправильно это. Есть раздел Личный блог, почему в нём нельзя взять и обосрать кого хочется и написать, что хочется.
Да, я против засовывания контента, не подходящего по тематике раздела в раздел. То бишь, нечего свою сраную политоту полуэту-полуту обсуждать… ну пусть в Кулинарных рецептах или там в Истории города. Но почти на любом форуме есть раздел (имеющий в каждом конкретном месте своё название, но не меняющий сути) формата «Хлам», «Трёп», «Остальное», «Политота и оскорбления».
Собственно, сначала, еще во времена существования старого форума долгопы.орг (еще на wwwconf движке), меня подивило практически отсутствие модерации (точнее её присутсвие, но в нежной и малозаметной форме. А потом я поняла, что так было правильнее — система сама себя избавляла от воинствующих идиотов, без большой крепкой властной руки, нажимающей на кнопочку «скрыть ветвь». и было хорошо.
А сейчас… Не, я против. Баба Яга против. Я вот за перемещение в правильные разделы. и пусть пылится там, если никому не нужно — никто и читать не будет. Если кто-нибудь читает, значит это кому-нибудь нужно. В конце-концов, сайт предназначен не обсуждению города, а общению жителей города. Как известно, интересы жителей не ограничиваются политическими границами городского поселения Долгопрудный.
Ну вообще, получается, что если я пишу не о городе Д., а стих про пальму, или там про кенгуру какую-нибудь, я уже не вписываюсь в ваш новый формат?
Вы, видимо, не прочитали мои комментарии? Можете писать о чём угодно, но не о политике, вернее даже так — о политике Долгопрудного пожалуйста. Так что, извините, не надо демонизировать меня. Все видели, какой беспредел тут устраивал один небезызвестный гражданин и его свита. В каждый, самый милый пост, даже кулинарный, он вталкиввал свои ссылки. Мы все очень устали от этого, так как нашлись люди, которые зачем-то отвечали на эти ссылки. Вот поэтому политику придётся свернуть. Сейчас времена нежности остались в светлом прошлом. Аминь. А Ваших рассказов мы всегда ждём с нетерпением в рубрике.
Я тоже против этого нововведения.Но таковы правила.
не прикидывайтесь
вы как либерал всегда рады быть диктатором по отношению к иным мнениям
вот себе, родимым. вы готовы предоставить свободу поливать жидким поносом сколько вашей душеньке угодно
как только он у вас не заканчивается?
откуда вы его берете?
неужто госдеповские печеньки дают такую реакцию вашим кишкам?
вы как либерал всегда рады быть диктатором по отношению к иным мнениям
вот себе, родимым. вы готовы предоставить свободу поливать жидким поносом сколько вашей душеньке угодно
как только он у вас не заканчивается?
откуда вы его берете?
неужто госдеповские печеньки дают такую реакцию вашим кишкам?
откуда в Вас столько яда?
какое высказывание Сергея выше в теме вызвало у Вас такую изжогу? Или «Я к нему такой личный неприязнь испытываю, что кушать не могу!»
какое высказывание Сергея выше в теме вызвало у Вас такую изжогу? Или «Я к нему такой личный неприязнь испытываю, что кушать не могу!»
только отраженным светом, душечка,
только отраженным
во мне яду нет
чиста и гладка до блеска
потому так четко отражаю чужую агрессию
а вот насчет личной неприязни — так это не ко мне
мне все ваши либерастические персонажи — глубоко по барабану
не считаю я существ продажных и (или) без мозгов за людей
и личных чувств к ходячим мертвецам не испытываю
только отраженным
во мне яду нет
чиста и гладка до блеска
потому так четко отражаю чужую агрессию
а вот насчет личной неприязни — так это не ко мне
мне все ваши либерастические персонажи — глубоко по барабану
не считаю я существ продажных и (или) без мозгов за людей
и личных чувств к ходячим мертвецам не испытываю
Касаемо обсуждения политики, так это есть наша жизнь, политика везде, ее обсуждают и по радио и по тв и в интернете и на кухнях. Политика влияет как на город так и на жизнь в стране, все взаимосвязано. Только цензура в большинстве дает однобокий взгляд, а люди хотят высказывать свое мнение, отличное от единопартийного.
Касаемо бесконтрольного спама и тех кто злоупотребляет этим, достаточно предупредительного бана на определенный срок, далее если непонятно бан на более продолжительный срок. Если человек нормальный то поймет и не будет нарушать, а если неадекват, то вечный бан. Предлагаю редактору обдумать эту схему, думаю она будет приемлема для всех. Это позволит сохранить аудитории, интерес к обсуждению злободневных тем, в противном случае сайт станет пресным и потеряет своих читателей, а соответсвенно и свои рейтинг.
Вот такое мое предложение, кто подерживает?
Касаемо бесконтрольного спама и тех кто злоупотребляет этим, достаточно предупредительного бана на определенный срок, далее если непонятно бан на более продолжительный срок. Если человек нормальный то поймет и не будет нарушать, а если неадекват, то вечный бан. Предлагаю редактору обдумать эту схему, думаю она будет приемлема для всех. Это позволит сохранить аудитории, интерес к обсуждению злободневных тем, в противном случае сайт станет пресным и потеряет своих читателей, а соответсвенно и свои рейтинг.
Вот такое мое предложение, кто подерживает?
Без политики тут будет не интересно… Дело в том, что городских тем, именно касаемо Долгопрудного не так много.А общероссийские и мировые темы, политические, культурные, общественные-должны быть.
А у Редактора выбора-то особого и нет.
Либо ему придётся непрерывно лазить по всем темам и подтирать за «небезызвестными гражданами». Либо махать шашкой и рубить сомнительные темы на корню. Он выбрал второй вариант, видимо, подвиги Геракла его не прельщают.
И я его понимаю, хотя первый вариант меня бы больше устроил.
Либо ему придётся непрерывно лазить по всем темам и подтирать за «небезызвестными гражданами». Либо махать шашкой и рубить сомнительные темы на корню. Он выбрал второй вариант, видимо, подвиги Геракла его не прельщают.
И я его понимаю, хотя первый вариант меня бы больше устроил.
Admin, вступись за меня :). Люди, я все понимаю, но политика везде, хочется зону комфорта. Тем более долгопрудненскую-то вы обсуждайте, я же обозначил. Ну неужели вам так приятно либо участвовать, либо просто везде видеть агрессивные споры? Не верю. Ведь здесь у нас не бывает тихо и аргументированно, фактически не с одной стороны люди не высказывают своего личного мнения — всё методички. В политике нет плохих и хороших, получается, что истина не рождается в этих спорах-то… Кончается обзывательствами.
Если строго подходить к заданным ограничениям то
по украине — у долгопрудненцев могут быть там родственники, друзья и т.д.
по сирии — в долгопе производят оружие для этого, а это рабочие места
по экономике — в магазин ходят все (или почти все)
по отношениям с сша — а если завтра война?
Конечно отутствие аргументации, оскорбления и гигабайты перепостов не делают сайт лучше, как и авторов.
по украине — у долгопрудненцев могут быть там родственники, друзья и т.д.
по сирии — в долгопе производят оружие для этого, а это рабочие места
по экономике — в магазин ходят все (или почти все)
по отношениям с сша — а если завтра война?
Конечно отутствие аргументации, оскорбления и гигабайты перепостов не делают сайт лучше, как и авторов.
Мне думается, что я против политических дискуссий только потому, что они перерастают в огромные и кошмарные по оформлению и грамматике посты Варяга и следующей ответной реакции в виде под… бок и оскорблений. Все это перерождается в срач.
Мне совершенно не нравится лишение свободы слова Варяга или кого либо другого из-за его позиции, но и ситуация с говнопостами тоже не устраивает.
Поэтому предлагаю сделать следующее. Коммент или топик (особенно на политическую тему) должен быть грамотным, выражать собственные мысли и эмоции автора. Ссылка может быть источником фактов, подтверждающих аргументы автора, но не должна подменять собой мысли и эмоции автора.
Мне совершенно не нравится лишение свободы слова Варяга или кого либо другого из-за его позиции, но и ситуация с говнопостами тоже не устраивает.
Поэтому предлагаю сделать следующее. Коммент или топик (особенно на политическую тему) должен быть грамотным, выражать собственные мысли и эмоции автора. Ссылка может быть источником фактов, подтверждающих аргументы автора, но не должна подменять собой мысли и эмоции автора.
А как вы определите, собственные ли мысли у автора или нет? Может, он начитался где чего только возможно и думает, что это — его собственное...
сейчас свои от не своих мысли чётко отличаются, поверьте. Плюс есть ещё простейшие методы копипастовыявления, но это секрет редакции.
Добрый день, Админ, ваши суждения наиболее адекватны.
Но посмотрите что происходит.
Редактор, несмотря на его должностные обязанности редактировать, вмешивается в процессы обсуждения, причем на одной стороне.
Грубо вмешивается!
Кого он банит, Судьбу, дядю Колю, Варяга, людей патриотически настроенных.
Да они зачастую резковаты, но они вынуждены отстаивать свою позицию.
У того же Пуха, который оскорбляет Президента страны, Россию и т.п. рейтинг только растет.
А ведь это «красная тряпка» для патриота, вот откуда и свары.
Постоянно подливает масла в огонь и житель и другие.
Редактор этого незамечает, тем самым провоцирует вседозволенность одной из сторон.
Демостративно не замечает, потворствует, зачем это?
Последний пример забанил Варяга.
Дядя Коля вступился, забанен, потом вроде бы разбанен, но рейтинг его Редактор опустил сразу на 9 пунтов, сейчас он не может ничего высказать в свою защиту.
Вранье типа это посетители опускают, не проходит, так как это было сделано моментально, до этого рейтинг в течении месяца стоял на одном уровне в зеленом секторе:(
Разве это справедливо?
Нужно переосмыслить редакционную политику сайта.
Без политики сайт не потянет, ведь обсуждение городских проблем взял на себя Типичный Долгопрудный, а там уже более 22000 пользователей.
Долгопа Орг увы уже не самый посещаемый городской сайт:(
Но посмотрите что происходит.
Редактор, несмотря на его должностные обязанности редактировать, вмешивается в процессы обсуждения, причем на одной стороне.
Грубо вмешивается!
Кого он банит, Судьбу, дядю Колю, Варяга, людей патриотически настроенных.
Да они зачастую резковаты, но они вынуждены отстаивать свою позицию.
У того же Пуха, который оскорбляет Президента страны, Россию и т.п. рейтинг только растет.
А ведь это «красная тряпка» для патриота, вот откуда и свары.
Постоянно подливает масла в огонь и житель и другие.
Редактор этого незамечает, тем самым провоцирует вседозволенность одной из сторон.
Демостративно не замечает, потворствует, зачем это?
Последний пример забанил Варяга.
Дядя Коля вступился, забанен, потом вроде бы разбанен, но рейтинг его Редактор опустил сразу на 9 пунтов, сейчас он не может ничего высказать в свою защиту.
Вранье типа это посетители опускают, не проходит, так как это было сделано моментально, до этого рейтинг в течении месяца стоял на одном уровне в зеленом секторе:(
Разве это справедливо?
Нужно переосмыслить редакционную политику сайта.
Без политики сайт не потянет, ведь обсуждение городских проблем взял на себя Типичный Долгопрудный, а там уже более 22000 пользователей.
Долгопа Орг увы уже не самый посещаемый городской сайт:(
Вы понимаете, но наш сайт не является площадкой только с солистами типа варяга и дядиколи, у нас есть и другие пользователи в количестве не менее 18000 человек, которым претит смотреть на бессмысленное засорение ветвей дискуссии сомнительными ссылками или желчными высказываниями с обзывательствами. Заметьте, ведь «либеральная» сторона долго держалась, чтобы не опускаться до ответов в нелицеприятном тоне, они просто вынуждены были защищать честь людей, которые с неграмотного пера варяга, к примеру, превращались в «нелюдей» и «врагов России». И почему вы считаете что Президент — это Россия, а люди, несогласные с проводимой политикой, не являются патриотами? Вы так народ наш российский уважаете? Никто не был забанен за последнее время. Я передумал, и как я и предсказал, волна начала со стороны «патриотов» опять заливать наш сайт негативом. Если бы ваши коллеги писали доброе и жизнеутверждающее на нашем сайте, писали бы о городе, то и рейтинги у них были бы соответствующие.
Также разъясняю, если мы будем чистить все комментарии, так или иначе типа оскорбляющие вышеозначенные вами святыни, то вот это и будет цензура. Удаляются только повторяющиеся ссылки и админ ясно вам обозначил свою позиццию. По поводу варяга тоже.
Также разъясняю, если мы будем чистить все комментарии, так или иначе типа оскорбляющие вышеозначенные вами святыни, то вот это и будет цензура. Удаляются только повторяющиеся ссылки и админ ясно вам обозначил свою позиццию. По поводу варяга тоже.
Да, я согласен, что редактор не должен выражать свое отношение к политическим позициям дискутирующих и занимать чью-либо сторону по идеологическим причинам.
Он должен быть беспристрастен и действовать в интересах посетителей и улучшения качества сайта.
По поводу «патриотов» и «либералов» на сайте. Сейчас между людьми, относящими себя к этим взглядам завязалась некая игра: кто кого лучше подковырнет. У нас сайт о Долгопрудном. То, что темы о городе переместились во Вконтакте, следствие того, что сайт превратился в место для таких игр. Ну и нафиг нам это? Долгопрудный то тут где?
Он должен быть беспристрастен и действовать в интересах посетителей и улучшения качества сайта.
По поводу «патриотов» и «либералов» на сайте. Сейчас между людьми, относящими себя к этим взглядам завязалась некая игра: кто кого лучше подковырнет. У нас сайт о Долгопрудном. То, что темы о городе переместились во Вконтакте, следствие того, что сайт превратился в место для таких игр. Ну и нафиг нам это? Долгопрудный то тут где?
У Типичного Долгопрудного тоже есть недостатки. Все темы заср@ны «пристрою кошечку/щеночка». И новостную ленту прокручивать неудобно.
я заметила такую тенденцию
и она появилась с приходом редактора
просто стала трендом сайта
отвратительна его предвзятость и стремление навязать свое
никакого уважения к людям
и она появилась с приходом редактора
просто стала трендом сайта
отвратительна его предвзятость и стремление навязать свое
никакого уважения к людям
на спор — меня этот новоявленный гоблин, то бишь редактор, забанит али нет?
мне так интересно на это посмотреть, что даже не знаю, какой вариант предпочесть
а вы как считаете?
забьет до кучи или на развод оставит?
например, на развод сайта и редактора
по-моему, его пора менять
явно выдохся
устал
мне так интересно на это посмотреть, что даже не знаю, какой вариант предпочесть
а вы как считаете?
забьет до кучи или на развод оставит?
например, на развод сайта и редактора
по-моему, его пора менять
явно выдохся
устал
На сайт, лично я припёрся по причинам сугубо бытовым –пофигиз местной администрации и симпатичные, пустые отписки из этих органов. Политика !? – то что происходит на сайте к политике отношения не имеет. Не осуждения, а свары. Набросы, тупое нагнетание, пропаганда. Смысла нет в таком ключе обсуждать политические процессы. А ведь бывает интересно порассуждать о политике, но это не про нас – сводят к клизмам, гвоздям и т.п.
Освещать, поднимать проблемы города – то что нужно для налаживания достойной жизни. А то ведь за украину и сирию воюют с большим удовольствием, а в своём доме порядок наводить некому -все на фронтахТеперь следующая часть марлезонского балета.
Свернуть обсуждение политики на сайте считаю логичным продолжение череды провалов тех кого мы называем либералами. Вот сколько не обсуждай «промахи» власти и не рассказывай про «ужасный» режим, его псевдо провалы в геополитике, лоховатость в экономике, а рейтинг главного растёт. С какой только стороны не было заходов – и ватники мы и народ дескать у нас не тот и психология у нас рабская, а растёт рейтинг-ни хлебушком единым живёт народ то! Понимает и проблемы, и во что ввязались, и понимает, что не ввязавшись не будешь жить хорошо. И ладно бы рейтинг рос сорняком, но и всходы есть, успехи определённые. Видят это те кто видеть хочет.
За сим логичное заключение у оппонентов – свернуть политику как полный бесперспективняк и заняться социальным вопросами. Что поближе к народу и есть поле не паханное (как в любой стране), т.к. есть серьёзные ошибки которые наша бюрократическая машина пока не спешит исправлять.
Поднимать, обсуждать и влиять на проблемы — да. Использовать проблемы как рычаг для нагнетания недовольства и активизации деструктива в обществе — нет.
Пардон, это вы о чём вообще сейчас? У нас сайт городской, пишите о прекрасном, о себе, своих достижениях, как жителя города — порадуемся вместе. Оставьте вы эти рейтинги в покое. У вас он пока положительный, но, чем больше будете реально НАГНЕТАТЬ, тем выше вероятность, что все пользователи, которые прочтут ваши комментарии не поленятся зайти на вашу страницу и минуснуть. Вы понимаете это? Или специально хотите сделаться пострадавшим, чтобы обвинять редактора во всех страшных грехах?
Вы господин редактор сейчас подтверждаете мои рассуждения. Вы это поняли когда такой комментарий набирали !? У вас в редакции что прогрессирующая мания величия !? К какому городу имеет отношение ресурс наполненный ботами-агитаторам !? Я вас призываю зайти и минусануть на моей страничке – пострадает только ваша мышь от частого нажатия или вы подумали что я действительно могу переживать за рейтинг. Обвинять !? Зачем мне это, подумайте, я понимаю всю многогранность такой работы и до последнего надеялся на ваше умение лавировать в сложных ситуациях. Но увы, вы почему то приняли всё на свой счёт. Почему мне не интересно, это ваше дело. Успехов вам в нелёгком труде.
Минус, также, как и плюс, можно поставить только единожды. И редакция этим не занимается, есть другие дела как бэ. Спасибо. А как мне не принимать на свой счёт ту грязь в которой меня обвиняете вы и ещё несколько «коллег-патриотов»? Рейтинги действительно лучше убрать наверное, пусть люди не знают лучщше истинного положения дел.
Не надо убирать рейтинги! По ним издалека видно «коричневость» персонажа.
Некоторые персонажи занимаются накручиванием своего рейтинга и снижением рейтинга противника. Технически эта возможность имеется.
1) зависит от порядочности оппонентов
2) у всех здесь равные возможности
2) у всех здесь равные возможности
Возможности равные — разное желание выделиться, показать что у тебя рейтинг выше. и на основании высокого рейтинга и срока регистрации на сайте не отвечать на неудобные вопросы, на слущать критику, а просто требовать убрать оппонента т.к. он недавно зарегистрировался и имеет низкий рейтинг. Такие случаи здесь происходили многократно.
Да неее, преувеличение!
Речь, имхо, о паре-тройке персонажей с обеих сторон баррикад — вот и вся проблема.
Пока констатирую — правые побеждают левых, но левым никто не мешает минусовать правых.
Речь, имхо, о паре-тройке персонажей с обеих сторон баррикад — вот и вся проблема.
Пока констатирую — правые побеждают левых, но левым никто не мешает минусовать правых.
пары-тройки персонажей достаточно чтобы выгнать с сайта десятки новых писателей, а может и читателей.
Ну так об том и речь — забанить к чертовой матери, ну или как админ — запретить буйствовать с политотой
плохо что только единожды. Это не дает возможности изменить мнение с + на -. и наоборот. Получается что рейтинг — это навсегда.
технически сайт помнит кто за кого голосовал и какой знак (+ или -) поставил. Если добавить кнопку «сброс» то можно убрать запись о присвоении рейтинга и скорректировать рейтинг персонажа.
технически сайт помнит кто за кого голосовал и какой знак (+ или -) поставил. Если добавить кнопку «сброс» то можно убрать запись о присвоении рейтинга и скорректировать рейтинг персонажа.
если растет рейтинг Великого — то должен расти и рейтинг варяга? он же за путина.
Считаете что есть разница и спам варяга отличается от спама тех кого тут ласково называют либералами !? Обе стороны задрали тут всех. Качества комментариев нет. Обсуждения нет. И больше скажу, нет у господ местных либералов большего помощника чем Варяг, только он реагирует на их пропаганду чем подстёгивает их ответную реакцию в виде тупой пропаганды.
И подозреваю я, что в унылой реальности «местных» «либералов», нет такого количества почитателей их идей и творчества, чтоб набить такие жирные рейтинги. А упёртые патриоты, по вашему, достойны бана, лишения слова и прочих ужасов виртуальной инквизиции.Неувязочки господа, где ценности за которые тут глотки рвут !?
Обсуждения нет. Но при этом варяг забрасывает сайт одинаковыми текстами. пусть тогда просто кидает ссылки. Я уже всё колесо истёр.
И здесь никого не банили за идеи, банили за формы выражения этих идей. Я считаю это правильным.
И здесь никого не банили за идеи, банили за формы выражения этих идей. Я считаю это правильным.
Ну огласите все аккаунты которые забрасывают сайт одинаковыми текстами.
От текстов варяга эти шедевры отличаются только оформлением. Почему вы этого не делаете? К сожалению редакционная политика в нынешнем виде не имеет отношения к проблемам города. Адекватные юзеры и не пишут и не комментят уже тут, а та малая часть которая ещё решается, выступает в роли носителя для паразитирующих бот-горлопанов кидающих лозунги в каждой теме
Ограничьте Всем рейтинг, допустим 10 единицами – условия будут равные и можно будет отслеживать реакцию сообщества и направления политических взглядов. Введите ограничения на накрутку/сброс рейтинга с аккаунта, короче есть способы – если конечно есть желание.
Ишь как ботов зацепило – всё продолжают сбрасывать и мой рейтинг. А вы можете и дальше рассуждать на темы – как сделать сайт лучше.
Покажите хоть одного «либерала», который может потягаться в количестве и качества спама с варягом. Нет таких.
Рискую быть окончательно заминусованным, но отвечу. Зачем уводите тему на варяга !? Его порывы ответить каждому оппоненту, вспыльчивость и экспрессия, несдержанность наконец, достаточно быстро «подлечиваются» «медикаментами»- есть предупреждения и баны. Я так понял что он мешает ботярам прибывшим на сайт работать. Конечно, что это такое – на одно «объективное». «мудрое» замечание в адрес нашего государства со стороны «бот-либералов», варяг отвечает как может, но отвечает практически на 90% этих выпадов.
Теперь распределите количество и качество постов врага, допустим по 10 юзерам патриотически настроенных и не будет проблемы о которой тут крик поднимают. А варяга одного не могут пересилить. По сему подозреваю, что мои умозаключения верны – политика себя исчерпала на сайте – т.к. кругом облом у оппонентов. А тема «города», да, жирная тема, когда боты в каждый пост начнут вставлять комментарии о «режим лютует», «быть войне» и тому подобное. Но о политике конечно тем не будет, это да.
Поэтому и написал об ограничениях по рейтингу для юзеров — возможность влиять на юзеров
Зачем копировать текст со сторонних ресурсов и вставлять сюда? Могжно только ссылку вставить. Это не сильно повлияет на читабельность темы.
Варяг может в одну тему запостить десяток комментов, без всякого диалога. В диалоге ровно так же: на один ответ собеседника — 2-3 поста.
Варяг мешает читать сайт. Когда ты заходишь в тему, а у тебя картинка на весь экран и видео с автозапуском, то это как раз и есть препятстование свободе общения.
Если перевести это в акустический формат, то будет беспрерывно орущий Варяг. Возможно ли при этом общение?
Варяг мешает читать сайт. Когда ты заходишь в тему, а у тебя картинка на весь экран и видео с автозапуском, то это как раз и есть препятстование свободе общения.
Если перевести это в акустический формат, то будет беспрерывно орущий Варяг. Возможно ли при этом общение?
Комментарии (81)
RSS свернуть / развернуть