По законам Сергея Ковалева Сегодня, в День Конституции, самый раз напомнить о тех, кто стоял у ее истоков. или кому ненравиться НОД а кому организаия мемориал.

Блог им. variag   variag
По законам Сергея Ковалева  «Права и свободы человека и гражданина», второй раздел основного закона Российской Федерации, принятой почти двадцать лет назад. Эта часть Конституции гарантирует защищенность человека на территории своей страны и за ее пределами. Но что удивительно, автор главы о правах человека оказался у нас самым ярым защитником… террористов.

 

Эта глава конституции разрабатывалась признанным на Западе борцом за демократию Сергеем Ковалевым. Сегодня он является президентом правозащитного общества «МЕМОРИАЛ», его считают самым опытным и старейшим апологетом западной демократии в России. Кандидат биологических наук, депутат Верховного Совета РСФСР, член Президиума Верховного Совета, председатель парламентского Комитета по правам человека, бывший депутат Государственной Думы, Уполномоченный по правам человека в РФ — послужной список академика-правозащитника впечатляет.

Одновременно этот образованный и самый «гуманный», по статусу, господин умудрился активно поддерживать боевиков во время первой чеченской кампании. Именно тогда, в 1995 году, министр обороны Павел Грачев и дал ему, вместе с Сергеем Юшенковым, прозвище «гаденыш», которое тут же пошло в народ. Напомним, в 1994 году в зоне конфликта миротворческой и правозащитной деятельностью занималась «Миссия Уполномоченного по правам человека на Северном Кавказе». В ее состав в качестве члена общества «Мемориал» вошел Сергей Ковалев. Однако с самого начала он стал заниматься правозащитной деятельностью весьма своеобразно, за что в марте 1995 года Государственная дума отстранила его от должности Уполномоченного по правам человека в России. Зато в том же году Джохар Дудаев наградил правозащитника орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести».

Дело в том, что в 1994 году в Грозном Ковалев выступал «примиряющей» стороной в переговорах боевиков с российскими военными, попавшими в окружение и… уговаривал последних сдаваться в чеченский плен, гарантируя им освобождение.

«Об одном просил Бога — быстрее умереть… Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих „прелестях“ чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном», — так вспоминал о чеченском плене один из российских капитанов, рассказ которого приводится в книге генерала Геннадия Трошева «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала».

 

Среди «правозащитных» заслуг Ковалева также спасение от уничтожения банды террориста номер один Шамиля Басаева, которая в 1995 году захватила заложников в больнице Буденновска (Ставропольский край).

Спецслужбы и силовые ведомства РФ уже были готовы к штурму, однако правозащитник уговорил премьер-министра России Виктора Черномырдина инициировать переговоры с бандитами. В результате Басаев вместе со своей шайкой скрылся с территории Ставропольского края и ушел в Чечню.

Позднее Ковалев защищал и инициаторов захвата заложников на Дубровке в 2002 году, когда после трагедии Совет Федерации принял поправку к закону «О борьбе с терроризмом», который прописал запрет на выдачу родственникам тел террористов.

«Почему их нужно лишить возможности похоронить близкого им человека, даже страшного преступника. Они что, осуждены кем-то?", — возмущался Ковалев в эфире радио «Эхо Москвы».

 

Впрочем, у главы «Мемориала» вообще удивительным образом наблюдается ненормальная симпатия ко всякого рода нелюдям.

 

Так, в 2003 году он вдруг заступился за главных нацистских военных преступников времен Второй мировой войны. «Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон?», — заявлял тогда Ковалев.

И такой человек стоял у истоков нашего основного закона! Не зря сегодня у многих возникают сомнения по поводу адекватности той же его второй главы. Скажем, статьи 25 о неприкосновенности жилища. Данная норма не позволяет провести обыск в доме подозреваемого в государственной измене или шпионаже… без согласия суда. «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Уж не себя ли решил подстраховать правозащитник данной нормой?

Аналогичное двоякое толкование имеет и пункт первый статьи 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Эта статья также ограничивает оперативное реагирование правоохранительных органов, особенно при предупреждении терактов или разоблачении маршрутов и участников контрабанды наркотиков.

В День Конституции хотелось бы пожелать российским властям сформировать все же экспертный совет по второму разделу Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» и пересмотреть его на предмет соответствия сегодняшним реалиям и государственным интересам.  

 Специально для СтолетияИСТОЧНИК               www.stoletie.ru/vzglyad/po_zakonam_sergeja_kovaleva_661.htm
  • Оценка: 0

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
variag +3180.18
                                                                                                                                                                                                ОТРЫВОК ИЗ РОМАНА   ЧЕЧЕНСКИЙ  БЛЮЗ   АВТОР  знаменитый    писатель   А. ПРОХАНОВ.\\\\\\\\\\\…                                                                                             Сергей Ковалёв  А Ковалева и Ко. изначально можно рассматривать как организацию, ведущую подрывную деятельность на территории России, существующую на деньги, полученные от иностранных спецслужб, чеченских бандитов и из бюджета РФ. Это проходимец, паразитирующий на отмазывании убийц от суда,
Немалая заслуга в том, что Лондонский суд отказал России в выдаче Ахмеда ЗАКАЕВА, принадлежит пляшущим под американскую дудку «защитникам прав человека», раскричавшимся на весь мир о том, что никакой Закаев не бандит, а герой гражданской чеченской войны. Нормальным людям понять такую позицию сложно. 
Приведу несколько фраз из книги "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала" (Трошев Геннадий):


...«В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у „добрых“ чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: „Об одном просил Бога — быстрее умереть...“ Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих „прелестях“ чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном» 

...21 июня 2007 года Сергей Ковалев заявил на «Радио «Свобода» (здесь и далее подчеркнуто мною, орфография источника):
… Снова эта страна [то есть Россия; это популярное выражение, не свойственное русскому языку, представляет собой кальку с английского «this country» — прим. ВлВ] лежит колодой на пути, не хочется говорить слова прогресса и во всякую патетику вдаваться, на пути достоинства, развития достойного образа жизни для уважающих себя людей… Разумеется, мы бессильны сейчас пытаться исправить положение в стране при помощи нормальных демократических процедур, грубо говоря, при помощи выборов и остального подобного этому… Если страна, как я полагаю, пойдет по иному пути, пути «бархатных революций», назовем это так, то тогда давление извне, защищающее участников таких революций, становится необходимым…


http://www.vilavi.ru/raz/proh/02.shtml
0
avatar
variag +3180.18

На телеканале НТВ вышел фильм-расследование «Амнистия террора», посвященный деятельности правозащитных организаций Amnesty International и “Мемориал”. Сотрудников этих организаций уличили в получении от властей США около 50 миллионов рублей, использовании защиты прав человека в политических целях, а также поддержке экстремистов.

 СМОТРЕТЬ       2 ю половину этого видео

 
0
avatar
variag +3180.18

В 2015 году международная организация Amnesty International задекларировала доход в 70 миллионов фунтов стерлингов и не экономит на финансировании российского отделения. Зарплата главы российского отделения организации Сергея Никитина составляет 357 тыс рублей в месяц, а в мае этого года на сайтах по поиску работы было размещено объявление о поиске сотрудников с зарплатой почти в 6 тысяч долларов в месяц.

 

 

Летом 2016 года террористы устроили взрыв в аэропорту Стамбула. Как сообщают авторы расследования, многочисленных жертв среди мирного населения можно было избежать, если бы Amnesty International не препятствовала в 2010 году выдаче властям России будущего организатора теракта, известного международного террориста Ахмеда Чатаева, который в то время скрывался на Украине.

По мнению правозащитников, Чатаеву грозили (как он сам утверждал) пытки и издевательства в России, поэтому властям Украины было рекомендовано отпустить боевика. С не меньшим рвением организация критиковала приговор Надежде Савченко, а также отстаивала интересы украинских националистов Клыха и Карпюка, признанных виновными в убийстве 30 российских военнослужащих. Оба боевика воевали в 90-х в Чечне на стороне бандформирований.

Авторы программы также отмечают, что руководство российского отделения Amnesty International в лице Сергея Никитина не чувствует никакой вины за действия Чатаева в Стамбуле, открыто заявляет, что будет и дальше отстаивать права боевиков и террористов, а всю ответственность за теракты перекладывает на власти России.

В 99% случаях правозащитные организации являются “легальной крышей” для решения политических вопросов. По словам Сергея Орджоникидзе, бывшего заместителя генсека ООН, эти организации напрямую спонсируются правительством США и “демократическими” фондами, тесно связанными с ЦРУ.

Несмотря на довольно безбедное существование, российское отделение не считает нужным платить аренду за помещение в Москве. Авторы расследования утверждают, что за 2015-2016 год сотрудники Amnesty International получили из западного офиса почти 50 млн рублей. Часть этих денег была направлена в еще одну известную правозащитную организацию — “Мемориал”, которая занимается отстаиванием интересов крымско-татарских экстремистов, виновных в энергетической и продуктовой блокаде Крыма.

Журналисты НТВ также приводят доказательства, что правозащитный центр «Мемориал» поддерживает запрещенную в РФ террористическую «Хизб ут-Тахрир», помогает подозреваемым в экстремизме бежать в Европу, а выходцы из Средней Азии, состоящие в “Мемориале”, совершенно открыто говорят о своих намерениях совершить вооруженный переворот в ряде соседних стран.

Подпишитесь на нас ВконтактеTwitterОдноклассни

0
avatar
variag +3180.18
0
avatar
variag +3180.18
                     Рыло современного Иуды — Сергея Адамовича Ковалева, орденоносца Ичкерии Масхадова.Оригинал взят у alexandr3 в Рыло современного Иуды — Сергея Адамовича Ковалева, орденоносца Ичкерии Масхадова.Originally posted by v_retvizan2 at Рыло современного ИудыОригинал взят у supersliv в Рыло современного ИудыУ наших кривозащитников появился очередной повод для гордости, первым лауреатом Премии свободы стал небезызвестный Сергей Ковалев. И тут же поблагодарил западных спонсоров, обучая, как нужно вести им с Россией: «Я считаю, что не только Литва, но и вся международная общественность совершает серьезную ошибку в общении с Россией. Ошибку, которая может стать роковой. На Россию надо оказывать давление, а с ней «цацкаются». -сказал в интервью BNS российский диссидент во время визита в Вильнюс.



Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!Призвал не поздравлять нового президента России в марте с избранием. Отрицает, что оранжевым в Москве платят деньги. Как же, за предательство России деньги дают, а Ковалева там нет — это нонсенс. Ну и на закуску еще перл: «Ни в одном больше государстве мира нет правителя из КГБ. Есть лишь единственная страна, где власть состоит из представителей КГБ». Неважно, что в других странах правители из ЦРУ, как Буш, или из Моссада, это несущественно. Мы понимаем, что Ковалев предпочитает, чтобы во главе России стояли платные агенты западных спецслужб типа него самого.

Свои тридцать сребреников Ковалев полностью заслужил. Он благодарен наградившей его Литве, именно литовские диссиденты его завербовали 1974 году, с ними он сотрудничал, с ними был пойман, изобличен и наказан. Но кульминацией его карьеры стали постперестроечные годы. Тогда ему удалось под свою ответственность уговорить русских солдат сдаться чеченским бандитам. Кровь этих ребят послужила основанием его славы правозащитника. Все остальные его слова не получили такого весомого подкрепления. Хотя Ковалев очень старался отметиться во всех событиях: «Мне не нравится и то, как поступили с террористами при захвате Норд-Оста. Как же можно было хотя бы в интересах правосудия не задержать, а поубивать всех? Даже если и было опасение, что кто-нибудь, очнувшись, нажмет кнопку, ведь там было много людей, у которых никаких поясов камикадзе не было». У Ковалева мания становится на сторону подонков. Даже Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками для Ковалева это нарушение прав пленных. Но наших западных демократов это не смущает, предателю России прощается всё и его ждет бочка варенья, корзина печенья и Премия свободы.

А чем ковалевых будем награждать мы?
0
avatar
variag +3180.18
Бостон – это не БесланМаксим Купинов22.04.2013 — 09:21Бостон – это не Беслан

Удивительно, но теракт в Бостоне до сих пор не вызвал волны истеричного сочувствия к его устроителям со стороны русскоязычных правозащитников.

Как там Сергей Ковалев говаривал, председатель «историко-просветительского» общества «Мемориал»: «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко».

Где же сейчас душераздирающие завывания ичкерийского орденоносца Ковалева о необходимости «понять» братиков Царнаевых? Где табун проверенных боевых лошадей Мовлади Удугова в российской прессе? Где либеральные журналистки, в промежутках между изобличениями солдат и офицеров, сражавшихся против террористов, с явным знанием предмета рассказывавшие коллегам об интимных привычках главарей убийц?

Царнаевы – они же такие милые мальчики, да практически дети, а их убили злые спецслужбы Обамы. Почему не заступается за Царнаевых «коллективный Шендерович» и воплощение красоты либеральной идеи Валерия Новодворская?

Да ведь братиков же довели злые силы, они такие ласковые и пушистые. «Доказательства их виновности явно сфабрикованы, ЦРУ и ФБР взрывают Америку» – где до тошноты привычные за последние десятилетия ритуальные заклинания в поддержку убийц?

Нет таких заклинаний, и не будет. Грантососы и грантососки прекрасно знают, что хозяева совершенно лишены чувства юмора, когда террористы убивают не русских, сербов или сирийцев, а их, любимых. Это в Буденновске за спинами рожениц «борцы за свободу» прятались, а в Бостоне действовали подлые убийцы. Да вздумай кто в США про «террористов нужно понять» заикнуться – в порошок сотрут.

Американские грамотеи в приступах воинственности на чехов ополчились (в первую войну наши солдаты чеченцев часто «чехами» звали) – приступы шовинизма с призывами Чехию бомбить никого не возмущают. Напротив, посол Чехии оправдывается – это не мы, ошибка вышла. На всякий случай киргизы заявление сделали – о своей непричастности к произошедшему в Бостоне.

И правильно – кто американцев знает, что им в голову придет? Они сейчас очень злы, увидели поразительную беспомощность своих спецслужб, позволившим двум вооруженным щенкам бесконечное побоище устроить.

Представим себе Бостон, который бы подвергся атаке нескольких сотен вооруженных боевиков с заранее разработанным планом… А по мере приема к себе всевозможных «борцов за свободу» вероятность этого все возрастает.

И американцам сейчас под горячую руку лучше не попадаться с рассуждениями в защиту террористов. До седьмого колена с довольствия снимут, цента ломаного не дадут, да еще и гражданства лишат. И правозащитнички это прекрасно понимают, молчат в тряпочку, команды на «лай» из «обкома» не поступало. В «обкоме» своя нечисть завелась…

Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте

Постоянный адрес: www.segodnia.ru/content/121615   www.segodnia.ru/print/121615
0
avatar
variag +3180.18
Иностранные агенты от США и оппозиция вымогают тендер на отчет о правах человека в РоссииСоциумВчерашняя нашумевшая история получила продолжение:

Напомню кратенько. Где то с неделю назад начались системные наезды на Общественную палату и ОНФ. Элиты, пострадавшие от удара по федеральным проектам-кормушкам типа РосОЭЗ, когда сотни миллиардов рублей десятилетиями крутятся на счетах дружественных банков, вместо вложений в производство, состряпали ответку.

Сначала были заявления о том, что в России все отлично, и ОНФ с ОПРФ можно как бы и упразднить. Но не пролезло, слишком много было громких, а главное — успешных дел.

Некоторое время спустя — иностранных агентов, Яблоко, Московскую хельсинскую группу, Мемориал и других — прокатили с грантом на предмет отчета о правах человека в России. Ну как прокатили, не принесли деньги как обычно сразу, а тендер выиграла другая контора, которая не бегает к послу Теффту по праздникам и выходным. Отдать «права человека», американцы никак не могут, в ход пошла тяжелая артиллерия. Вчера нас порадовал Алексей Навальный:

http://zergulio.livejournal.co...

А сегодня мы видим целую череду громких заявлений от «уважаемых» людей:

— Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева иронично заметила: «Сами распилят, зачем правозащитников к работе привлекать». Она уверена, что Общественная Палата намеренно отсекает от подобной работы известных правозащитников: «Эта организация для того и создана, чтобы подменить правозащитников. Но у нас есть преимущество, мы работаем не за деньги, а по велению сердца. Мы всё равно будем работать, они будут писать свой доклад за 4,5 миллионов, а мы бесплатно, и будем таким образом с ними конкурировать», – сказала Алексеева «Актуальным комментариям». По словам правозащитницы, власти при отборе представителей ОП руководствуются одним критерием – лояльность к власти, а вовсе не профессионализм.

   РЕКЛАМА

— Директор Московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина отмечает, что «история непонятная и фантасмагоричная», но обвинения в адрес ОП должны быть сначала доказаны: «В мандат ОП входит, в частности, написание ежегодных докладов о состоянии гражданского общества (так доклады именовались предыдущие годы, и над ними традиционно работали эксперты из ОП и приглашенные правозащитники – ред.). Когда ОП передаёт это некой сторонней организации, это вызывает много вопросов и такая концепция кажется очень странной. Если ОП считает, что ей нечего сказать, это другой вопрос. В любом случае свои доклады представят Московская Хельсинкская группа и другие общественные организации», – отметила она.

— Сергей Митрохин (Яблоко), выступающий пока главным обвинителем, уверяет, что никто и не намеревался предупреждать правозащитников о тендере на доклад, так как речь идет о ценовом сговоре при проведении электронных аукционов. «Совершенно очевидно, что никого не оповещал правозащитные организации. Конечно, они бы приняли в нем участие, так как у них сейчас очень сложное финансовое положение – на них наклеили ярлыки иностранных агентов и лишили финансирования. К ним относятся, как к заведомо нежелательным элементам, к пятой колонне, в результате решили, что швейная фабрика более адекватная организация для работы над докладом», – отметил он. По словам Митрохина, особая деструктивность ОП стала заметна в последние годы. «Раньше таких прецедентов не было. До того, как произошла замена состава Общественной Палаты, там работали «живые» и небезразличные люди, велись бурные дискуссии. Но туда напустили серую массу людей с чиновничьим сознанием, они занялись любимым делом, распилом бюджетных средств», — возмущается оппозиционер.

Как и предполагалось, наезды с Общественной палаты плавно перетекают на ОНФ, его тоже надо срочно закрывать. Пророссийским организациям, ориентированным на регионы, не место в западном формате работы с обществом.

Митрохина понять можно, ведь «до того, как произошла замена состава Общественной Палаты, там работали «живые» и небезразличные люди, велись бурные дискуссии», а главное, в Общественной палате не могли появиться люди типа меня, например. Там были только те, кто вел бурные дискуссии, не более.

Я вот только одно понять не могу. Эти прозападные оппозиционеры, суть предатели, открыто вымогают, по другому не скажешь, тендер себе. Им никто не мешал регистрироваться и участвовать в закупках. Это именно ВЫМОГАТЕЛЬСТВО и ШАНТАЖ. Не оповестили их, беда какая — у меня вот постоянно в свое время человек тендера мониторил. А этих — оповещать специально надо? А может сразу бабло подтащить, к чему нам бюрократия?

Неужели наверху некому просто сказать — «организации — финансируемые США, признанные иностранными агентами, не могут, не должны и не будут делать доклад о правах человека в России. А те, кто не признан иностранным агентом — были вольны участвовать в госзакупке».

И точка.

Я уж не говорю о том, как США запретили нашим наблюдателям присутствовать на выборах. Просто наблюдателям! С трудом представляю участие российской структуры в тендере Госдепа о правах человека в США. Они бы там поносом изошли. Что у нас то за вакханалия такая?!

Прошу распространить: http://zergulio.livejournal.co...

0
avatar
ScottHoorn 0.00
Из полосового железа толщиной 2–3 мм гнут скобы и закрепляют их для брусках шурупами. Расклиненная опалубка должна владеть строго прямоугольную форму. Основанием формы может поклоняться любое zabor-iz-profnastila-deshevo.blogspot.ru/2017/03/blog-post_24.html твердое покрытие (например, листовое железо), не пропускающее влаги
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.