Водники: хрущобы остаются

http://dolgoprudny.com/news/?cdate=20080124, внизу.
Постановление главы города № 32-пг от 22.01.2008 Об утверждении проекта планировки микрорайона Водники г. Долгопрудный
№ 32-пг от 22.01.2008
Об утверждении проекта планировки
микрорайона Водники г. Долгопрудный  


В соответствии с Земельным кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 16.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на основании Устава г. Долгопрудный, нормативного решения Совета депутатов г. Долгопрудного от 19.04.2006г. № 29-нр «О публичных слушаниях в муниципальном образовании г. Долгопрудный Московской области», в целях реализации прав и законных интересов граждан, по результатам публичных слушаний, состоявшихся 24.12.2007г. по вопросу обсуждения проекта планировки микрорайона Водники г. Долгопрудный
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
1. Утвердить проект планировки микрорайона Водники г. Долгопрудный (вариант № 1) (проект планировки и протокол публичных слушаний от 24.12.2007г. прилагаются).
2. ОАО «Объединённая редакция „Долгопрудный – СМИ“ (Крот В.Н.) опубликовать данное постановление, проект планировки, резолютивную часть протокола публичных слушаний и разместить их на официальном информационном портале Администрации города Долгопрудный.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Кочетинину А.Д. – первого заместителя главы администрации.
Глава города О.И. Троицкий
24.01.2008 15:21
ПРОТОКОЛ публичных слушаний по вопросу обсуждения проекта планировки микрорайона Водники г. Долгопрудный.
ПРОТОКОЛ
публичных слушаний по вопросу обсуждения проекта планировки микрорайона Водники г. Долгопрудный.

Место проведения: 24 декабря 2007г.
здание ДК „Водник“ по адресу:
г. Долгопрудный, ул. Флотская, д.1


Резолютивная часть:
1.Предварительно можно сказать, что на сегодняшний день проект планировки микрорайона „Водники“ и в первом, и во втором представленном варианте соответствует требованиям действующего Градостроительного Законодательства.
2. Замечания и предложения для включения их в протокол публичных слушаний жители могут представить в администрацию города, в Оргкомитет в течение 10 дней.
3. Решение по итогам публичных слушаний с учетом поступивших замечаний и предложений будет принято главой города Долгопрудный и опубликовано в официальном печатном органе и на официальном сайте администрации города в установленный законом срок.
Все поступившие предложения и замечания жителей г. Долгопрудный прилагаются к протоколу.


Председатель Оргкомитета А.Д. Кочетинина

Секретарь Оргкомитета Л.В. Луконина
  • Оценка: 0

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
точечный генплан, ты прав Саб...
0
avatar
ну вот что и требовалось доказать, вся эта каша заваривалась только для того чтобы построить коммерческое жилье на продажу!!!
0
avatar
vasil-7 +4.59
Вот тут то и надо представить письмо с подписями с требованием исключить транзитные дороги из плана города. Час назад мы были у проектировщиков в Москве. Где нам сказали, что проектируемые дороги относятся к первой категории, тогда как в СНИП написано что дороги 1, 2, 3 категорий, как правило должы строится в обход населенных пунктов. Т.е. городские улицы: Лихачевское шоссе, Пацаева, Летная, Дирижабельная превращаются в дороги 1 категории. Жирную точку ставит развязка в Водниках.
0
avatar
SubEditor +461.29
А еще нашлось вот такое постановление по Водникам:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2005 г. N 682/39

О РЕКОНСТРУКЦИИ И ЗАСТРОЙКЕ МИКРОРАЙОНА "ВОДНИКИ"
В ГОРОДЕ ДОЛГОПРУДНОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В целях реализации постановления Правительства Московской
области от 20.05.2003 N 297/16 "Об основных направлениях жилищного
строительства в Московской области в 2004-2008 годах", внедрения и
дальнейшего распространения новых строительных, организационных и
финансовых технологий, обеспечения градостроительного развития
Московской области, улучшения жилищных условий граждан
Правительство Московской области постановляет:
1. Признать экономическую и социальную целесообразность
реализации в 2005-2010 годах предложенного ООО "Компания Экострой"
инвестиционного проекта, предусматривающего экспериментальную
застройку и реконструкцию микрорайона "Водники" в городе
Долгопрудном Московской области на земельных участках общей
площадью 37 га (далее - Инвестиционный проект).
2. Учитывая областное значение предложенного ООО "Компания
Экострой" Инвестиционного проекта, а также возможность
распространения в Московской области нового опыта в жилищно-
гражданском строительстве, признать целесообразным участие
Московской области в реализации Инвестиционного проекта.
3. Рекомендовать главе города Долгопрудного Московской области
(Троицкий О.И.) осуществить в соответствии с законодательством
предоставление земельных участков, необходимых для реализации
Инвестиционного проекта.
4. Разрешить поэтапное проектирование, согласование,
прохождение экспертизы проектной документации на строительство в
целях реализации Инвестиционного проекта объектов в микрорайоне
"Водники" в городе Долгопрудном Московской области.
5. Рекомендовать ООО "Компания Экострой":
5.1. Совместно с Министерством строительного комплекса
Московской области (Серегин Е.В.), Главным управлением архитектуры
и градостроительства Московской области (Фролов А.Е.) организовать
разработку и согласование документации по планировке территории и
проектной документации, необходимой для реализации Инвестиционного
проекта в целях формирования архитектурно-выразительной застройки
территории Московской области с применением передовых строительных
технологий.
5.2. Ежеквартально информировать Министерство строительного
комплекса Московской области и Министерство экономики Московской
области о ходе реализации Инвестиционного проекта.
5.3. Заключить с Министерством строительного комплекса
Московской области (Серегин Е.В.), администрацией города
Долгопрудного Московской области (Троицкий О.И.) инвестиционный
контракт на реализацию Инвестиционного проекта в соответствии с
постановлением Правительства Московской области от 28.08.2001 N
270/28 "О строительстве объектов недвижимости на территории
Московской области по инвестиционным проектам" (с изменениями,
внесенными постановлениями Правительства Московской области от
07.06.2002 N 226/19, от 19.11.2003 N 673/43, от 09.12.2004 N
750/49).
6. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить
на заместителя Председателя Правительства Московской области
Горностаева А.В.

Губернатор Московской области
Б.В. Громов
0
avatar
vasil-7 +4.59
Здесь федералдьная программа развития и реконструкции дорожной сети России. Дмитровского шоссе там я не нашел.
Стоит скачать и сохранить на сервере dolgopa.org, пока источник не закрыли.
У кого есть полномочия на сервер, сделайте пожалуйста.
http://fcp.vpk.ru/ext/2/content.htm
0
avatar
Sirin +2671.21
Саб, ТАА, я сейчас ищу постановление, о котором нам говорили проектировщики. В 2007 году вышел какой-то нормативный документ Московской области, согласно которому утвержден дублер Дмитровки. Постановление каким-то образом связано с московским нормативным документом - типа, Москва и область консолидируют усилия для развития дорожно-транспортной сети. Ищу-ищу, найти не могу. Предполагается, что в заголовке говорится об "основных направлениях развития". ТАА, может, Вы найдете?
0
avatar
flanker-1 +13.96
ОФФ. Вопрос такой: входит ли в состав городского ПКиО к-тр "Полет" и 3 автостоянки? Заранее спасибо.
По теме. Давно было понятно, что все это делается ради застройки. Другой вопрос, учли ли проектировщики тот факт, что это остров и почвы там неустойчивые?
0
avatar
Sirin +2671.21
flanker, по поводу "учли ли проектировщики тот факт, что это остров и почвы там неустойчивые" мы сегодня получили замечательный комментарий от проектировщика. Я даже записала: "Если застройщик нормальный, то он сначала делает геодезические изыскания, а потом заказывает проектирование..."
0
avatar
flanker-1 +13.96
2 Sirin. Юморист, однако! А разве проектировщик и застройщик никакими обязательствами между собой не связаны? Получается, что проектировщик и администрация дают добро, а застройщик говорит, мол, нет, строить там не будем... Знаю, что глупый вопрос, а в теории хотя бы такое реально?
0
avatar
flanker-1 +13.96
То есть получается, что добро дали все участники? :-o Знаем мы этих проектировщиков (пример из недалекого прошлого "Аквапарк Трансвааль")...
0
avatar
SubEditor +461.29
Фланкер, работа по границам в прошлом году велась, парк сделали юрлицом, но более определенного на память не скажу.
Стоянка вроде как в аренде лет на 15. В свое время администрация катила на них бочку: мол, сволочи, не хотят досрочно договор аренды расторгнуть, чтоб мы для блага горожан там забубенили какой-то то ли деловой, то ли торговый центр.
0
avatar
Sirin +2671.21
flanker, проектировщик с заказчиком связан договорными обязательствами - и не более того. Ну, представь себе, например, я делаю заказ проектной мастерской: а нарисуйте мне проект реконструкции Красной площади - я хочу, чтобы там развлекательный центр был! Ну, они нарисуют - им жалко что ли? Может, я этот проект на стенку повешу и буду любоваться?
0
avatar
flanker-1 +13.96
Спасибо, Саб. Я правильно понимаю, что географические границы таковы: Таунхаусы - Спортивная - Ж/д ветка - Дирижабельная - Лаврентьева? Еще раз сорри за ОФФ.
0
avatar
flanker-1 +13.96
Спасибо, Sirin. В общем-то примерно так я и думал...
0
avatar
Sirin +2671.21
vasil, найденный Вами документ - ответ прокуратуры на запрос земельного инспектора. Мой любимый несколько лет назад занимался как раз этим - писал такие запросы. Так что в том, чтобы получить консультацию по вопросам землепользования - я не вижу проблем, не надо даже со Ставропольским краем связываться. Важно найти эти самые "нарушения земельного законодательства".
0
avatar
vasil-7 +4.59
2 Sirin
ИМХО тот протест по нарушению земельного законодательства. В нашем случае надо найти _любое_нарушение, за которым может последовать протест. В частности планировка дороги (расстояние от красных линий) не соответствующая СНИПу - тоже вариант или дороги 1-ой категории транзитом через город, когда в СНИПе говорится об обходе дорог 1-3 категорий населенных пунктов. Нужно грамотно подать и обосновать. Юристы АУ !!!!
0
avatar
Sirin +2671.21
vasil, надо искать юристов-специалистов по земельному и градостроительному законодательству.
0
avatar
vasil-7 +4.59
2 Sirin :-D
Я это знаю, но у меня их нет. Где взять ? Желательно нахоляву на общественных началах. ;-)
0
avatar
Sirin +2671.21
vasil, у меня тоже нету в данный момент. И я думаю, что любой труд должен быть оплачен. Работа с законодательной базой, экспертиза - это тяжелый труд. Если найдем юриста, Вы будете в доле?
0
avatar
Геодезические пробы на острове брали прошлым летом,насверлили кучу дыр и в основном вдоль пляжа и до гаражей где ринген-кабинет(речная 22)
0
avatar
vasil-7 +4.59
Нашел ссылки на старые постановления, связанные с данной темой.
Постановление Правительства Московской области
от 29 сентября 2005 г. N 682/39
http://www.pravoteka.ru/pst/716/357728.html
Народ, кто поможет найти решения (или другие правовые акты) вытекающе (или связанные) с этим постановлением ?
0
avatar
vasil-7 +4.59
Вот еще нашел постановления Фрадкова.
http://www.pravoteka.ru/pst/808/403634.html
Народ прокомментируйте пожалуйста, что это может означать.
0
avatar
Ура, типа Остров отстояли?!
Дело за гаражами теперь островковскими...
0
avatar
SubEditor +461.29
Это как же отстояли-то, когда его все равно кругом 25-этажками обстрят?
0
avatar
слава +5.87
Да ладно, они через пару лет просядут и будут привычными пятиэтажками.
0
avatar
Смешно!Если не было бы так грустно!
Добрый вечер!Это Дмитрий, которого как-то обвеняли в сговоре с администрацией!!!
Я связался, по старой памяти с Вести Москва, есть знакомства! Хе-хе!!!
Так, вот у них есть огромный интерес, сделать передачу, как обманывает людей наша городская администрация, чтобы добиться своего.
Как Вы думаете, вызовет резонанс эта передача перед выборами, по центральному ТВ? Хе-Хе!!!
Даже название предложили: "Новое Бутово в Долгопрудном"
0
avatar
Sirin +2671.21
Дмитрий, прям-таки передачу? А не трехминутный сюжет?
Думаю, что дело полезное, но никакого резонанса не вызовет. Но все равно - надо делать.
0
avatar
А разве не отстояли?
Я так понял, что первый вариант - без застройки 25-этажками. Если же я ступил - тогда точно "Вести с Москвы" надо звать, и быстрее!
Я живу в 4-этажке Хрущобе, и если её огородить 25-этажками - пипец будет солнышку!
0
avatar
Я сегодня звонил в правительство московской области. Так вот мне сказали, что все вопросы касаемые застройки,решаются на местах. И Московская область не имеет давления на города. Вы представляете нонсанс. Зачем, тогда нужно правительство и структуры московской области. За, что они получают заарплату, если не имеют ни каких рычагов давления!!!
0
avatar
Дмитрий ну Вы даете! Вы я помню на других ветках вели полемику. А получается даже план не видели. По первому варианту, вся комерция остается, сносятся только желтые дома. По нему мы не получим ничего, кроме головной боли. По второму, могли бы получить новые квартиры.
0
avatar
Дмитрий1.
Тогда застройщики, мне кажется, совершают ошибку - наплевав на аборигенов-островитян. Не дав им ничего в компенсацию.
Баррикадами попахивает...
0
avatar
Вот, кто только пойдет на эти баррикады.
Хотя с точки зрения расположения, нам очень удобно. Завалим вьезд. И ветеранов, с берданками. Они танки останавливали, что им строительная техника!
А от Бутова мы отличаемся, у нас больше шансов.
Во-первых нас больше, а во-вторых мы требуем получения новой жилплощади, согласно принятому постановлению московской области ожилище 2006-2010 г.
В Бутово, все касалось цены, им было мало. Хотя Лужок давал нормальные варианты. А нам вообще ничего по первому варианту не предлагается, кроме сноса гаражей, парков и т.д. Если уж забираете, дайте и что-то в замен!!!
0
avatar
Sirin +2671.21
Мне очень интересно, чо это оба Дмитрия одновременно все время активизируются?
0
avatar
Дмирий1.
Островитяня мы оба...
Вот и активизируемся одновременно...
0
avatar
Sirin +2671.21
А у Вас на острове инет по расписанию включают? На пару часов в неделю? :-o
Ничего личного. Правда, странно очень.
0
avatar
Простите Сирин, я без иронии, ну тут вопрос ребром. Жить или не жить нам в хрущебах. Тут и вопрос дороги отходит для нас на второй план.
Общался с Косыгиным А.Б., он сказал, что по словам Кочетининой, какая-то группа островитян пришла с письмом за 1 вариант, говорят там было много подписей.
Мне интересно посмотреть на эту группу. Скорее всего подписалось много людей, которые думают, что по первому варианту, нет коммерческих домов, как Вы дмитрий.
Косыгин сказал надо письмо писать или людей собирать.
Кстати, в администрации понимают, что могут начаться беспорядки.
0
avatar
SubEditor +461.29
Дмитрий, первый вариант весьма несильно отличается от второго - вы же понимаете, что на всех жителей малоэтажек хватит пары башен.
Берега - и северный и южный - по обоим вариантам застраиваются.
0
avatar
Но по первому, мы остаемся в своем говне плюс коммерция, а по второму новые квартиры плюс коммерция. Как Вы думаете, что выберет здравомыслящий человек?
0
avatar
Кстати, по первому проекту Островок ждет еще и транспортный коллапс.
Снесут нынешние гаражи плюс автомобили новоселов.
По второму проекту хотябы часть акто уйдет в четыре паркинга!!1
0
avatar
ага, часть этих же новосел..
0
avatar
SubEditor +461.29
Дмитрий, некоторые выбирают свои родные хрущевки.
Пускай вместо тесной двушки в «хрущевке» дадут более просторную квартиру в новом доме. А прикиньте, во сколько раз вырастет квартплата? Площадь увеличится, категория жилья повысится, добавится плата за лифт, консьержку, охрану... да мало ли чего закажут себе приехавшие новоселы. Для примера: в Долгопрудном стометровая квартира с двумя прописанными ТОЛЬКО по квартплате обходится примерно в 5000 руб. Вот и думайте, не придется ли многим жителям Островка (особенно пожилым) «добровольно» покинуть свою квартиру, переехав в какое-нибудь "гавно", только еще черти куда?
0
avatar
vasil-7 +4.59
2 Sirin
По поводу иска, чтобы быть (или не быть) в доле, я пытаюсь разобраться с процессуальными вопросами.
В части постановления Громова я не могу быть "надлежащим истцом" ими могут быть только островитяне. Посему мое участие в данном вопросе юридически просто бессмысленно.
Но это не означает, что я не буду заниматься дорогой и развязкой.
0
avatar
Sirin +2671.21
vasil, я тоже пытаюсь разобраться + попутно юриста ищу. Все-таки самодеятельность и энтузиазм - это, конечно, хорошо, но грамотная юридическая помощь - совсем другое. Это я по поводу транзитного автобана.
А относительно прямых интересов островитян - совершенно согласна. Пусть сами определяются, что им нужно.
0
avatar
КО-1 +1.39
Юрист есть надо поговорить. :idea:
0
avatar
КО-1 +1.39
По Долгопе юрист.
0
avatar
Sirin +2671.21
КО, как с Вами связаться? Как получить координаты юриста?
0
avatar
Sirin +2671.21
Ой, вопрос снимается ;-) Позвоню!
0
avatar
КО-1 +1.39
ок :-D
0
avatar
abr 0.00
В течение ближайших 5 лет (таково решение правительства МО) должны снести все 5-этажки серии К-7-2-4. Такие имеются в райне Спортивной ул. в количестве 4-5 домов.
0
avatar
abr, а номер решения можно? На Спортивной один пятиэтажный дом, да и тот кирпичный (№1). Вы про какие дома?
0
avatar
Любая перепланировка понимает улучшение , а вариант № 1- это просто застройка поселка жильем для продажи.Жалко ,что люди собравшие подписи за 1 вариант этого не понимают или Администрация все решила сама.
0
avatar
Smolin +2.77
Те кто проголосовали за первый вариант - тупая деревенщина! - Будет лет десять сидеть у подъездов своих хрущевок грызть семечки, и думать - как же хорошо живут те товарищи, что имеют новые, просторные квартиры с видом на канал.
Продолжайте жрать семечки идиоты!
0
avatar
Прежде чем шуметь, Вы бы проверили подписи под вариантом 1. Может эти подписи собирали о исправности газовых плит :evil:
0
avatar
SubEditor +461.29
Смолин, сейчас вид на канал люди и так имеют. А "новые просторные квартиры" в данном проекте достанутся вполне определенной ценой - новыми тесными дворами и вообще жизнь как у бочек в селедке. И вид на канал будет уже не тот - не водные просторы, а ручек между каменных громад.
Вот если бы взамен хрущоб предлагали 6-9-12-этажки с нормальными дворами, а народ цеплялся бы за хрущобы, я бы с вами согласился - идиоты.
0
avatar
Fancy +2.08
Так в любом случае построят эти "каменные громады" в 25 этажей. И народ вибирает сидеть в тени этих башен...ну что ж, очень умно...
0
avatar
Fancy +2.08
Поправка: умно в кавычках, для тех, кто не понял...
0
avatar
Fancy, а что при втором варианте этих башен вместе с их тенью не будет? Или внутри этих башен останется свободное пространство? Если вам кажется, что народ переселят в эти башни за просто так, то вы сильно ошибаетесь. Читайте ЖК там описан порядое переселения. Да и дискуссию о деревне Лихачево почитайте - что им предлагали вместо дома с участком.
0
avatar
На счет обмана при сборе подписей под 1-й вариант- это точно. Ко мне пришли под предлогом запрета на строительство транзитной автодороги через остров.
0
avatar
vasil-7 +4.59
2 Островитянин
"Ко мне пришли под предлогом запрета на строительство транзитной автодороги через остров."
Мы собирали такие подписи, но в документе не говорилось о каком либо варианте застройки островка. Мы показывали людям карту (показанную на слушаниям) и предлагали расписаться только против строительства двух дорог: дублера Дмитровки и развязкт в Водниках. Никакого обмана не было.
0
avatar
SubEditor +461.29
Фанси, в тени-то в тени, но хотя бы сидеть будет где - дворы останутся с прежней плотностью населения.
Впрочем, всерьез обсуждать ситуацию так, как будто кто-то выбирал из каких-то вариантов - это одинаково глупо и с вашей и с моей стороны.
Почему и зачем вообще эти проекты были оглашены - версия тут http://www.dolgopa.org/index.php?ids=86&sub_id=6167
0
avatar
Дворы может быть и останутся с прежней плотностью населения а как быть с "плотностью авто" ? Вечером островок ничем не отличается от среднестатического района нашей белокаменной...а что будет дальше ? островок исчерпал лимит плотности застройки-населения уже давно. еще в конце 80 в начале 90 планировалось постройка не одной 17-этажки а двух! но уже на тот момент было ясно что нынешнее соотношение плотность-население уже предел...
0
avatar
Smolin +2.77
Интересно, если я третий раз объясню, кто-нибудь поймет...
1. Высотки по всему периметру острова всё-равно построют. (население увеличевается минимум в 3 раза)
2. Хрущебы рано или поздно всё-равно снесут. (проект по сносу всех пятиэтажек распостраняется за пределы москвы) Так как островок есть - лакомный кусочек.
3. При таком плотном застроении в любом случае построят новую трассу. Её вообще в любом случае построят.
Вопрос только в том когда нас переселят. И сколько времени мы будем жить в стройке.
Получается первый вариант - это жить лет 10 в стройке! для некоторых (между прочим) это четверть жизни. А для детей вообще кошмар. Подумайте о их будуещем.
0
avatar
Sirin +2671.21
Я бы резюмировала так: рано или поздно мы все умрем.
0
avatar
SubEditor +461.29
Смолин, тут лучше поздно чем сейчас.
К тому же, если бы вы потрудились прочесть текст по ссылке, то поняли бы, что проект с высотками - это для выполнения формальности. В реальности они могут начать строиться очень нескоро, а могут и вообще не начать. Проведут еще одни слушания, протащат проект с ВИП-зоной коттеджной.
А в стройке жители островка при обоих вариантах будут жить одинаково долго.
Насчет переселения: по второму варианту жилье дается отнюдь не положенных норм, а "как договоримся". Расселять семьи по этому варианту точно не будут. По нормам расселять будут только тех, у кого жилье ветхое. Посему резон дождаться сноса хрущоб по ветхости есть - именно ради детей.
0
avatar
vasil-6 +4.25
2 Smolin
Вы все равно когда-нибудь умрете. Может не стоит оттягивать свой конец ?
0
avatar
Sirin +2671.21
vasil, я прошу прощения... Вторая часть фразы... :-D
0
avatar
Smolin +2.77
Главное пока не сдох, качественно прожить!
0
avatar
На подъездах повесили объявления о принятии первого проекта!
Выглядет, как приговор!!! :-x
0
avatar
SubEditor +461.29
За чьей подписью объявления?
0
avatar
Администрация!!!
0
avatar
Периодически захожу сюда почитать, что народ говорит по поводу застройки и волосы поднимаются все выше и выше...
Увеличат они население с 3-х тыс. до 12-ти - уму не постежимо О_о Но в то же время не собираются строить новое здание школе, а детский садик собираются строить около воды - ощущение, что люди принимающие проекты слепые, глухие, бездетные и т.д. и т.п.
Спокойная жизнь кончится уже буквально как снег начнет таять ;( Обидно. Застроят всё и пойти никуда нельзя будет.
0
avatar
x-1 +1.10
О! Опять заговорили. А то уж думал, постановление вышло - борьба закончилась...
0
avatar
x-1 +1.10
14.02.2008 19:12 // Ирина
...Увеличат они население с 3-х тыс. до 12-ти - уму не постежимо...
...ощущение, что люди принимающие проекты слепые, глухие, бездетные и т.д. и т.п....
На публичных слушаниях говорилось о другом числе, по-моему 7-7,5 тыс...
И даже не беспокойтесь, они отлично и видят и слышат, и дети у них есть. И после принятия и осуществления такого проекта они и их дети будут жить еще лучше в отличии от островитян!
И поверьте, вся эта шумиха с вариантами - для проформы, абсолютно не факт, что строительство будет вестись по какому-либо из этих проектов. Внесут по ходу "незначительные" изменения для "улучшения" и т.д. Что, примеров мало что ли?!
0
avatar
да уж, народ, быстро все угомонились... видать все пофиг этот вопрос
0
avatar
Да нет, не по фиг. Ясно, что ничего мы - простые смертные - сделать не сможем.
Просто толку от того, что мы тут сидим и это обсуждаем?
Батурина - "молодец", такое тут устроит, мало не покажется. Эх...
0
avatar
Sirin +2671.21
Что, Марина, любите чужими руками жар загребать? На чужом горбу в рай въехать хотите? ;-)
0
avatar
Марина, а вы народ? Ирина, а кто может сделать? Простые бессмертные?
0
avatar
Алябьева
Ирина, а кто может сделать? Простые бессмертные?
---
да смогут сделать только те, кто собрался делать то, что задумал, ну и за что ему, конечно же, денежки заплатили :-)
0
avatar
Ирина, а чего тогда писать-то? Если у вас внутри есть усановка, что от вас ничего не зависит, то и правда вас учитывать не будут...
0
avatar
Sirin, ты вообще на острове живешь ? помоему нет, поэтому кто-тут какой жар чужими руками загребает, тут еще надо разобраться!
Ничего и никто уже ситуацию не изменит, и в итоге наш "райский" и тихий уголок превратиться во второй "Центральный" микрорайон, и это будет АД!
что еще не понятного-то, уже все решено!
Мэр города получит много бабла, а мы из-за застройки задохнемся от машин и кучи народа... вот и все! Это просто конец-спокойной жизни!
0
avatar
А я протестовать пойду...
И не я один..
0
avatar
Твикс +21.47
Марина, а зачем делить жителей на тех кто живет на острове, и тех кто на нем не живет? По моему это проблема общая, не зависимо от места проживания :roll:
0
avatar
Sirin +2671.21
Марина, я чот не вижу никаких подвижек с Вашей стороны (и не надо мне "тыкать", я с Вами на брудершафт не пила), кроме понуканий - народ-де "быстро угомонился". Вам хочется жить в АДУ? Видимо да, раз Вы только понукать умеете.
0
avatar
Sirin, отвас ото всех тоже никаких подвижек, только рассусоливаете одно и то же, бред один!
0
avatar
Твикс, всеравно люди делятся на тех кто живет на острове и на тех кто там только отдыхает...
Те кто там просто "шашлычки" жарят особо не будет обидно что остров застроят, потому что они там не живут, а только гадят и мусор оставляют в зоне отдыха, а жителям острова не всеравно что будет вскоре...
так что одно дело там жить- а совсем другое отдыхать!
0
avatar
Sirin +2671.21
Марина, от меня не "тоже" подвижек не видно, разница большая: я и не понукаю никого - "сделайте мне красиво" :-D
0
avatar
Твикс +21.47
Марина, судя по комментам даже тем людям ,которые [quot]там только отдыхает... [/quot] не всё равно.
Насколько я знаю, многие люди которые НЕ живут на островке приняли участие в сборе подписей "против " и помогают по мере своих сил. Не надо так агрессивно выступать, этим вы просто отпугиваете народ, особенно сомневающихся ;-)
0
avatar
До чего у нас народ озлобленный, вот читаю и удивляюсь ,у многих ведь проблемы с жилплощадью, нет хоть как то объедениться и помочь хотябы советом друг другу. Начинают лить дерьмо через край. Никогда мы не будем жить хорошо, пока будем грызть друг друга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.