Учёные. Просветители, мифы и Лженаука.

Блог им. puh315   puh315

На днях состоялось, наконец событие, от которого один наш министр долго бегал и избегал.

Ни больше ни меньше целый министр Культуры.

(Не устаю пояснять, что он превратил в жизнь старинный советский анекдот про «Прачечную».)

 

Так вот юзая по бескрайним просторам… на темы лженауки и Просветителей. натолкнулся на сообщество и на данный (один из многих) фильмов-лекций.

Настоятельно рекомендую.

Ученые против мифов: часть-1. Станислав Дробышевский: Мифы о расах — банальные и опасные  46 мин. youtu.be/DrzZuRrlCDA  

 

Научно-просветительский портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ  https://www.facebook.com/antropogenez/ 

  • Оценка: +4

Комментарии (10)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
puh315 +542.11
Ещё немного ссылок на ту же тему.

  «Лжесть» Рассерженные ученые перешли к действиям — отлавливают и награждают всех мракобесов. Стоят смех да брань https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/02/74042-lzhest 

2017-10-02 Экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук  http://classic.newsru.com/russia/02oct2017/vakvsmedinsky.html

Сергей Пархоменко: «Сообщество российских историков сумело поставить на место безграмотного и наглого самозванца».  Хроника «дела Прачечника»  https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10214027638114465  ///  http://blog.classic.newsru.com/article/02oct2017/medinskiy

2017-10-03 «Автор игнорирует сведения источников, если они противоречат его тезисам»

“Ъ” пересказывает заключение экспертов ВАК о диссертации Владимира Мединскогоhttps://www.kommersant.ru/doc/3428139

2017-10-03 10 выводов экспертов о диссертации мин. Мединского https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/03/74060-10-vyvodov-ekspertnogo-soveta-vak-k-dissertatsii-ministra-medinskogo

2016-09-  «Он говорил “я журналист” и не делал вид, что занимается академической наукой» Эксперт «Диссернета» рассказал, за что министра культуры требуют лишить ученой степениhttps://www.kommersant.ru/doc/3093311?from=doc_vrez

 

2017-09-29 Пархоменко «Суть событий» (Мединский и пр. https://youtu.be/lmcOmTz_Vnc  

0
avatar
Sirin +2790.99
А чо за событие-то состоялось? Пух наткнулся на сообщество просветителей? Во всяком случае, так следует из текста.
0
avatar
puh315 +542.11
Событие, что Мединского учёный совет рекомендовал лишить звания Доктора исторических наук.

Дмитрий Зимин — основатель фонда «Просветитель», 2 года назад был обозван иностранным агентом, обиделся и  уехал из России.
Но фонд «Просветитель» хоть и в меньших масштабах, но продолжает существовать.
Где-то сейчас осенью, обычно цикл лекций. Бесплатно.
У меня уже 2 книги, подписаные номинантами премии.

зы. Вы, за иронический тон в свой адрес пИсаете кипятком.
Юмор, не Ваш конёк.
0
avatar
Sirin +2790.99
Никакой иронии. Я (и, возможно другие читатели) просто не в курсе, что за событие произошло, о котором Вы упомянули, но не рассказали.  
0
avatar
puh315 +542.11
Следует читать: «от ироничного тона в свой адрес»
Далее верно.
0
avatar
Sirin +2790.99
Нифига не поняла, при чём тут ироничный тон. Я Вас совершенно без тени иронии спросила, что за событие состоялось, «от которого один наш министр долго бегал и избегал». Откуда читатель может узнать, что Вы имели в виду не собственную находку фильмов-лекций, а   что " учёный совет рекомендовал лишить звания Доктора исторических наук". Вот, откуда я, к примеру, могу это знать по умолчанию? ТВ я не смотрю, новости не читаю. Если уж берётесь освещать тему — поставьте себя на место читателя. Сделайте так, чтобы читателю было понятно. А не выёживайтесь «юмор не ваш конёк». Никто и не юморит. Я просто недоумеваю,
0
avatar
puh315 +542.11
В начале про министра было «для связки слов» для начала и перехода к основному.
В первом же моём комментарии ссылки на исчерпывающую информацию про  Мединского.
Если читателю что-то непонятно, и одновременно лень глянуть что там дальше, то и говорить не о чём.

Уверен, что телевизор про все упомянутые темы промолчал.
Вернее, Васильева типа, что в его «Докторской» нет плагиата. Так этого никто и не утверждал.  Т.е. телевизор как обычно всё вывернул наизнанку.

Пиманов- просветитель.
Соловьев — «Лучший интервьюер» !!!

«Воспитание быдляка» на марше.
0
avatar
Sirin +2790.99
Пух, когда Вы пишите текст, учтите, что его кто-то будет читать (во всяком случае Вы на это надеетесь?). Читать будут в первую очередь текст, а не ссылки под ним. Вы никак не обозначили «долгожданное событие» — и ниоткуда не следует, что ссылки рассказывают именно о нём, а не являются дополнением к тексту.

ЗЫ, кстати, мой любимый биолог-популяризатор — Вольф Кицес (http://wolf-kitses.livejournal.com/), он же Владимир Фридман. Обожаю серию его постов «Инстинкты — почему их нет у человека».
0
avatar
puh315 +542.11

«А у нас — свежие отличные новости. Книга научного редактора портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевского вошла в шорт-лист Премии „Просветитель“. Премии, кстати, исполняется 10 лет. А ещё её основатель Дмтрий Зимин заявил, что в 2018 году, возможно, появится новая номинация — »За лучшую переводную научно-популярную книгу".
Поздравляем Станислава!

Публикуем список всех финалистов:

Варламова Дарья, Зайниев Антон, «С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города». М.: Альпина Паблишер, 2016

Дробышевский Станислав, «Достающее звено» (в двух томах). Книга первая. Обезьяна и все-все-все. М.: Corpus, 2017

Казанцева Ася, «В интернете кто-то не прав! Научные исследования спорных вопросов». М.: Corpus, 2016

Козлова Алена, Михайлов Николай, Островская Ирина, Щербакова Ирина, «Знак не сотрется. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах». М.: Издательство AgeyTomesh, 2016

Литвак Нелли, Райгородский Андрей, «Кому нужна математика? Понятная книга о том, как устроен цифровой мир». М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017

Курилла Иван, «История, или Прошлое в настоящем». Спб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017 Ivan Kurilla, поздравляю!

Пиперски Александр, «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского». М.: Альпина нон-фикшн, 2017

Скоренко Тим, «Изобретено в России. История русской изобретательной мысли от Петра I до Николая II». М.: Альпина нон-фикшн, 2017

P.S. Друзья, если вы читали какие-то из этих книг — делитесь впечатлениями в комментариях и высказывайте идеи по поводу того, кто же станет победителем в гуманитарных и естественных науках.""  АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ 

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.