Выборы в Долгопрудном.

Весь Долгопрудный
www.dolgopa.ru

 


Последнее обновление: Пн 19.09.2016, 08:37
Общение:
Чат org
Чат narod
Форум org
Форум narod
Физтех-форум

Поиск | Новости | Выборы | Разделы | Каталог | Побратимы | В АРХИВЕ: Вскоре | Карта | Справки | Политика | Интернет ]
Yandex/>     />73 домена,
32 хоста,
8 директорий,
9 файлов
на 7.12.2010
    />на сайтах Долгопрудного /> в Интернете
(Система выдает некоторые недолгопрудненские сайты, если они являются полными зеркалами долгопрудненских)

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ С ВЫБОРОВ

В этом году трансляции результатов по мере подсчёта не будет на дружественном сайте dolgopa.org из-за тамошнего запрета на политику. Мы периодически обновляем нижеследующий экселевский файл и изредка постим что-то здесь или во Вконтакте.

8:20 Отчитались 11 комиссий, мы в первую очередь забиваем данные по Мособлдуме. Отчиталось 11 участков, населенных 18-ю процентами избирателей. На сайте ЦИК пока вдвое меньше данных — по 6000 избирателей (в ТИКе Долгопрудного — по 12-ти). Химкинский единоросс Смирнов набирает в Долгопрудном 44,28%, Надеждин 11,68, коммунист Исполатов 8,75. У Маркова (Партия дела) 11-е место из 13-ти — 1,18%.

Судя по данным на 4 утра на сайте ЦИК, в Мособлдуму по партспискам имеет шанс провести одного депутата Партия пенсионеров. У ЕР 14 мандатов, КПРФ 5, ЛДПР 4, СР 1. В Долгопрудном у ЕР около 50%, КПРФ 11, ЛДПР 9, Яблока 5,8, Пенсионеров 5, СР 4,7 (но это пока по 8 участкам с 12,5% населения)

На этом делаем перерыв в трансляции данных часа на 4.


5:40 Отчитался второй участок — больница, в ней 169 избирателей, так что репрезентативность невысока.

Отчитался один участок — Физтех. 13 жителей близлежащего дома, имеющих право голосовать за МОД (из 23) дали 5 голосов ЕР, 3 Яблоку, 2 КПРФ, по одному ЛДПР, СР и Партии роста. По округу 5 голосов получил единоросс Смирнов, 4 яблочник Трунин, 2 коммунист Исполатов, по 1 Борис Надеждин (Партия роста) и эсер Хорсев.

В Госдуму по округу голосовали также студенты с местной пропиской (в списках 68 избирателей, пришел 51), а по партспискам — и иногородние студенты, вовремя подавшие заявления (в списке 193 человека, пришло 167). По округу у Надеждина 24 голоса (47,06%), Трунина 10 (19,61%), Родниной (ЕР) 7 (13,73%), Авдеева (КПРФ) 5 (9,80%), Рязанова (КР) 2 (3,92%) и ещё у троих по 1 голосу. По партспискам за Яблоко 61 (36,53%), КПРФ 26 (15,57%), ЕР 20 (11,98%), Роста 19 (11,38%), ПАРНАС 14 (8,38%), ЛДПР 13 (7,78%), Родина и СР по 5 (2,99%), КР, Пенсионеры, РЭПЗ и Патриоты по 1 (0,60%), ГП и ГС по нулям.


ДУМА И ОБЛДУМА-2016
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ-2016 ПО УЧАСТКАМ (EXCEL),



ГОРОДСКИЕ-2014
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ-2014 ПО УЧАСТКАМ (EXCEL),

в соответствии с итоговым протоколом ТИК

РЕЗЮМЕ:           СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ       dolgopa.ru/

  • Оценка: 0
    • Отобразить местоположение

Комментарии (46)

RSS свернуть / развернуть
0
avatar
variag +3179.52
0
avatar
variag +3179.52
ФОРУМЧОНЕ СМОТРИТЕ                  ИНТЕресное фото  скажите        от  какой партии          бб   Надеждин      толи  СПС            толи     единная РОССИЯ  КАК     ТОИ НАШ МЭР          толи  ОТ ПАРТИИ     ДЕЛА           КАК СМЕЯН        толи                ПАРТИИ    РОСТА                  И ВЕЗДЕ ОН СВОЙ ПАРЕНЬ               И                 ТАК СМОТРИМ    ФОТО                   pp.vk.me/c836236/v836236834/da9/T-S9_WcqWs8.jpg .
0
avatar
variag +3179.52
НЕ ХИЛАЯ УСАДЬБА
+1
avatar
Сергей. +2964.33
Лилия Шевцова: «РАЗРЫВ. Именно это будет демонстрировать седьмая Дума»  «РАЗРЫВ. Именно это будет демонстрировать седьмая Дума. Разрыв между новой реальностью страны, все глубже вползающей в кризис, и попытками Кремля сохранить стабильность», — пишет политолог Лилия Шевцова на своей странице в Facebook.

«Заржавевшая „парламентская“ конструкция давно уже не отвечает запросам общества. Она могла бы еще какое-то время ржаветь и дальше. Но сегодня Дума потенциально становится революционным фактором — в силу своей функции фейкового представительства. Общество в ситуации нарастающего недовольства и не имея легальных каналов защиты своих интересов будет вынужденно выражать свои интересы через улицу. Впрочем, власть это понимает. Иначе зачем заранее создавать репрессивную систему обороны?»

"… новая Дума станет последними подтанцовками вокруг власти на стадии ее упадка… Она будет тянуть Кремль ко дну. Так что мы имеем дело с последним вздохом «парламента стабильности». И он останется в истории как пример дискредитации парламентаризма. Если только те, кто захочет продлить свою политическую жизнь, не попытаются изменить его функцию, когда грянет гром. Именно так в свое время сделали испанские кортесы, польский сейм и украинская рада. Время мчится быстро и мы скоро увидим, насколько покорная челядь способна оборвать поводок..."     blog.classic.newsru.com/article/19sep2016/shevtsova

0
avatar
variag +3179.52
«Какая боль, какая боль
Путин: оппозиция – 75:0»

Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.
+3
avatar
ted +124.51
Кажется, меня разбанили.
Краткое содержание первой таблицы (полное см. на dolgopa.ru ):
На выборы пришли 26.537 из 69.090 избирателей (38,41%), это больше, чем по нашему округу (включающему Дмитров, Талдом, Химки и Лобню — 37,8) и заметно меньше, чем по стране (47,84).
Голосование на дому прошло без видимых злоупотреблений: 2,78% (738 человек) при среднероссийских 6,49.
Единой России удалось собрать в городе 13,6 тыс. голосов, КПРФ и ЛДПР по 3 тыс., Эсерам и Яблоку по 1,4 тыс. — эти 5 партий преодолели бы 5-процентный барьер (если бы он имел какое-то значение в пределах города).
Сравнение по уровням: ЕР в городе 51,39%, в округе 45,24, в стране 54,19. 
КПРФ 11,52, 14,94, 13,34 
ЛДПР 11,01, 13,30, 13,14
СР 5,40, 4,83, 6,23
Яблоко 5,25, 4,66, 1,99.
Заметно лучше среднего выступила Партия Роста — 953 голоса (3,60%, в округе 2,51, в стране 1,29). Кроме неё условный 3-процентный барьер взяла в масштабах округа Родина (3,19, тогда как в городе 2,61) и больше никто — ни по городу, ни по округу, ни по стране.

(написал четыре абзаца про результаты партий по участкам, но стёр по ошибке — значит не судьба) 
+1
avatar
zanoza +26.80
Спасибо, как всегда четкая и понятная таблица. Интересные факты открываются при ее изучении: в 9 школе было два участка, на одном 41% за едро, на другом- 52%. В одном районе разница в 11 % и это далеко не все. И снова выборы прошли с колосальными вбросами!!!
0
avatar
ted +124.51
Разброс-то меня в этом случае не удивляет. Удивляют, наоборот совпадения. Посмотри результаты сильнейших партий и кандидатов по 3-й и 4-й таблицам на участках 364 (Гимназия 13-2) и 365 (Содружество) — выделено жёлтым. Как будто одним и тем же ангелом нашёптанные.

Ещё интересные цифры по некоторым таблицам на участках 343 (Дом пионеров), 352 (Библиотека на Дирижабельной), 364, 372 и 376. Там тоже цветом выделено.
+1
avatar
Sirin +2607.51
Я извиняюсь, у меня не было выхода кроме как забанить из-за недельного запрета на политику. Разбан был автоматом 18 сентября вечером. 
0
avatar
ted +124.51
Я согласен, просто сначала подвесил материал, а потом увидел запрет. Но для меня ценность сайта, который вводит запрет на выборы в период выборов вдвое теряет ценность.
0
avatar
Sirin +2607.51
В следующий раз надо бы заранее договориться о намерениях. Связывайся со мной оперативно, я буду всячески срдействовать. 
+1
avatar
krll2000 +55.77
У кого ни спрашивал, никто не голосовал за ЕдРо… Теи не менее, вонючие грызлриды занимают 75% в Госдуре. Противно смотреть. Я голосовал за КПРФ, и не потому, что я фанат коммунистических идей, а потому, что против ЕдРа. А проголосовал бы я хоть за «Родину», хоть за «пенсионеров», мой голос на 75% достался бы грызлоидам,
0
avatar
Сергей. +2964.33
На участке УИК № 357, где я голосовал, один дедушка во всеуслышание на
УИК № 357 заявил, что он голосовал на ЕдРо.Но члену УИКа ему сделали за это замечание и сказали ему, что это не законно.
+1
avatar
Sirin +2607.51
У вас просто слишком интеллигентное окружение (у меня тоже). В моем кругу вообще невозможно, чтобы кто-то за едро проголосовал. 
0
avatar
Сергей. +2964.33
Я голосовал за ПАРНАС.
+1
avatar
krll2000 +55.77
И какой толк?! 75% Вашего голоса досталось грызлоидам. Троицкие всех мастей счастливы.
+1
avatar
Сергей. +2964.33
КПРФ и прочие парламентские партии-лишь видимость оппозиции.Поэтому  я за КПРФ и не голосовал.
0
avatar
ted +124.51
В странах просвещённой Европы оппозиционной называют партию, вторую по численности в парламенте, которая имеет больше всего шансов сменить первую у руля и меньше всего от неё отличается. У нас это соответственно по первому критерию КПРФ, по второму СР, по третьему ЛДПР. А тех, кого в парламент не выбрали, называют не оппозицией, а маргиналами. Это не ругательство, а научный факт.
 
+1
avatar
Сергей. +2964.33
Не соглашусь.Российская Дума напоминает ГДРвскую «многопартийность».Типа видемость оппозиции.КПРФ, ЛДПР, СР-это «карманная оппозиция».Ее задача создавать видемость демократического парламента.Те, кого не выбрали в Думу, не все конечно, но в их рядах есть действительно оппозиционные партии, тот же ПАРНАС, в  Яблоке есть действительно оппозиционые политики-Лев Шлосберг.Путинская власть сделала все, чтобы закатать оппозицию под асфальт.И не путайте выборы в действительно демократических странах и России.Россия-не демократическая страна.
+2
avatar
Sirin +2607.51
Тед прав в отношении общеупотребительного определения, а Сергей прав по сути. 
+2
avatar

А что, в России есть возможность любому гражданину самому официально претендовать на власть? У каждого доход или прожиточный минимум зашкаливает, как в просвещенной Европе, есть время заниматься собственным выдвижением, объединяться, а не пахать с утра до ночи чтобы выжить? Или может в России,  как в просвещенной Европе (и не только в Европе) есть практика  обязательного голосования и предусмотрена ответственность за неисполнение? В России намеренно выборы на сентябрь переносят. Потому что важный предвыборный период, когда люди стремятся к самоопределению и могут начать бороться за власть и заняться агитацией, выпадает на лето. Народ отдыхает, самоопределяться не хочет и не может по причине своего отсутствия на работе или дома и тем более обращать внимание на чужую агитацию. Ну и конечно на сентябрь переносят для того чтобы явку снизить, пустые бюллетени в цвета партии власти разрисовать. Кто тогда у нас «внесистемную оппозицию» или  людей с активной гражданской позицией маргиналами рискнет назвать. Думать то запретить не могут, и говорить запретить не получится.

+1
avatar
ted +124.51
Готова вторая таблица. За Роднину в городе 13.736 голосов — 52,91%, тогда как во всем округе, включающем Долгопрудный, Химки, Лобню, Талдом и Дмитров, 45,25. Надеждин в городе на ожидаемом втором месте с 2888 голосами — 11,13%, а в округе на шестом с 5,45. Далее следуют, в том же порядке, что и в округе, кандидаты парламентских партий Авдеев (КПРФ — 8,42 в городе, 11,66 в округе), Дмитриева (ЛДПР, 7,28 и 8,77), Белоусов (СР, 5,31 и  6,90). Яблочник Трунин показа в городе примерно такой же результат как в области — 4,31 и 4,52. Эти 4 кандидата все получили меньше голосов, чем их партии по другому бюллетеню, а Надеждин — втрое больше чем его Партия Роста. Недействительных бюллетеней в полтора раза больше, чем по списочным выборам — 776 против 529. В урнах на участках обнаружено на 46 бюллетеней меньше, чем выдано, из них 22 вынесли с участка в Доме пионеров. На Физтехе Надеждин — первый с 47,06%, на втором Трунин с 19,61, на третьем Роднина с 13,73. По этому бюллетеню голосовал на физтеховском участке только 51 избиратель, треть из которых — местные жители (по партспискам голосовали 167 — заявившимся в списки студентам дали только этот один бюллетень).

+1
avatar
напиши здесь. заявления о нарушениях с участков были? до ТИКа доехали, рассматривались, решение есть? в ТИКе писали заявления? и что в итоге на сегодня.
+1
avatar
ted +124.51
Жалобы расматривались на итоговом ТИКе в понедельник в пол-восьмого вечера.

1) Обсуждали право ЧСГ проверять прописку избирателя в паспорте. По словам председателя ТИК (со слов председателя УИК) ЧСГ вырывал паспорт из рук у избирателя, по словам заявителя он подсел к члену УИК, выдававшему бюллетени и смотрел, как он списывает данные с паспорта. Представитель Партии Роста собирается обратиться в ЦИК за разъяснениями, каким образом ЧСГ может реализовать своё право. ТИК счёл, что только если сам избиратель захочет показать ему паспорт.

2) Были обращения избирателей, что их нет в списках. Проверят.

3) Были жалобы на листовки, висящие в день выборов. Листовки висят более чем на 50-метровом расстоянии от УИКов, что допускается.

4) Жалоба на подвоз избирателей к участку передана в прокуратуру.

5) Наблюдателей Надеждина не было с утра в списках на участках. Это его прокол, списки надо было сдавать в каждый ТИК, а он сдал только в Химкинский (окружной). Ему пошли навстречу, тогда еще, утром, запросив в Химках списки и разослав по участкам (правда, не во всём: Смеяна с удостоверением доверенного лица удалили с участка, аннулировав удостоверение под предлогом, что он занимает муниципальную должность. По мнению самого Смеяна, должности занимают только депутаты Шаврова и Дворядкина, которые в штате Совета и получают зарплату — а рядовой депутат на общественных началах — нет).

6) На участке, забыл номер, после голосования члены УИК с решающим голосом удалились в соседнюю комнату со списками избирателей и невостребованными бюллетенями и заперлись там от наблюдателей. Мы с Розановым предложили комиссию уволить, сошлись на письменном предупреждении, но мы считаем, что этого недостаточно: комиссия работает не первый год, законы знает и нагло нарушает.

Были и другие жалобы, я не всё записал. Новички в ТИКе жаловались, что всё очень медленно, но я их утешал, что это следствие того, что УИКи под видео- и живым наблюдением не хотят ускорять процедуру подсчёта в обход закона. Но в чём-то они правы. В Театре Город мы по видеокамерам увидели половину бюллетеней на столе, а половину в урне. 3 или 4 члена УИК сидели за столом и ничего не делали, говоря что ждут, пока председатель в туалете. И это продолжалось не один час. Потом наконец кворум вернулся, вторую урну вскрыли и начали раскладывать бюллетени по типам, сопровождая это хоровым исполнением песни «Ой, цветёт калина в поле у ручья...». Пели хорошо, мы в ТИКе аплодировали.

0
avatar
по пункту 6). участок 349? девятая школа? я видела, там потом после этого конфликта, член комиссии просила наблюдателей помочь ей посчитать голоса в бюллетенях. как такие действия расцениваются, как провокация? наблюдателям запрещено участвовать в подсчете голосов. так что опыт членов комиссии действительно имеет место быть. 

:) «Ой цветет калина в поле у ручья...». ну да. гимн Калинову. Жанетта Владимировна, она затейница.

вообще удобная штука — камеры, если есть хорошая организация, предварительная договоренность и оперативная связь с членом ТИК и наблдателями на участке.


 
0
avatar
ted +124.51
Ирина, большое спасибо за неоценимую помощь в отслеживании безобразий по видео (и это в ночь перед рабочим днём!). Вот бы ещё 42 человека последовали на следующих выборах твоему примеру!
 
0
avatar
  Ой, ну слушай, конечно мало пока  кому-то хочется бесплатно себе настроение портить как я, когда смотреть начала. Но это же абсолютно твоя сфера деятельности. Камеры законодательно устанавливать нужно. их то снимут, то опять поставят. Многие и не знали, что есть опять такая возможность. 
  Напиши обращения. В ЦИК, в партии, Губернатору, еще куда нужно (тебе виднее), проводи разъяснительную работу с избирателями. Особенно в период выборов. Чтобы увидеть и определить нарушения, нужно знать на что смотреть. так ведь. 42 человека из 26,5 тыс.проголосовавших это не много. Придумай схемы организации такой работы, при обращениее в партии и кондидатам, чтобы зинтересовать и доказать эффективность. Даже если они членов семьи перед камерами посадят уже эффект будет. Если борятся, а не сливают результаты в пользу партии власти, как Сорокин из городского КПРФ. А если заплатят специалистам вообще все получится. В эти выборы уже есть отмена результатов (не у нас в городе) Может изменится к лучшему. 
0
avatar
И удивительно, что театр Город можно было наблюдать. В прошлый раз, когда устанавливали, они обе камеры направили в пол, в центр зала. Сильно забоялись наверное, распоряжение на камеры кто давал сейчас, Воробьев?
0
avatar
ted +124.51
Третья таблица — по Мособлдуме — готова. Главные областные новости в том, что Партия пенсионеров выпала за 5-процентный барьер и мандата в Думе не получит (он переходит к ЛДПР, которая сравнялась с КПРФ по числу депутатов — 5). Чтобы вернуться, Пенсионерам надо, пока досчитывают оставшиеся голоса, набрать ещё порядка 800. Эсеры отобрали один мажоритарный мандат у ЕР, у них теперь 2, у ЕР 38 (что заметно превышает квалифицированное большинство в 2/3 от 50 депутатов МОД).

В Долгопрудном ЕР получила 49,31% - больше среднеобластного уровня (43,11), но меньше чем в тот же день по Думскому бюллетеню (51,39) или 12.747 голосов.У КПРФ 11,44, у ЛДПР 10,53, у СР 5,4%. Яблоко в городе опередило Справедливую Россию с 5,79%, а в совокупности с Химками - 7,52, но по области лишь 4,01. Партия Роста отстала в городе от Партии пенсионеров — 4,39 против 4,56 (двузначный показатель у партии лишь на одном участке — Новые Водники). Далее идут Родина с 2,53 и РЭПЗ с 1,46. Антикоммунисту Богданову, возглавляющему КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) удалось охмурить 1,03% долгопрудненцев (265 голосов) и почти 1,5% жителей области.

Городская достопримечательность — Партия дела — на 11-м месте с 203 голосами (0,79%). По Химкинскому округу в целом и по области она на последнем месте с 0,56 и 0,27% соответственно. Что неудивительно — у партии был 1 агитационный материал в областной газете, ни одного в городских, 1 длинный эфир на областном радио (дискуссия с Партией Роста) и никаких баннеров, кроме как в Наро-Фоминском округе, где она набрала 0,41%. В базе ЦИК до сих пор значится другая цифра по Долгопрудному - 1,3%, но это, увы, следствие ошибки ввода. В ТИКе Долгопрудного её уже исправили, а в окружной комиссии пока нет. Областные же официальные итоги пока не подведены. Из 203 избирателей Партии дела 81 проживает в Военном городке, и у партии там 6,66%. Более 3% у ПД в ЦАО, более 1% — в Школах 5, 8, 11 и 12, на Вегетте и в Новых Водниках.

Два последних места по городу — у Патриотов России (138 голосов) и Альянса Зелёных (99). А жаль! Альянс выдвигал на первый план актуальную и реальную задачу — прекратить складирование в области мусора из Москвы.


0
avatar
Sirin +2607.51
А кто такой антикоммунист Богданов?
+1
avatar
ted +124.51
Политтехнолог. В молодости (начало 90-х) — глава молодёжной организации ДПР Травкина, после свержения Травкина возглавлял аппарат ДПР и одновременно раотал в предвыборном штабе Единой России. В 2006 году увёл партию из-под Касьянова на съезде, на котором Касьянов собирался её возглавить. В 2008 баллотировался в президенты (было 4 кандидата — Медведев, Зюганов, Жириновский и он). В конце года участвовал в слиянии СПС, ДПР и Гражданской силы в партию Правое дело (ныне — Партия роста), в 2011 увёл её из-под Прохорова. В 2012, когда создание партий упростили, воссоздал ДПР и зарегистрировал ещё 5 партий (их так и называют: партии богдановского пула) на продажу. На презентации этих партий сказал, что он лично за запрет коммунистической идеологии, но вот были люди, которые хотели КПСС, и он им организационно помог. За несколько дней до подачи на регистрацию документов партии Навального «Народный альянс» переименовал одну из своих партий в «Народный альянс» и предложил Навальному выкупить её «под ключ». В начале 2016 года договорился об объединении КПСС с Гражданской силой (от одной — клёвое название, от другой — лицензия на участие выборах без сбора подписей), но что-то сорвалось. На время привлёк в КПСС в качестве «свадебного генерала» внука Л.И.Брежнева, но потом тот ушёл в Родину. На выборах в разных регионах выдвигает списки КПСС из одних и тех же людей во главе с собой и своим соратником с 90-х годов Вячеславом Смирновым. Официально возглавляет российскую масонскую ложу. 
+1
avatar
Sirin +2607.51
Понятно. Человек-проект. Прохиндей первостатейный. Спасибо за развёрнутый ответ!
0
avatar
Сергей. +2964.33
Сирин.Если это от партии КПСС, то это обычный споллер.Он такой мохнатокучерявый.Он типа болельщик Спартака.На прошлых президенских Выборах у него была такая же задача-«размыть» результаты голосования своей карликовой партией.
0
avatar
Sirin +2607.51
Цитата (о тоталитарном государстве): «Идеология как единственно верное учение носит обязательный для всех характер. В нацистской Германии даже был издан специальный закон («Gleichschaltungsgesetz»), предусматривающий единую, обязательную для всех немцев идеологию. Тоталитарное общество создает мощную систему идеологической обработки населения, манипулирования массовым сознанием. При этом политическая пропаганда в значительной мере ритуализуется, приобретает некоторые черты религиозного культа. Для тоталитаризма характерны монополия власти на информацию, полный кон-троль над СМИ, крайняя нетерпимость ко всякому инакомыслию, рассмотрение идейных оппонентов как политических противников. Этот строй устраняет общественное мнение, заменяя его официальными политическими оценками. Отрицаются общечеловеческие основы морали, а сама она подчиняется политической целесообразности и по существу разрушается».
+1
avatar
Sirin +2607.51
Продолжение (признаки правового государства): «Обобщая опыт возникновения и развития различных правовых государств, можно выделить их следующие общие признаки: 1) наличие развитого гражданского общества; 2) ограничение сферы деятельности правового государства охраной прав и свобод личности, общественного порядка, созданием благоприятных правовых условий для хозяйственной деятельности; 3) мировоззренческий индивидуализм, ответственность каждого за собственное благополучие; 4) правовое равенство всех граждан, приоритет прав человека над законами государства;5) всеобщность права, его распространение на всех граждан, все организации и учреждения, в том числе органы государственной власти; 6) суверенитет народа, конституционно-правовая регламентация государственного суверенитета. Это означает, что именно народ является конечным источником власти, государственный же суверенитет носит представительный характер;7) разделение законодательной, исполнительной и судебной властей государства, что не исключает единства их действий на основе процедур, предусмотренных конституцией, а также определенного верховенства законодательной власти, не нарушающие конституцию решения которой обязательны для всех; 8) приоритет в государственном регулировании гражданских отношений метода запрета над методом дозволения. Это означает, что в правовом государстве по отношению к гражданам действует принцип: «Разрешено все то, что не запрещено законом». Метод же дозволения применяется здесь лишь по отношению к самому государству, которое обязано действовать в пре-делах дозволенного — формально зафиксированных полномочий; 9) свобода и права других людей как единственный ограничитель свободы индивида. Правовое государ-ство не создает абсолютной свободы личности. Свобода каждого кончается там, где нарушается свобода других». 
+1
avatar
ANATOL1965 +415.17
Голосование это уже апофеоз выборов. По сути, выиграть у власти которая меняет правила игры по своему усмотрению очень сложно само по себе. Для этого требуется создание устойчивых общественных течений, что занимает годы и десятилетия.( еще и денег стоит космических). А власть легко меняет правила, и уже созданные течения пролетают мимо кассы.
Власть создала условия когда ее партии не нужны ни вбросы, ни реклама. А остальным, по принципу разделяй и властвуй, подкинула кость для драки.
Сторонников ЕР как было 15-20% так и осталось. Задача стояла превратить эти 15-20% в конституционное большинство, и власть эту задачу с блеском выполнила.
За пол года было понятно, что голосуй не голосуй, все равно получишь ЕР.
0
avatar
ted +124.51
Интересно, а кто ещё может устанавливать правила и по чьему усмотрению, кроме как власть и по своему собственному? Бывает, что правила устанавливает Круглый стол, как компромисс между властью и непарламентской оппозицией. Но это когда власть знает, что какие бы она ни установила правила, она первые же выборы вчистую проиграет, а какая-то оппозиционная сила имеет столь очевидную общественную поддержку, что очевидно, что выборы выиграет именно она. Собственно такой Круглый стол больше всего нужен власти, чтобы гарантировать себе плавный уход и иммунитет от преследования. Оппозиция взамен получает лояльность чиновников, отсутствие саботажа с их стороны в переходный период. Есть, конечно, ещё вариант, когда правила устанавливает оккупационная армия (войска ООН, миссия Евросоюза, прочие гауляйтеры), но мы же не этого хотим?
0
avatar
Sirin +2607.51
Теоретически «горизонталь» может устанавливать правила. Для этого нужны возможности быстрого обмена и обработки информации и внедрение методов оперативного принятия решений. Думаю, просто время ещё не пришло.
0
avatar
ted +124.51
А не подскажете, кто делает эту карту? Хочется объединить усилия.
0
avatar
novosel 0.00
Я вчера решил на карте для себя посмотреть, как голосовал наш город. Сегодня до конца дня постараюсь всю карту доделать. Если что, пишите мне на мою почту grekovmail@gmail.com
0
avatar
можете написать в названии не только номер участка, но и  учреждение где он находился. еще интереснее и нагляднее  будет. у teda в таблице есть это соответствие.можно оттуда взять.
0
avatar
ted +124.51
Итак, готова четвёртая и последняя таблица — по Химкинскому одномандатному округу № 23 (в котором Химки составляют более 2/3, остальное — Долгопрудный). Противостояния по признаку «кандидаты-химчане — кандидаты-долгопрудненцы» на этот раз не было. Депутат Химкинского горсовета единоросс Смирнов, как оказалось, пользуется в Долгопрудном большим доверием, чем в родных Химках (42,68% против 29,01). На втором месте Борис Надеждин, которого в Госдуме хотят видеть примерно 11% долгопрудненцев, а в облдуме — 13. Далее — кандидаты парламентских партий + Пенсионеров + Яблока. Кандидат Партии дела Михаил Марков занял в городе 10-е место с 2,03%, а в Химках и по всему округу — последнее. Из его 521 голоса более 200, согласно официальным протоколам, получены в родном военном городке (хотя сначала вроде речь шла о 400 голосах только на одном этом участке). Оба долгопрудненских кандидата в сумме получили в родном городе 15,02%, а остальные расположились по убыванию приблизительно в том же порядке, что и их партии в другом бюллетене. Но если смотреть детальнее, кандидат Пенсионеров обогнал эсера, а эсер яблочника, в то время как партии (а по Химкам и округу в целом — и сами кандидаты) расположились в обратном порядке. 
0
avatar
ted +124.51
Сравнение голосования за партии на федеральных и региональных выборах. Бюллетени по выборам Мособлдумы получили на 658 человек меньше, чем по Госдуме, и это логично, т.к. в первом случае голосуют лишь люди с подмосковной пропиской. Поэтому сравнивать будем не количество голосов, а проценты.  ЕР набрала 49,31% на областных выборах против 51,39% на городских. Может быть, дело в том, что за областной результат спрашивают меньше, чем за федеральный или вообще не спрашивают. Результаты КПРФ и ЛДПР на доли процента ниже на областных выборах. Почему? Возможно, у избирателей «системных» партий выбор шире или нет представления о предопределённости состава МОД в той степени как состава Госдумы. Результат СР совпадает до второго знака после запятой (5,40%). А вот Яблоко по области обгоняет эсеров (5,79 против 5,25 по Госдуме). То ли Жаннете Владимировне доверяют больше, чем Григорию Алексеевичу, то ли сказывается отсутствие ПАРНАСа в областном бюллетене. На областных выборах на шестое место выскакивает Партия пенсионеров (4,56%), обгоняя Партию роста и Родину. Если избиратели исходили из того, что у партии есть шансы попасть в МОД, а в ГД нет — они угадали. Результат партии по области мере подсчёта колебался вокруг 5%, и были шансы на получение одного мандата. По стране же партия недотянула до 2%. Областная Партия роста получила в городе 4,39% против 3,60 у федеральной. Оно и понятно: одно дело Надеждин, который «здесь!», а другое какой-то непонятный Титов в пакете с Хакамадой и Станкевичем. Результаты партии Родина по двум бюллетеням отличаются незначительно. На сотую долю процента отличаются областные и федеральные результаты партии Патриоты России. Административные Зелёные (Митволя-Панфилова) набрали по областному бюллетеню на треть больше, чем по федеральному, и это при том, что по областному в бюллетене были и оппозиционный Альянс Зелёных (Закондырина), занявший в городе последнее место. Коммунисты России, которые действительно коммунисты, хоть и альтернативные, в городе на девятом месте — это полтора с лишним процента, которые либо ошиблись клеткой, либо «критикуют Зюганова не за то, что он слишком Зюганов, а что он недостаточно Зюганов». В областном бюллетене их нет, зато есть Коммунистическая партия социальной справедливости — вообще не коммунисты, им просто аббревиатура КПСС понравилась. У неё 1,03% или 265 избирателей (1/12 от результата КПРФ), если среди них и есть коммунисты, то полностью политически безграмотные. Остальные партии сравнивать бессмысленно — в федеральном бюллетене это ПАРНАС, Гражданская платформа и Гражданская сила, в области — Партия дела. С учётом того, что в газете «Долгопрудненские страницы», которую редактирует лидер городской партъячейки, Партия дела за всю кампанию (а вышло то ли 5, то ли 6 номеров) вообще не упоминалась, результат 0,79% (203 голоса) логичен. 
+1
avatar
Сергей. +2964.33
Глава КПРФ Геннадий Зюганов рассказал президенту Владимиру Путину о своей обеспокоенности тем, что партии «Яблоко» и ПАРНАС получили высокую долю голосов на участках в Москве и Долгопрудненском районе. Об этом он заявил на встрече президента с лидерами парламентских партий, сообщает «РИА Новости».

По словам Зюганова, на участке №2765 в районе МГУ «Яблоко» и ПАРНАС получили 44% голосов. «Дело не в этом, дело в том, что в центре Москвы, это элитный район, где самое богатое жилье, я думаю, и живут представители правительства, но «Яблоко» и ПАРНАС в сумме имеют 44% голосов», — сказал Зюганов.   www.rbc.ru/rbcfreenews/57e511db9a7947192978bcae?from=newsfeed
+1
avatar
ANATOL1965 +415.17
Также Зюганов рассказал о голосовании, прошедшем в Долгопрудненском районе. Там «Яблоко» и ПАРНАС получили почти 45% голосов.
Умозаключение-Долгопрудненский район ничем не отличается от населения Мытищинского, Химкинского и др. районов Подмосковья… Зю прокололся-это реальный процент по стране! Иначе бы не создавали КГБ и прочие Национальные Гвардии.Следуя логике самозащиты-не вернусь туда где меня обсчитали! Партия ЕР приносящая населению  проблемы, неудобства, разочарования не могла победить в выборах!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.