Лилия Шевцова: «РАЗРЫВ. Именно это будет демонстрировать седьмая Дума»  «РАЗРЫВ. Именно это будет демонстрировать седьмая Дума. Разрыв между новой реальностью страны, все глубже вползающей в кризис, и попытками Кремля сохранить стабильность», — пишет политолог Лилия Шевцова на своей странице в Facebook.

«Заржавевшая „парламентская“ конструкция давно уже не отвечает запросам общества. Она могла бы еще какое-то время ржаветь и дальше. Но сегодня Дума потенциально становится революционным фактором — в силу своей функции фейкового представительства. Общество в ситуации нарастающего недовольства и не имея легальных каналов защиты своих интересов будет вынужденно выражать свои интересы через улицу. Впрочем, власть это понимает. Иначе зачем заранее создавать репрессивную систему обороны?»

"… новая Дума станет последними подтанцовками вокруг власти на стадии ее упадка… Она будет тянуть Кремль ко дну. Так что мы имеем дело с последним вздохом «парламента стабильности». И он останется в истории как пример дискредитации парламентаризма. Если только те, кто захочет продлить свою политическую жизнь, не попытаются изменить его функцию, когда грянет гром. Именно так в свое время сделали испанские кортесы, польский сейм и украинская рада. Время мчится быстро и мы скоро увидим, насколько покорная челядь способна оборвать поводок..."     blog.classic.newsru.com/article/19sep2016/shevtsova

«Какая боль, какая боль
Путин: оппозиция – 75:0»

Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.

Кажется, меня разбанили.
Краткое содержание первой таблицы (полное см. на dolgopa.ru ):
На выборы пришли 26.537 из 69.090 избирателей (38,41%), это больше, чем по нашему округу (включающему Дмитров, Талдом, Химки и Лобню — 37,8) и заметно меньше, чем по стране (47,84).
Голосование на дому прошло без видимых злоупотреблений: 2,78% (738 человек) при среднероссийских 6,49.
Единой России удалось собрать в городе 13,6 тыс. голосов, КПРФ и ЛДПР по 3 тыс., Эсерам и Яблоку по 1,4 тыс. — эти 5 партий преодолели бы 5-процентный барьер (если бы он имел какое-то значение в пределах города).
Сравнение по уровням: ЕР в городе 51,39%, в округе 45,24, в стране 54,19. 
КПРФ 11,52, 14,94, 13,34 
ЛДПР 11,01, 13,30, 13,14
СР 5,40, 4,83, 6,23
Яблоко 5,25, 4,66, 1,99.
Заметно лучше среднего выступила Партия Роста — 953 голоса (3,60%, в округе 2,51, в стране 1,29). Кроме неё условный 3-процентный барьер взяла в масштабах округа Родина (3,19, тогда как в городе 2,61) и больше никто — ни по городу, ни по округу, ни по стране.

(написал четыре абзаца про результаты партий по участкам, но стёр по ошибке — значит не судьба) 

У кого ни спрашивал, никто не голосовал за ЕдРо… Теи не менее, вонючие грызлриды занимают 75% в Госдуре. Противно смотреть. Я голосовал за КПРФ, и не потому, что я фанат коммунистических идей, а потому, что против ЕдРа. А проголосовал бы я хоть за «Родину», хоть за «пенсионеров», мой голос на 75% достался бы грызлоидам,

Я голосовал за ПАРНАС.

Готова вторая таблица. За Роднину в городе 13.736 голосов — 52,91%, тогда как во всем округе, включающем Долгопрудный, Химки, Лобню, Талдом и Дмитров, 45,25. Надеждин в городе на ожидаемом втором месте с 2888 голосами — 11,13%, а в округе на шестом с 5,45. Далее следуют, в том же порядке, что и в округе, кандидаты парламентских партий Авдеев (КПРФ — 8,42 в городе, 11,66 в округе), Дмитриева (ЛДПР, 7,28 и 8,77), Белоусов (СР, 5,31 и  6,90). Яблочник Трунин показа в городе примерно такой же результат как в области — 4,31 и 4,52. Эти 4 кандидата все получили меньше голосов, чем их партии по другому бюллетеню, а Надеждин — втрое больше чем его Партия Роста. Недействительных бюллетеней в полтора раза больше, чем по списочным выборам — 776 против 529. В урнах на участках обнаружено на 46 бюллетеней меньше, чем выдано, из них 22 вынесли с участка в Доме пионеров. На Физтехе Надеждин — первый с 47,06%, на втором Трунин с 19,61, на третьем Роднина с 13,73. По этому бюллетеню голосовал на физтеховском участке только 51 избиратель, треть из которых — местные жители (по партспискам голосовали 167 — заявившимся в списки студентам дали только этот один бюллетень).

Третья таблица — по Мособлдуме — готова. Главные областные новости в том, что Партия пенсионеров выпала за 5-процентный барьер и мандата в Думе не получит (он переходит к ЛДПР, которая сравнялась с КПРФ по числу депутатов — 5). Чтобы вернуться, Пенсионерам надо, пока досчитывают оставшиеся голоса, набрать ещё порядка 800. Эсеры отобрали один мажоритарный мандат у ЕР, у них теперь 2, у ЕР 38 (что заметно превышает квалифицированное большинство в 2/3 от 50 депутатов МОД).

В Долгопрудном ЕР получила 49,31% - больше среднеобластного уровня (43,11), но меньше чем в тот же день по Думскому бюллетеню (51,39) или 12.747 голосов.У КПРФ 11,44, у ЛДПР 10,53, у СР 5,4%. Яблоко в городе опередило Справедливую Россию с 5,79%, а в совокупности с Химками - 7,52, но по области лишь 4,01. Партия Роста отстала в городе от Партии пенсионеров — 4,39 против 4,56 (двузначный показатель у партии лишь на одном участке — Новые Водники). Далее идут Родина с 2,53 и РЭПЗ с 1,46. Антикоммунисту Богданову, возглавляющему КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) удалось охмурить 1,03% долгопрудненцев (265 голосов) и почти 1,5% жителей области.

Городская достопримечательность — Партия дела — на 11-м месте с 203 голосами (0,79%). По Химкинскому округу в целом и по области она на последнем месте с 0,56 и 0,27% соответственно. Что неудивительно — у партии был 1 агитационный материал в областной газете, ни одного в городских, 1 длинный эфир на областном радио (дискуссия с Партией Роста) и никаких баннеров, кроме как в Наро-Фоминском округе, где она набрала 0,41%. В базе ЦИК до сих пор значится другая цифра по Долгопрудному - 1,3%, но это, увы, следствие ошибки ввода. В ТИКе Долгопрудного её уже исправили, а в окружной комиссии пока нет. Областные же официальные итоги пока не подведены. Из 203 избирателей Партии дела 81 проживает в Военном городке, и у партии там 6,66%. Более 3% у ПД в ЦАО, более 1% — в Школах 5, 8, 11 и 12, на Вегетте и в Новых Водниках.

Два последних места по городу — у Патриотов России (138 голосов) и Альянса Зелёных (99). А жаль! Альянс выдвигал на первый план актуальную и реальную задачу — прекратить складирование в области мусора из Москвы.

Цитата (о тоталитарном государстве): «Идеология как единственно верное учение носит обязательный для всех характер. В нацистской Германии даже был издан специальный закон («Gleichschaltungsgesetz»), предусматривающий единую, обязательную для всех немцев идеологию. Тоталитарное общество создает мощную систему идеологической обработки населения, манипулирования массовым сознанием. При этом политическая пропаганда в значительной мере ритуализуется, приобретает некоторые черты религиозного культа. Для тоталитаризма характерны монополия власти на информацию, полный кон-троль над СМИ, крайняя нетерпимость ко всякому инакомыслию, рассмотрение идейных оппонентов как политических противников. Этот строй устраняет общественное мнение, заменяя его официальными политическими оценками. Отрицаются общечеловеческие основы морали, а сама она подчиняется политической целесообразности и по существу разрушается».

Голосование это уже апофеоз выборов. По сути, выиграть у власти которая меняет правила игры по своему усмотрению очень сложно само по себе. Для этого требуется создание устойчивых общественных течений, что занимает годы и десятилетия.( еще и денег стоит космических). А власть легко меняет правила, и уже созданные течения пролетают мимо кассы.
Власть создала условия когда ее партии не нужны ни вбросы, ни реклама. А остальным, по принципу разделяй и властвуй, подкинула кость для драки.
Сторонников ЕР как было 15-20% так и осталось. Задача стояла превратить эти 15-20% в конституционное большинство, и власть эту задачу с блеском выполнила.
За пол года было понятно, что голосуй не голосуй, все равно получишь ЕР.

Как голосовал мкрн.Центральный www.google.com/maps/d/embed?mid=1Bu6zDMOhcLTMUdsEqXHFeCajb78&hl=ru

Итак, готова четвёртая и последняя таблица — по Химкинскому одномандатному округу № 23 (в котором Химки составляют более 2/3, остальное — Долгопрудный). Противостояния по признаку «кандидаты-химчане — кандидаты-долгопрудненцы» на этот раз не было. Депутат Химкинского горсовета единоросс Смирнов, как оказалось, пользуется в Долгопрудном большим доверием, чем в родных Химках (42,68% против 29,01). На втором месте Борис Надеждин, которого в Госдуме хотят видеть примерно 11% долгопрудненцев, а в облдуме — 13. Далее — кандидаты парламентских партий + Пенсионеров + Яблока. Кандидат Партии дела Михаил Марков занял в городе 10-е место с 2,03%, а в Химках и по всему округу — последнее. Из его 521 голоса более 200, согласно официальным протоколам, получены в родном военном городке (хотя сначала вроде речь шла о 400 голосах только на одном этом участке). Оба долгопрудненских кандидата в сумме получили в родном городе 15,02%, а остальные расположились по убыванию приблизительно в том же порядке, что и их партии в другом бюллетене. Но если смотреть детальнее, кандидат Пенсионеров обогнал эсера, а эсер яблочника, в то время как партии (а по Химкам и округу в целом — и сами кандидаты) расположились в обратном порядке. 

Сравнение голосования за партии на федеральных и региональных выборах. Бюллетени по выборам Мособлдумы получили на 658 человек меньше, чем по Госдуме, и это логично, т.к. в первом случае голосуют лишь люди с подмосковной пропиской. Поэтому сравнивать будем не количество голосов, а проценты.  ЕР набрала 49,31% на областных выборах против 51,39% на городских. Может быть, дело в том, что за областной результат спрашивают меньше, чем за федеральный или вообще не спрашивают. Результаты КПРФ и ЛДПР на доли процента ниже на областных выборах. Почему? Возможно, у избирателей «системных» партий выбор шире или нет представления о предопределённости состава МОД в той степени как состава Госдумы. Результат СР совпадает до второго знака после запятой (5,40%). А вот Яблоко по области обгоняет эсеров (5,79 против 5,25 по Госдуме). То ли Жаннете Владимировне доверяют больше, чем Григорию Алексеевичу, то ли сказывается отсутствие ПАРНАСа в областном бюллетене. На областных выборах на шестое место выскакивает Партия пенсионеров (4,56%), обгоняя Партию роста и Родину. Если избиратели исходили из того, что у партии есть шансы попасть в МОД, а в ГД нет — они угадали. Результат партии по области мере подсчёта колебался вокруг 5%, и были шансы на получение одного мандата. По стране же партия недотянула до 2%. Областная Партия роста получила в городе 4,39% против 3,60 у федеральной. Оно и понятно: одно дело Надеждин, который «здесь!», а другое какой-то непонятный Титов в пакете с Хакамадой и Станкевичем. Результаты партии Родина по двум бюллетеням отличаются незначительно. На сотую долю процента отличаются областные и федеральные результаты партии Патриоты России. Административные Зелёные (Митволя-Панфилова) набрали по областному бюллетеню на треть больше, чем по федеральному, и это при том, что по областному в бюллетене были и оппозиционный Альянс Зелёных (Закондырина), занявший в городе последнее место. Коммунисты России, которые действительно коммунисты, хоть и альтернативные, в городе на девятом месте — это полтора с лишним процента, которые либо ошиблись клеткой, либо «критикуют Зюганова не за то, что он слишком Зюганов, а что он недостаточно Зюганов». В областном бюллетене их нет, зато есть Коммунистическая партия социальной справедливости — вообще не коммунисты, им просто аббревиатура КПСС понравилась. У неё 1,03% или 265 избирателей (1/12 от результата КПРФ), если среди них и есть коммунисты, то полностью политически безграмотные. Остальные партии сравнивать бессмысленно — в федеральном бюллетене это ПАРНАС, Гражданская платформа и Гражданская сила, в области — Партия дела. С учётом того, что в газете «Долгопрудненские страницы», которую редактирует лидер городской партъячейки, Партия дела за всю кампанию (а вышло то ли 5, то ли 6 номеров) вообще не упоминалась, результат 0,79% (203 голоса) логичен. 

Глава КПРФ Геннадий Зюганов рассказал президенту Владимиру Путину о своей обеспокоенности тем, что партии «Яблоко» и ПАРНАС получили высокую долю голосов на участках в Москве и Долгопрудненском районе. Об этом он заявил на встрече президента с лидерами парламентских партий, сообщает «РИА Новости».

По словам Зюганова, на участке №2765 в районе МГУ «Яблоко» и ПАРНАС получили 44% голосов. «Дело не в этом, дело в том, что в центре Москвы, это элитный район, где самое богатое жилье, я думаю, и живут представители правительства, но «Яблоко» и ПАРНАС в сумме имеют 44% голосов», — сказал Зюганов.   www.rbc.ru/rbcfreenews/57e511db9a7947192978bcae?from=newsfeed