Фрагмент переписки А. Бородая с П. Каныгиным

Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин распространил от лица первого премьер-министра ДНР Александра Бородая негативное высказывание о своем преемнике Александре Захарченко: «Он подобен слесарю, который управляет тракторным заводом»... 

Это высказывание моментально разнесли по сети ангажированные блогеры.

Мы обратились за комментарием к самому Александру Бородаю.

«Цитаты относительно главы ДНР Александра Захарченко —  это цитаты самого Каныгина, а не мои. Имел место откровенный подлог (намеренный или вызванный стрессом и алкоголем – не знаю).  Я, конечно, об Александре Захарченко ни в интервью, ни в частном разговоре не сказал ни одного худого слова. Он не только мой преемник на посту главы ДНР, но и друг, товарищ и брат. 
И не было никакого вообще интервью, была случайная встреча в ночное время на улице, где частью не очень трезвые журналисты пытались со мной о чём-то говорить.

Я действительно говорил, что нейтральных журналистов на войне не бывает. Я говорил о том, что это неправильно, когда журналисты пытаются работать по обе стороны фронта, как это было во время Первой Чеченской войны. На гражданской войне „нейтральных“ журналистов тем более не бывает. Вот всё, что я им, собственно, говорил этим журналистам. 

Слова о Захарченко  — это  слова журналиста Каныгина, который решил (возможно, искренне) польстить мне и говорил «что при мне такого не бывало».

Мои впечатления о Захарченко как о человеке и руководителе не изменились с тех самых пор, как он стал моим преемником. Я считаю, что для Донецкой народной республики был избран самый лучший вариант. Александр Захарченко — адекватный, мужественный, волевой и толковый руководитель».

Фрагмент преписки Александра Бородая с журналистом Павло Канагиным смотрите здесь:

https://twitter.com/ZavtraRu/status/611995401114267648

Поделиться:

• Сатирическая газета «Редька»20.06.2015 06:51Забор Гайд-Парка. 
  Журналист «Новой газеты» Павел Ханыгин.

Украинская пресса выдала откровения, которые в крайне неоднозначном свете представляют российские либеральные СМИ и либеральных оппозиционеров. Последним стоит задуматься, реально ли они борются за права и свободы человека в России, или дискредитируют саму идею...

Оговорюсь сразу и в очередной раз. Проблем в России целое море. Патерналистская модель власти, которую сегодня строят российские лидеры, и которая направлена на подавление всего личностного, индивидуального, — это однозначно путь в никуда. Добавим сюда продолжающуюся люмпенизацию населения, коррупцию и многое, многое другое, способное поставить жирный крест на счастливом будущем российского народа. Бороться за права человека в данных условиях могут только очень мужественные люди.

Но этот процесс должен предполагать именно борьбу за права, свободы и общечеловеческие ценности, а не борьбу с Россией: российским государством и российским народом. Самое важное, что должны делать такие борцы — это добиваться доверия людей, а не отвращать их от себя. Пока, к сожалению, что-то идет совсем не так.

На днях в популярной украинской газете «Вести» появилась весьма любопытная статья "Минстець рекомендует обвинять Путина в связях с наркоторговцем из Колумбии". Автор анализирует, чего удалось добиться печально известному Министерству информации (более известному, как «Министерство правды») и подконтрольным ему «информационным войскам». Эксперимента ради журналистка сама регистрируется на сайте «информационных войск», как волонтер, и начинает получать от него «официальные задания». Автор делится с читателями задачами по «замыливанию» глаз общественности относительно убийства пьяными украинскими военными девочки в Константиновке, переключению внимания с Константиновки на убийство радикальными националистами украинца в Москве и т.п.

Но затем в статье следует пассаж, который лучше процитировать дословно:

"Чуть раньше, в разгар слухов об исчезновении президента РФ, меня просили распространять информацию о том, что Путин тяжело заболел, а также о том, что в 90-е он крышевал бизнес колумбийского наркоторговца.  После убийства Немцова я должна была постить информацию «Новой газеты» о том, что есть планы по уничтожению Ходорковского и Собчак. Меня настоятельно просили мобилизоваться и срочно отбивать атаки российских ботов, которые пытались дискредитировать российского оппозиционера. В пример приводились скрины однотипных сообщений в соцсетях от разных людей, где они слово в слово повторяли информацию, что Немцова убили «хохлы» из-за любовницы. А еще нужно было распространить новости о тяжелой жизни рядовых россиян, которым все более недоступны становятся капуста, сахар и другие продукты"...

Обращаем внимание на приведенный в отрывке смысловой ряд:

1. Дискредитация Владимира Путина;

2. Активная поддержка «Новой газеты»;

3. Активная поддержка российских оппозиционеров;

4. Распространение ужасов о российской действительности — мол, у людей нет денег даже на покупку капусты и сахара.

Теперь маленькая оговорка. Еще 27 января 2015 года Верховная Рада Украины объявила Россию "государством-агрессором", причем в очень жестких выражения, с обвинениями в терроризме и призывами к мировой общественности. Правда, при этом Киев умудряется покупать у «агрессора» энергоносители, продавать собственную продукцию на миллиарды долларов и просить простить долги… Но это немного другая история. В общем, объявил агрессором. Это, так сказать, без пяти минут объявление войны. Просто немного другими словами. Причем, претензии, обратите внимание, предъявлены не Путину, Медведеву или кому-либо еще. Не партии «Единая Россия». А России в целом, как государству, а, следовательно, — и всему российскому народу. На этом фоне украинские провластные депутаты, чиновники и топ-менеджеры силовых структур делали весьма красноречивые призывы в отношении простых россиян и российского народа в целом.

Дмитрий Ярош неоднократно рассуждал о силовых действиях на территории России и призывал к нарушению территориальной целостности. За это на него даже в РФ возбуждено уголовное дело.

Депутат Верховной Рады Мосийчук признался даже, что украинские силовики уже минируют территорию РФ.

Депутат и экс-зампред СБУ Андрей Левус также заявил, что украинские спецслужбы будут вести на территории России диверсионную работу.

Были также призывы взрывать все — от мостов и жд путей до детских садиков и многого другого, не укладывающиеся в голове у нормального человека.

Все эти высказывания направлены, подчеркну, не против российской власти.  А против, по сути дела, обычных россиян.

И вот теперь, скажите, пожалуйста, как понимать тот факт, что люди, призывающие к уничтожению России и убийству ее граждан, через свои официальные органы оказывают поддержку «Новой газете» и российским оппозиционерам??? Не напрашиваются ли странные вопросы?

И не смешно ли, что поддержка «НГ» и оппозиции идет в одном ряду с распространением информации о том, что у россиян нет денег на сахар и капусту? Маленькая ложь порождает большое недоверие. Уровень жизни в России далек от идеального, но он в несколько раз выше, чем на Украине. И это хорошо известно всем адекватным людям. Вот и получается, что уровень доверия к «НГ» и российской оппозиции будет не выше, чем уровень доверия к сообщению о «голоде» в России и «недоступности» капусты...

Собственно, многие российские оппозиционеры уже отметились безоговорочной поддержкой происходящего на Украине, и я в этом ничего хорошего тоже не вижу. Абсурдность ситуации заключается в том, что BBC и USA Today нацистов на Украине видят, а российская оппозиция закрывает на них глаза! На улицах Москвы, Питера, Ростова, Воронежа, Севастополя можно встретить сегодня тысячи беженцев с Донбасса и не только, которые расскажут, что там происходит на самом деле. Плюс у многих россиян там живут родственники. Да, ситуация не такая, какой ее показывает Первый канал, но когда российские оппозиционеры поют оды откровенным наци — это явный перебор. Меня в свое время очень неприятно поразил глубоко уважаемый мною Борис Акунин, заявивший о том, что он "завидует" украинскому национализму. Он не понимает, на чем этот национализм замешан? От того, что мне многое не нравится в российской действительности, мне не стали ближе свастики на касках, знамена третьего Рейха и нацистские руны в качестве официальной государственной символики. И тем более — пытки и этнические чистки. Если человек демократ — он должен быть демократом во всем. Принцип «враг моего врага — мой друг» показал свою полную несостоятельность еще в годы Второй Мировой войны. И следование ему обошлось миру в десятки миллионов жертв...

Вот и получается, что, благодаря активной деятельности российской либеральной оппозиции и прессы, у большинства россиян — как убежденных ватников, так и простых обывателей, сама либеральная идея начинать ассоциироваться с заигрыванием с нацистами и с предательством национальных интересов. Извините за прямоту, но это именно так. И ничего хорошего в этом нет.

Некоторым людям было бы неплохо понять, что своим эпатажем и стремлением понравиться иностранным спонсорам, они наносят непоправимый вред либеральному движению. И слово «либерал» в России незаслуженно становится ругательным. По идее, задачей любого современного политического движения должна стать победа на выборах и приход к власти с последующей реализацией своей программы. Так вот, открою неприятный для некоторых секрет. В выборах российских органов власти принимают участие избиратели не из округа Колумбия, и не из Ивано-Франковска. А из России. От Калининграда до Сахалина. И нравиться нужно не зарубежным спонсорам и СМИ, а российским избирателям. И если эта простая истина не дойдет до голов некоторых известных персон, то либеральная идея будет похоронена в России на долгие годы! 

Долгое время либеральная радиостанция «Эхо М                 politrussia.com/opozitsiya/ekho-raskololos-346/

• Aug. 8th, 2015 at 6:51 PM