ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2009 г. N 490/24 ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ У
0
avatar
variag-1 +4.23
можно увел маштаб
0
avatar
variag-1 +4.23
:idea:
0
avatar
К юристам-помогите разобраться:разве бывают государственные нужды за подписью губернатора? Я по своей наивности думал,что государственные нужды прерогатива федеральных властей,а не местных чиновников,одним из которых является Громов.Не присваивает ли он себе федеральные функции?
0
avatar
Всё верно. Государственные нужды могут быть федеральными и субъекта Федерации. И те и другие - государственные. Губернатор - государственная власть субъекта Федерации. Местная - это ТОИ, она не государственная, так...
0
avatar
BORMAN +7.15
Редактор! Ссылку на фото будьте добры.
0
avatar
на какое фото? Фото -вот оно. А источник - газета "Долгие пруды" от 18 сентября 2009 г.
0
avatar
BORMAN +7.15
Да-да... Я это и имел ввиду. Огромное спасибо.
0
avatar
BORMAN +7.15
Вот что интересно. ГУГЛ ссылается только на консультант и ... Долгопу.орг :-D
0
avatar
BORMAN +7.15
В Яндексе тоже самое
0
avatar
МАВ +253.02
ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС:
Статья 49. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд
1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:
1) выполнением международных обязательств Российской Федерации;
2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения ПРИ ОТСУТСТВИИ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ ВОЗМОЖНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ:
объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;
объекты использования атомной энергии;
объекты обороны и безопасности;
объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;
объекты, обеспечивающие космическую деятельность;
объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;
линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения;
автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

0
avatar
variag +3180.18
вариант был :idea: а с тои как с гуся вода :idea: вопрос :idea: понесет ли тои наказание за уничтожение лихачево и как его привлечь за это :? :? :? :?
0
avatar
Слушайте, да вам не о наказании ТОИ надо думать, а о том, как обосновать, что у проекта расширения есть альтернатива и, соответственно, никакой нужды в изъятии ваших участков нету.
0
avatar
viktor +7.51
Что альтернатива есть и всегда была строители уже доказали.
Кроме того, надо запросить специалистов обоснованность заказа такой дороги - по пропускной способности = федеральной скоростной трассе, по использованию = улице города со скоростью не более 60 км/час. И отсюда может встать вопрос об ответственности.
0
avatar
BORMAN +7.15
Всё под контролем :-D
0
avatar
МАВ +253.02
Если есть альтернатива, которая не связана с дополнительными расходами (не из собственного кармана) за выкуп земель, то ответственность наступит за разбозаривание средств. Если израсходованы средства на выкуп земель, а дорога не затрагивает выкупленный участок, то выводы должны быть.
0
avatar
variag +3180.18
:idea: будут
0
avatar
variag +3180.18
и пусть тои не надеется и его первый зам :idea:
Альбом:
Отправитель:
Поделиться: