Новое на сайте
Мы сделали новый диалог добавления статей, опросов, фото-сессий и ссылок. Но старый способ добавления ещё некоторое время будет доступен. Если у вас возникнут проблемы с новым диалогом, вы сможете воспользоваться старым, перейдя по ссылке «Старый диалог добавления», расположенной в подменю раздела.
pp.vk.me/c636026/v636026798/bea4/9JaVrorQljQ.jpg
Ага, и мне ответ подоспел: https://pp.vk.me/c636026/v636026798/bea4/9JaVrorQljQ.jpg
Даже чуть более внятный, чем в новости — тут сказано "заявили о принятии решения о строительстве ещё двух турникетных павильонов со стороны области" – получается, что будет три павильона на стороне области? Из ответа мне следует, что по +1 на каждой платформе.
Пропускная способность не должна обеспечиваться за счет безопасности.
И не надо людской траффик считать рациональной сущностью. Будут выходить в турникет налево, а потом идти на правую часть платформы.
А вообще так можно дорассуждать до еще одной обратной стороны — надо было продумывать, прежде чем население города плодить.
Кстати, выгрузиться напротив павильона с коляской или великом — отдельный аттракцион.
Ну а пока через жопу — может и куплю этот гибрид.
Особенно забавно, что нашем случаи пальчиком придется указывать даже на те комменты, на которые ВРИО даже отвечал. То есть ВРИО сам проехал по яме в асфальте, но почему-то не счёл нужным залатать.
Это называется либо отсутствие стандартов, либо двойные — где хочу вижу, где не хочу — не вижу.